понедельник, 13 октября 2014 г.

1-я Книга Федора. Файл 6-Б. "Звездные врата": ключи 2014 года


    Ф. Дергачев

    «Файлы 6» данной книги посвящены научному завещанию. Но акцент сделан на слове «завещание». Наука же присутствует незримо – её будущее зависит от правильного прочтения этих файлов.
    Иногда отлавливаю обращенный ко мне вопрос некоторых читателей: буду ли «являть откровения»? Не скрою, такую постановку вопроса считаю неправильной. Основной метод исследований – сопоставление фактов и следование их явной логике. Правда, иногда, при недостатке информации в открытом доступе, остается буквально «по крупицам» улавливать общую логику процесса. Но вышеупомянутые читатели имеют в виду ситуацию, когда фактов не просто недостаточно, но нет вообще – в этом случае приходится полагаться ТОЛЬКО на интуицию.
    Естественно, у меня были большие сомнения, включать ли догадки, подсказанные ею, в публикации темы «Артефакт». На этот шаг решился только по причине абсолютного доверия к своей интуиции.
    В ряду таких публикаций не стала исключением одна тема, которая уже пять лет не дает мне покоя. Свежих мыслей долго не было. Но после публикации «Файла 6-А» решил перечитать Сергея Лукьяненко. И тогда прямо со страниц одной из его книг сошла идея…
    Но сначала - подробно об истории проблемы.

    2010 год: проблема сформулирована

    Напоминаю об "оставленной Предтечами [создателями Солнечной системы – Ф.Д.] некоей из ряда вон выходящей аномалии, по моей догадке – действующего артефакта, оставшегося со времен формирования Солнечной системы [условное название – «Звездные врата»]. Не «врата межмирья», но сверхмощные энергетические установки, связанные между собой». Предтечи… навсегда покинули Солнечную систему, оставив управление автоматическим системам, названным мной «Механизмом Артефакта»". (см. «Невозможные спутники планет». Тезисы 1-3).
    Я предположил, что после обнаружения «Звездных врат» у человечества появится проблема – как взломать защиту Врат и управлять имиКогда упоминаю о существовании данной проблемы, не пересказываю текст каждый раз по-разному, а, во избежание неточностей, снова и снова цитирую свою публикацию 2010 года: 
    «В своей программной статье «Пути титанов. Звездное будущее человечества» я спросил: «Ближайшие «Звездные врата» - явно «выключены» (я предпочитаю говорить – «не активированы»), до «включенных» же «Врат», к примеру, Энцелада, пока не добраться. Как же активировать артефакты?..»
    Вопрос, который сейчас вроде бы совершенно неактуален, в связи с отсутствием «Звездных врат» у земных ученых. Но он станет вопросом № 1 мировой науки сразу после получения к ним доступа. Предвидя это, хочу высказать ряд соображений.
Конечно, можно «ломиться» внутрь Врат вслепую, используя, к примеру, модулированные излучения в различных диапазонах. Но исследователи столкнутся с неожиданными препятствиями.
    Главным из них будет то, что «Врата» лишены структуры, то есть однородны. Они ни в какой степени не являются техническими сооружениями.
    Предпочитающим «сверхчувственное» восприятие (к их услугам, как следует из анализа соответствующей открытой литературы, любят прибегать, как ни странно, «исследователи в погонах») придется разочароваться еще больше. Никакие экстрасенсы «внутренним зрением» не смогут проникнуть внутрь артефактов. Все их методики будут абсолютно бесполезны.
    Единственное, что даст исследователям результат – это активирование и внешнее управление «Звездными вратами» с помощью «Механизма Артефакта». Контакт с искусственным разумом, управляющим «Механизмом» станет возможным лишь при составлении максимально полного представления о целях, которые преследовались его создателями как при конструировании Солнечной системы, так и в последующие эпохи (свое мнение об этих целях я неоднократно высказывал, не буду повторяться). Только в том случае, если указанный искусственный разум согласится (именно так, а не «поймет» и не «поверит»), что человечество действует в соответствии с этими целями, «Врата» будут активизированы. Не советую при этом обманывать «Механизм». В этом случае элита, возможно, и останется, но только по той причине, что ее уже некому будет менять.
    Возможно, многим покажется очень странной такая «методика исследования». Казалось бы, если вдуматься – какая-то нелепость. Отказаться от «копания во внутренностях» заветного «черного ящика» - «Звездных врат» и перейти к совершенно непривычному для исследователей «гаданию на кофейной гуще» в поисках каких-то «приснившихся» Федору Дергачеву «целей»? Но, как бы то ни было, так и придется сделать.
    В этом-то и заключается отличие «зависимых» исследователей от независимых. Первые, получив задание от своих хозяев, «роют землю» для достижения заказанного им результата, даже ценой уничтожения исследуемого объекта (кстати, предупреждаю – даже и не пытайтесь - «Звездные врата» землянам уничтожить не удастся). Вторые же, не располагая никакими инструментами, кроме своего мозга, тем не менее, указывают объективное решение для первых. Если бы я перешел из «вторых» в «первые», то сразу бы потребовал от хозяев прекратить «прессовать» независимых исследователей. Преследования и провокации, скорее, способствуют депрессии, а не поиску путей развития человечества.
    В легко предсказуемой дискуссии по вышеприведенным тезисам этого раздела хочу внести ясность еще в один вопрос. Я не предлагаю человечеству идти «в рабство» к искусственному разуму, управляющему «Механизмом Артефакта». Наоборот. Человечеству необходимо поэтапно получить управление «Механизмом» (первый шаг – активирование с его помощью «Звездных врат»). Целью создания «Механизма» миллиарды лет назад как раз и было конструирование разумной расы, которой со временем и должно быть передано это управление. Сейчас человечество должно доказать, что оно достигло нужного уровня зрелости (если же не достигло, то, уверен, наверстает «отставание» за считанные годы). Считаю, моя позиция ясна…» («Прокляты и забыты». Часть 4).

    За пять лет к процитированной формулировке догадки не удалось добавить ничего, кроме предположений о возможном месте расположения «Звездных врат» в Солнечной системе. Но вот о том, как взломать защиту Врат и управлять ими, в этих предположениях нет ничего, дополняющего первоначальный текст 2010 года. В качестве примера приведу публикацию «Лунная миссия роботов-андроидов НАСА», анализирующую аномалию поверхности Южного полюса Луны, выявленную во время ударного зондирования этого района аппаратом «Lunar Prospector» 31 июля 1999 (кратер Шумейкер) и ступенью ракеты «Centaur» 9 октября 2009 (кратер Кабеус). В обоих случаях «лунный таран» закончился совершенно неожиданно. Ни один из наземных телескопов не зафиксировал ни вспышки, ни огромного пылевого облака, которое должно было подняться над Луной в результате падения. Причем особенно вопиющим был провал «тарана» 2009 года, когда 2,5-тонная ступень ракеты «Centaur» врезалась в поверхность Луны со скоростью несколько километров в секунду. Дело в том, что перед самым столкновением от ракеты отделился аппарат «LCROSS», который должен был зафиксировать материал, выброшенный в результате падения на поверхность Луны ступени «Centaur»  и передать информацию на Землю. Велась прямая трансляция - но никаких следов «удара в режиме on-line» многочисленные зрители не увидели...


    Тайна Южного полюса Луны

    «Я предположил наличие у правящей элиты ведущей державы мира некоторых данных, скрытых от мирового сообщества. К примеру, информации о возможном расположении на Южном полюсе Луны (где и планировалось создание постоянной обитаемой базы НАСА) некоей из ряда вон выходящей аномалии, по моей догадке – действующего артефакта, оставшегося со времен формирования Солнечной системы. Я сделал это предположение в рамках поиска «пульта управления» процессом изменения параметров планет и спутников, который я назвал «Механизмом Артефакта». Напрашивается вывод о расположении данного «пульта» на одном из аномальных спутников Солнечной системы.

Южный полюс Луны. Фото «Клементины». 1994 год
    Перенос от Луны к Марсу и астероидам пилотируемой программы НАСА по той же логике может означать, что с поисками действующего артефакта в указанном районе спутника нашей планеты что-то не сложилось...
    Может быть, дислокация указанной аномалии такова (например, слишком глубоко скрыта под поверхностью Луны), что в ближайшие десятилетия нет технической возможности до нее добраться. О неоднородности лунных недр собрано уже много данных – это концентрация массы в одних местах («масконы») и огромные внутренние полости («сейсмозвон»). Правда, в этом случае создание постоянной обитаемой базы логичнее отложить, чем перенести на другую планету. Тем более, что, как показывает мой анализ, на поверхности Марса (при наличии множества интересных образований) действующих артефактов нет». (Ф.Д. «В лаборатории исследователя. Часть 5. Раздел «Просчитываю будущее»).
    «Утечек информации столько, что можно уже говорить, что весь план будущей высадки астронавтов НАСА на Южный полюс Луны находится под угрозой. Куда высаживаться - чтобы сразу поглотила древняя «ловушка» (точнее, ловушка «Древних»)? (Кстати, это шутка или уже нет?).
    А ведь наверняка читатели недоумевали, когда 16 августа 2008 года в статье «Неудобные вопросы Станислава Лема», часть 2, я разместил раздел «Lunar Prospector открывает бездну». После провала последнего «лунного тарана» очевидно, что я был прав.
    Уверенность в том, что под Южным полюсом находится артефакт Предтеч, во мне крепнет. И я начинаю думать, что он не «мертвый», а очень даже действующий.
    Думаю, НАСА, если не притормозит свои планы, пойдет по пути дистанционного исследования Южного полюса Луны. Например, с окололунной орбиты. Или «отодвинет» планируемую базу в безопасное место. Как показывает публикация «NASA опубликовало снимки старой лунной бомбардировки», на определенном расстоянии от Южного полюса Луны «ловушка» уже не работает».


    «Centaur/LCROSS». 2009 год

    «Уважаемый мистер Richard C. Hoagland!
    …Что же я предлагаю вместо версии удара о Луну, который так красочно описан в Вашей статье «Секретная лунная миссия LCROSS»:
    «Падающая ступень ракеты «Centaur» пробила отверстие непосредственно в крыше – некоторой массивной, древней лунной структуры … расположенной на черном как смоль дне кратера Кабеус!
    И, в результате, огромная кинетическая энергия ступени ракеты «Centaur» была буквально направлена вниз … в "ломающиеся стены … разрушение внутренних структурных поддержек … и создание множества обломков … внутри «слоистого», подобного бункеру лунного комплекса…" который, к сожалению, был скрыт от внешнего наблюдения несколькими вышележащими этажами» (Richard C. Hoagland «NASA’s Smoking Gun: Part II. LCROSS’ (and LRO’s) Secret NASA Mission to the Moon». Русский перевод Nikkro).
    В отличие от Вас не считаю, что «Lunar Prospector» и «Centaur» дружно пробили купола «подобных бункеру» развалин городов давно погибшей древней цивилизации.
    Выдвигаю предположение о возможном расположении в районе их падения некоей из ряда вон выходящей действующей физической аномалии, связанной с функционированием и поныне энергетической установки, скрытой под поверхностью района Южного полюса Луны. Предлагаю дать указанному феномену условное название "Звездные врата"».

«Centaur/LCROSS». 2009 год
    «…Понятно, что я уже мысленно «перешагнул» через возможность прямых исследований поверхности Луны в районе Южного полюса если не астронавтами (от этого плана президент США Обама уже отказался), то хотя бы автоматическими станциями...
    Действительно, ведущие космические державы, «положив под сукно» планы пилотируемых полетов на Луну, тем не менее, серьезно готовят прямое зондирование спутника нашей планеты с помощью автоматов: орбитальных аппаратов, посадочных платформ, пенераторов, луноходов, а теперь и роботов-андроидов.
    Исходя из своих гипотез, попробую сделать прогноз. Считаю, что вышеперечисленные миссии, в случае их реализации, будут очень успешны в техническом плане, программы исследований будут полностью выполнены, получены важные научные результаты. Но – так же, как и в случае с аппаратом «LCROSS», успешное выполнение технической задачи не означает выполнения сверхзадачи. Тогда, в октябре 2009 года, не удалось пробить защитный щит «в лоб».
    Предсказываю, что «продвинутым» автоматам космических агентств также не удастся найти спуск к подлунным пещерам, скрывающим «Звездные врата», как бы тщательно они не прочесывали окрестности Южного полюса. «Врата» не доставлялись Предтечами в место дислокации какими-либо тоннелями, а были замурованы сверху цельной гигантской плитой (снабженной, как выяснили аппараты НАСА «Lunar Prospector» и «LCROSS», непреодолимой противоударной защитой). Это логически объяснимо – должна быть гарантия работы «Звездных врат» в течение миллиардов лет…
    Данный вроде бы пессимистический прогноз вовсе не означает, что от запланированных исследований нужно отказываться. Наоборот, окрестности Южного полюса должны быть изучены «вдоль и поперек», кроме фотографирования необходимы замеры магнитного поля, бурение, доставка грунта на Землю для анализа.
    Вышесказанное не означает, что получить «Врата» человечество не сможет. Вопрос о создании «Исследовательского центра» по изучению наследия Предтеч я неоднократно поднимал в своих публикациях. В мечтах же представляю, как закрывающая артефакт гигантская плита отходит в сторону, и люди поднимают «Звездные врата» на поверхность Луны, чтобы использовать в качестве неисчерпаемого источника энергии, например, в двигателе звездолета. Но это будет уже совсем другая история…» («Лунная миссия роботов-андроидов НАСА»). 
    Итак, согласно моим предположениям, искусственный разум, управляющий «Звездными вратами», должен согласиться с тем, что люди выдержали «экзамен на зрелость» и готовы принять неограниченную космическую экспансию в качестве единственного варианта своего будущего. Возникает вопрос – как именно это согласие будет выражено человечеством и получено «пультом управления» «Звездными вратами»? Нисколько не сомневаюсь, что упомянутый выше «Исследовательский центр» будет работать над этой проблемой, не покладая рук. Но, опираясь только на «проверенную» логику «научных светил», «Центр» сможет дать только поверхностные рекомендации, например, предложить маневр, направленный на овладение Вратами обманным путем. Независимых же исследователей не пригласят из соображений секретности. Немудрено, что, не обнаружив прямой дороги, «Исследовательский центр» закономерно предложит правящей верхушке (главы государств и правительств) пробираться к Вратам «охотничьими тропками», при этом сознательно подвергая человечество колоссальному риску.

    Рискованный «маневр» по овладению Вратами

    Так что это за «маневр, направленный на овладение Вратами обманным путем»?
    Представляю возможную ситуацию: люди подвергаются тяжелейшим испытаниям («Время Ч»), и им срочно понадобятся «Звездные врата». Согласно моей логике 2010 года, Врата должны сработать только в случае неких действий человечества, согласившегося в дальнейшем жить по Плану Предтеч. Проблема в том, что верхушка, успокоенная рекомендациями «Исследовательского центра», не сможет удержаться от попытки ввести в заблуждение Механизм Артефакта. Легко предсказать, что, совершив «для вида» некие действия (подробнее см. в «Послесловии») и получив, (предположим) в свое распоряжение Врата, упомянутая верхушка, с их помощью выведя человечество из кризиса, сразу «сделает дяде ручкой» и моментально забудет про План Предтеч. В такой ситуации абсолютное большинство людей ничего даже не узнает про Врата, продолжая оставаться самодовольным и бессмысленным стадом обывателей.
    Однако не надо думать, что подобный «маневр» удастся. Абсолютно тщетными будут потуги нынешних властителей овладеть Звездными Вратами «тихо и незаметно», не допуская утечек в СМИ.
    Дело в том, что управление Вратами будет передано при условии осознания человечеством своей роли как космической цивилизации, что должно стать осмысленным выбором людей. Прошу обратить внимание, что этот тезис перекликается с основной мыслью «научного завещания» в «Файле 6-А». Вопрос в том, с помощью какой «обратной связи» Механизм Артефакта отследит это «осознание». Властители считают, что это невозможно в принципе, и, стало быть, им придется верить «на слово» (лично я никогда бы этого делать не стал).
    Между тем, «обратная связь» существует. Попробую поделиться своими предположениями. Уважаемые читатели, вы ждали от меня «откровений»? Пожалуйста. Рассуждения, приведенные ниже, являются только результатом работы моей интуиции. фактами на этом уровне, увы, не располагаю.

    «Стержень»
                       
    Небольшое «лирическое отступление».
    Даю совет независимым исследователям: читайте хорошие книги, определяйте собственные приоритеты в фантастике! Пусть «доброжелатели» говорят вам, что на самом деле всё плохо, люди вокруг корыстны и лживы, жизнь полна зла и несправедливости, да и вообще вся эта художественная литература (а тем более фантастика) - сплошная выдумка. Не слушайте их – читайте! И пропускайте через свое восприятие. Если не будете делать этого, произойдет самое страшное: мозг «высохнет», и вы станете такими же, как большинство.


     Почему это страшно? Потому что вы можете разучиться думать. Будете на полном серьезе воспринимать информацию СМИ, с придыханием цитировать бонз официальной науки. И в один прекрасный момент перестанете быть независимыми. Потому что нельзя, понимаете – ни в коем случае нельзя терять внутренний стержень. Стиснув зубы, надо верить в добро, справедливость. Вера даст вам внутреннюю мощь, которая превзойдет СИЛУ СИЛЬНЫХ. И эта мощь, соединенная с объективным (а не ложным) знанием, превратится в испепеляющий луч, который сожжет начетчиков и шкурников, циников и подлецов. И зажжет в душах всех остальных огонек надежды. Огонек, который превратится во всепожирающее пламя, освещающее людям предстоящий Путь Титанов.
    Только тогда человечество сумеет выйти победителем из того кризиса выживания, который предстоит пережить в ближайшем будущем.
  
    «ПОСТИЖЕНИЕ» в книге С. Лукьяненко 

    Возвращаюсь к проблеме овладения «Звездными вратами». На помощь приходит метод аналогий. Из кажущейся фантастической (до поры до времени) ситуации надо выходить с помощью фантастики же. И снова, как и в «Файле 6-А», на помощь приходит книга российского флагмана этого жанра.

    Сергей Лукьяненко «Звездная тень». Петр Хрумов и куалькуа:
    «Я замолчал. Кажется, он решил рассказать...
    - Когда мы вошли во Врата... Это было ошибкой.
    - Почему?
    - Я...
    Пауза. Неужели это, почти всемогущее, существо испытывает сложности с объяснениями? В его распоряжении - сознание такой мощи, какое и не снилось прочим расам… Мы не просто на разных ступенях развития, между нами непредставимая бездна.
    - Я не буду лгать. Я никогда этого не делаю. Я либо молчу, либо говорю. Трудности с формулировкой.
    - Ты уж постарайся, - попросил я. - И я постараюсь.
    - Когда ты вошел во Врата, это было не переносом тебя в пространстве
    - Так.
    - Это было... я предупреждал о трудностях формулирования. Когда ты вошел - это было постижение. Нечто постигло тебя. Вот так...» (Лукьяненко С. «Звездная тень»: фантастический роман. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – Звездный лабиринт. Часть 2 «Тень». Глава 1. Стр. 159).
    Я еще не совсем пришел в себя. Оглядел тесную душевую. Никого нет, только голос куалькуа в глубине мозга. Внятный и тихий шепоток. Я на планете Тени. Земля с ее игрушечными проблемами - невообразимо далеко.
    - Кажется. Что это было?
    - Постижение
    Голова кружилась. И кружились, метались, заставляя сжиматься сердце, воспоминания. Тени воспоминаний...
    - Теперь я знаю тебя гораздо ближе. Я тебя постиг - и смогу объяснить. Представь, что ты взял в руки бумажный самолетик. Размахнулся и отправил лететь... Так действуют кабины Геометров. А теперь представь, что вначале ты развернул сложенный лист бумаги. Прочитал все, что было на нем написано. Сложил заново…
    - И ты испугался, что кто-то прочел все мои мысли?
    - Нет. Это не удивительно. Любой разум, превосходящий тебя как минимум на порядок, мог совершить постижение.
    - Значит_?
    - Да. Постигли и меня.
    Как интересно. Куалькуа привык взирать на мир, ничего не требуя взамен, но и ничего не отдавая... ничего настоящего…
    - На порядок, Петр! Пойми.., меня постиг цельный разум - подобный моему, но неизмеримо превосходящий. Вывернул, поглотил и отпустил. Предпринимать что-либо было поздно. Если бы я знал заранее...
    - Ты бы убил себя…» (Там же. Глава 2. Стр. 164-165).

    «…Я пошел к реке. Машинально, повинуясь обрывкам знаний из прочитанных когда-то книг. Река - море - жизнь. Все живое тянется к воде. А я должен, обязан выбраться. Я ведь даже не знаю пока, что такое Тень. Мне надо… вернуться на Землю - и найти для нее защиту.
    Неплохой набор занятий для человека, который едва не умер от самоотравления.
    - Как ты думаешь, с остальными происходит то же самое? - спросил я. - …А, куалькуа?
    Симбионт не отвечал. Но я и не нуждался в ответе.
    - Одного не пойму - зачем гонять меня по разным планетам? Если чужой разум способен мгновенно меня постичь... все равно, что я стал бы забавляться с детским конструктором. Собирать по-всякому, складывать фигурки... словно и так непонятно, что можно собрать, а что нет... Я смысла их действий не понимаю! Зачем?
    А может быть, смысла и нет? Не знаю. И куалькуа не знает, вот и молчит…» (Там же. Глава 5. Стр. 218).

    Петр Хрумов и Кэлос:
    «- Сознание входящего... нет, не сканируется, это слишком упрощает...
    - Постигается.
    - Да, пожалуй…» (Там же. Глава 7. Стр. 248).

    Решив использовать терминологию С. Лукьяненко, в дальнейшем определение Механизмом Артефакта уровня готовности человечества к овладению «Звездными вратами» буду называть ПОСТИЖЕНИЕМ, а не «сканированием». ПОСТИЖЕНИЕ так или иначе сводится к процессу считывания информации непосредственно с мозга. Показательно, что недавние публикации в СМИ указывают на наличие у клеток головного мозга необычных функций.

    Нобелевскую премию по медицине за 2014 год дали за открытие внутренней GPS

You Have a ‘GPS’ in Your Brain?
    «Нобелевский комитет при Каролинском медицинском институте днем 6 октября назвал обладателей Нобелевской премии по медицине за 2014 год. Ими стали британско-американский исследователь Джон О’Киф (John O'Keefe) и норвежская супружеская пара, Эдвард и Май-Бритт Мозер (Edvard Moser, May-Britt Moser). Премия присуждена этим ученым за открытие в головном мозге клеток, обеспечивающих ориентацию в пространстве.
    Как говорится в пресс-релизе Нобелевского комитета, «лауреаты 2014 года открыли существование в головном мозге системы глобального позиционирования, «внутренней GPS», которая делает возможной ориентацию в пространстве, клеточный базис для высшей нервной деятельности».
    «Открытия Джона О’Кифа, Мэй-Бритт и Эдварда Мозеров позволили решить проблему, на протяжении столетий мучавшую философов и ученых: как мозг создает карту окружающего нас пространства и как именно мы ориентируемся в сложной окружающей среде», - подчеркивается в пресс-релизе.
    Первый компонент этой системы О’Киф открыл еще в 1971 году, выявив в опытах на крысах тип специфических нервных клеток в гиппокампе, которые активируются при поиске правильного направления. Более чем 30 годами позднее, в 2005 году, супруги Мозер нашли второй ключевой компонент «внутренней GPS» - тип нервных клеток, отвечающих за создание системы координат и позволяющих точно позиционировать себя в пространстве.
     Результаты работы Мозеров и О’Кифа помогают понять биологический механизм, лежащий в основе полной потери способности к пространственной ориентации, наблюдаемой у пациентов с болезнью Альцгеймера, отмечается в пресс-релизе.
    Лауреаты Нобеля-2014 разделят сумму в восемь миллионов шведских крон (1,1 миллиона долларов, 881 тысяча евро) пополам – половину получит О’Киф, а половину – супруги Мозер. По традиции, вручение премии состоится 10 декабря, в ходе торжественной церемонии в Стокгольме.
    Нобелевская премия по медицине за 2013 год досталась трем американским клеточным биологам - Джеймсу Ротману, Рэнди Шэкману и Томасу Зюдофу – за открытие механизмов регуляции везикулярного транспорта - основной системы меж- и внутриклеточной коммуникации». (6 октября 2014 года, 14:57). 

    Звездное небо внутри нашего мозга

    «Нобелевскую премию присудили биологам, которые нашли нейроны, отвечающие не просто за ориентацию - за саму идею пространства
    6 октября 2014 года Нобелевский комитет, обманув всех букмекеров, присудил Нобелевскую премию по физиологии и медицине Джону О’Кифу (Лондонский университетский колледж, Великобритания), а также супругам Мэй-Бритт и Эдварду Мозер (Университет науки и технологий в Тронхейме, Норвегия) за открытие системы навигации в мозге млекопитающих.
    Помимо медицинских обещаний, эти открытия несут в себе целую философию - как вообще работает мозг.

    Крысы и Иммануил Кант

    А начинался этот разговор с экзотического вопроса: «Как крысы представляют себе геометрию своих нор?» В нейронауке на рубеже пятидесятых - шестидесятых годов ХХ века на эту тему завязался острый спор.
    Бихевиористы, пытаясь влезть в крысиную шкуру, думали так: «Хм… вот угол… за ним - чуть светлее, и раз так - то движемся вперед, там дальше было что-то хорошее… да-да, точно - за тем камнем (не удариться мордой) посмотреть… ага, как и в прошлый раз, оттуда тянет свежим воздухом - значит, тут и есть выход из норы». Иными словами, крыса ориентируется в пространстве благодаря внешней информации, выучивает и хранит в памяти цепочки, каскады внешних стимулов и ожидаемых за ними результатов (и получает в итоге выход/еду/секс).
    Со сторонниками поведенческой теории спорили романтически настроенные биологи, которые смотрели на работу мозга глазами Иммануила Канта. Кант предполагал, что, помимо пресловутого нравственного закона, внутри нас существуют некие врожденные представления об устройстве мира, знания и способности, независимые от личного опыта. Звездное небо над головой из известной цитаты - не только для красоты. Кант имел в виду, что, подобно тому, как во внешнем мире есть незыблемая система координат (для навигации в пространстве), внутри нас есть некая прошивка - для навигации этической. Но не только этической: одним из таких прошитых ментальных инструментов Кант считал представление о пространстве.
    Например, для крысы это - сама идея двумерной плоскости, на которую должен ложиться личный опыт ползания по этой плоскости. В этой версии крыса должна думать так: «Вот угол; слева и справа от него может быть всякое, но я помню, что смотреть надо налево — да, как и в прошлый раз, именно слева — светлее; и дальше был камень, примерно на расстоянии трех моих корпусов, пока не вижу, но иду дальше — ага, вот он; обогнуть его слева или справа — не суть, важно поймать струю свежего воздуха и идти на нее — там будет выход».

    Подслушать нейроны

    Самое интересное началось, когда появилась техническая возможность «подслушать», о чем говорят нейроны. Тридцатилетний американец по имени Джон О’Киф, еще не знавший, что из-за этой работы застрянет в Лондоне на всю жизнь, не был первым, кто научился читать сигнал с отдельных нейронов; но он был первым, кто стал делать это, предоставив крысе полную свободу естественных перемещений, вместо того, чтобы, как делали бихевиористы, зажимать ее в тиски и показывать искусственные картинки. В 1971 году Джон О’Киф опубликовал работу, за которую сегодня и получил премию. Он установил, что в главном центре долгосрочной памяти (гиппокампе, от греч. «морской конек», из-за внешней формы этого участка мозга) есть особая группа нейронов. Каждый раз, когда крыса оказывается в определенной зоне вольера, «зажигается» конкретная комбинация нейронов, а когда в другой - другая комбинация этих же нейронов. Это очень непохоже на ситуацию, когда мозг просто пассивно реагирует на внешние стимулы и запоминает их цепочки. О’Киф назвал их «нейроны места»; позже он выяснил, что эти внутренние «созвездия» приобретаются с опытом и хорошо закрепляются. Вывод: в памяти под действием опыта создается карта местности, причем конкретная комбинация нейронов запоминает конкретный участок.

    Нейроны - специалисты

    Когда Джон О’Киф гонял своих крыс по вольеру, Мэй-Бритт и Эдварду Мозер, которые сейчас разделили с ним Нобелевку, было по 8 лет, и они гоняли крыс просто на ферме. Эдвард и Мэй-Бритт Мозер выросли на соседних норвежских островах, в семьях обычных крестьян. Нравы там были настолько патриархальны, что когда Мэй-Бритт сообщила матери, что попробовала пиво в баре в ближайшем городке, та сокрушенно ответила: «Так. Что дальше?»

© «The New Times»
    Дальше у Мэй-Бритт была учеба в университете, знакомство с мужем, а еще — фанатичная борьба за право учиться в хорошей аспирантуре, причем обязательно вдвоем с мужем в одном месте. Супруги Мозер освоили технологию О’Киф в Лондоне, получили подвал и оборудование под свои эксперименты в университете в Тронхейме и задались целью прозвонить всю цепочку: узнать, где «нейроны места» получают информацию об устройстве пространства. Им повезло: 10 лет назад они нашли группу нейронов в соседнем с гиппокампом участке мозга, которая несет в себе совершенно кантианский образ пространства.
    Как и О’Киф, супруги Мозер сорвали куш потому, что дали животному свободно и естественно бродить по большому пространству без ограничений. Тогда они увидели: когда крыса движется, на каждые несколько сантиметров движения приходится вспышка неких нейронов, будто они отмеряют версты. «Узор получился настолько регулярный, что сначала я решила: мы наблюдаем какой-то сбой в работе оборудования», - вспоминает профессор Мэй-Бритт Мозер. Оказалось, что в мозге крысы любая плоскость - что знакомая, что незнакомая, что освещенная, что темная - разбита на правильные шестиугольники - как пчелиные соты. Рядом с «нейронами места» (открытыми О’Киф) супруги Мозер нашли «нейроны решетки» - они зажигаются каждый раз, когда зверь попадает в узел соты.
    Эта решетка - и есть обещанная Кантом «прошивка»; внутри нас не просто нравственный закон   но «звездное небо», предустановленная система координат. «Нейроны решетки» говорят нам, как далеко мы прошли и сколько осталось. Поверх этого знания накладываются узоры «нейронов места», которые говорят, как расставлена мебель тут и там; перерезать связь (пробовали)   и «нейроны места» не выстрелят (наступит полная дезориентация).
    На этом супруги Мозер не остановились, все последние годы из их лаборатории идет непрерывный поток первоклассных публикаций. Оказалось, что у млекопитающих есть не один, а много наборов «нейронов решетки», каждый - со своим размером соты. Чувство пространства устроено сложнее всех других наших чувств: мы движемся на плоскости, одновременно накладывая на нее миллиметровку нескольких масштабов - с крупным и мелким «зерном».
    Еще один изящный эксперимент: Мозеры занялись «телепортацией» крыс. Они приучали животных к тому, как по-разному выглядят два удаленных участка вольера (А и Б); на самом же деле оба «интерьера» представляли собой световые проекции. Потом, быстро включая проекцию Б рядом с проекцией А прямо перед носом у бегущих крыс, ученые создавали у подопытных иллюзию, что те переместились между двумя участками не постепенно, а мгновенно. Было видно, что «нейроны места» могут переключаться за 1\8 секунды, но не быстрее; столько нужно «нейронам решетки», чтобы прийти в себя от такого сбоя.
    Также Мозеры открыли еще нейроны «ориентации морды» - они важны, чтобы мозг понимал, в каком направлении мы движемся. Они же описали нейроны «счисления координат» - они нужны для того, чтобы вычислять положение в пространстве, когда известна только скорость движения, его направление и начальная точка (так приходилось ориентироваться мореплавателям в древности). Наконец они обнаружили «нейроны границ», которые воспринимают границы помещений и предметов в них.
    Подобные нейроны нашли и у человека. Эксперимент, в котором лондонских таксистов заставляли в томографе играть в виртуальную игру Getaway, где они гоняли на автомобиле по Лондону, показал замечательную вещь: у таксистов все нейроны позиционирования развиты лучше, чем у обычных людей.
    При болезни Альцгеймера в первую очередь пропадает пространственная память. «Узнаем, как работает, поймем, как ломается, - научимся и лечить» - эта логика, то есть медицинский потенциал их открытия, дал сегодняшним лауреатам надежный пропуск на декабрьский ужин с королем в Стокгольме.

    Дворцы памяти

    Но на самом деле их крысы могут интересовать не только врачей, но и всех нас. Дело вот в чем: среди нейробиологов есть довольно популярное поверье, что пространственная память - это фундамент памяти вообще. Еще древние греки умели строить мысленные «дворцы памяти» (сегодня об этом методе знают спецслужбы и авторы сериала «Шерлок») - чтобы проще было запомнить какие-то вещи, они располагали факты в мысленно выстраиваемом дворце с большим количеством комнат, шкафов и ящичков. И если мы научимся управлять нейронными сетями, которые сегодня газеты называют «GPS мозга» - возможно, мы получим неограниченный доступ к чтению, стиранию и наполнению вообще любой памяти. Ну и усвоим, что при совершении любого преступления, в первую очередь, нужно опрашивать таксистов - теперь мы знаем, почему у них феноменальная память». («The New Times» №33 от 13.10.2014).  

    «GPS в нашем мозге: Нобелевская премия по физиологии и медицине 2014». (7 октября, 2014 года).
    «Azimuth, pitch & rock’n’roll». (4 февраля, 2015 года).


    «The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided to award The 2014 Nobel Prize in Physiology or Medicine with one half to John O´Keefe and the other half jointly to May-Britt Moser and Edvard I. Moser for their discoveries of cells that constitute a positioning system in the brain

    How do we know where we are? How can we find the way from one place to another? And how can we store this information in such a way that we can immediately find the way the next time we trace the same path? This year´s Nobel Laureates have discovered a positioning system, an “inner GPS” in the brain that makes it possible to orient ourselves in space, demonstrating a cellular basis for higher cognitive function.
    In 1971, John O´Keefe discovered the first component of this positioning system. He found that a type of nerve cell in an area of the brain called the hippocampus that was always activated when a rat was at a certain place in a room. Other nerve cells were activated when the rat was at other places. O´Keefe concluded that these “place cells” formed a map of the room.
    More than three decades later, in 2005, May-Britt and Edvard Moser discovered another key component of the brain’s positioning system. They identified another type of nerve cell, which they called “grid cells”, that generate a coordinate system and allow for precise positioning and pathfinding. Their subsequent research showed how place and grid cells make it possible to determine position and to navigate.
    The discoveries of John O´Keefe, May-Britt Moser and Edvard Moser have solved a problem that has occupied philosophers and scientists for centuries – how does the brain create a map of the space surrounding us and how can we navigate our way through a complex environment?

    How do we experience our environment?

    The sense of place and the ability to navigate are fundamental to our existence. The sense of place gives a perception of position in the environment. During navigation, it is interlinked with a sense of distance that is based on motion and knowledge of previous positions.
    Questions about place and navigation have engaged philosophers and scientists for a long time. More than 200 years ago, the German philosopher Immanuel Kant argued that some mental abilities exist as a priori knowledge, independent of experience. He considered the concept of space as an inbuilt principle of the mind, one through which the world is and must be perceived. With the advent of behavioural psychology in the mid-20th century, these questions could be addressed experimentally. When Edward Tolman examined rats moving through labyrinths, he found that they could learn how to navigate, and proposed that a “cognitive map” formed in the brain allowed them to find their way. But questions still lingered - how would such a map be represented in the brain?

    John O´Keefe and the place in space

    John O´Keefe was fascinated by the problem of how the brain controls behaviour and decided, in the late 1960s, to attack this question with neurophysiological methods. When recording signals from individual nerve cells in a part of the brain called the hippocampus, in rats moving freely in a room, O’Keefe discovered that certain nerve cells were activated when the animal assumed a particular place in the environment (Figure 1). He could demonstrate that these “place cells” were not merely registering visual input, but were building up an inner map of the environment. O’Keefe concluded that the hippocampus generates numerous maps, represented by the collective activity of place cells that are activated in different environments. Therefore, the memory of an environment can be stored as a specific combination of place cell activities in the hippocampus.

    May-Britt and Edvard Moser find the coordinates

    May-Britt and Edvard Moser were mapping the connections to the hippocampus in rats moving in a room when they discovered an astonishing pattern of activity in a nearby part of the brain called the entorhinal cortex. Here, certain cells were activated when the rat passed multiple locations arranged in a hexagonal grid (Figure 2). Each of these cells was activated in a unique spatial pattern and collectively these “grid cells” constitute a coordinate system that allows for spatial navigation. Together with other cells of the entorhinal cortex that recognize the direction of the head and the border of the room, they form circuits with the place cells in the hippocampus. This circuitry constitutes a comprehensive positioning system, an inner GPS, in the brain (Figure 3).

    A place for maps in the human brain

    Recent investigations with brain imaging techniques, as well as studies of patients undergoing neurosurgery, have provided evidence that place and grid cells exist also in humans. In patients with Alzheimer´s disease, the hippocampus and entorhinal cortex are frequently affected at an early stage, and these individuals often lose their way and cannot recognize the environment. Knowledge about the brain´s positioning system may, therefore, help us understand the mechanism underpinning the devastating spatial memory loss that affects people with this disease.
    The discovery of the brain’s positioning system represents a paradigm shift in our understanding of how ensembles of specialized cells work together to execute higher cognitive functions. It has opened new avenues for understanding other cognitive processes, such as memory, thinking and planning». (Press Release 2014-10-06).  

    Механизм считывания информации с клеточного уровня, естественно, остается «за кадром» текущих размышлений. Со временем – кто знает – возможно, вернусь к этому вопросу.
  
    Количественные оценки

    Надеюсь, стало немного понятно, каким образом Механизм Артефакта оценит степень осознания человечеством своей миссии. Скептики скажут – ну и что же здесь нового, интуиция особенно и не нужна, если сказал «А» - естественно, должен сказать и «Б».
    Всё дело в количественных оценках. Хотя это и нескромно, приведу в пример себя – так как считаю, что вполне осознаю космическую миссию человечества. Воображаю ситуацию, что с космического корабля меня высадили на безопасном расстоянии от «Звездных врат» (ближе всего – на Южном полюсе Луны, до остальных далековато). Так вот, как бы я ни бегал вокруг Врат и не просил ПОСТИГНУТЬ степень моего осознания, это не принесло бы желаемого результата.
    Во-первых, не надо никуда лететь. Носители обратной связи позволяют Механизму Артефакта ПОСТИГАТЬ человечество вне зависимости от дистанции. Может быть, эти «носители» невероятно чувствительны. Но не исключаю, что они находятся очень близко: мало ли на Земле и в ближнем космосе аномалий…
    А во-вторых, в отличие от миров «Звездной тени» фантаста С. Лукьяненко, количество имеет значение. Мне представляется, что при одном миллиарде ОСОЗНАВШИХ людей Механизм Артефакта приступит к активированию Врат (сейчас в пределах орбиты Нептуна они выключены везде, кроме ЮП Энцелада). Когда же это число достигнет двух миллиардов, процесс передачи Врат человечеству вступит в завершающую фазу. Сбудется моя мечта 2010 года: «закрывающая артефакт гигантская плита отходит в сторону, и люди поднимают «Звездные врата» на поверхность Луны, чтобы использовать в качестве неисчерпаемого источника энергии».

http://www.shizarium.ru/wp-content/uploads/2013/12/the-time-is-now.jpg
    Перестроить сознание двум из семи миллиардов живущих на Земле – это реально. Теперь становится понятно, что ускоренный рост населения Земли не был излишним. «Критическая масса» населения Земли набрана. Теперь ей необходим «стержень», чтобы быть готовой к встрече «Времени Ч». Понятно, что всё это – предмет для серьезных размышлений... 

    [Последние изменения внесены 17 марта 2017 года]

    Файл 6-В. «10 лет Интернет-исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"»: задача и сверхзадача». http://artefact-2007.blogspot.ru/2015/06/10.html
    
    На эту тему:
    «"Звездные врата": ключи 2016 года». (17 марта 2017 года).
    «"Звездные врата": ключи 2015 года». (28 июля 2015 года).
    «"Лунный таран" НАСА попал в ловушку». (October 27th, 2009). 
    «Научно-популярная смерть». (19.10.2009). 

    Материал для размышлений:
    «Аркадий и Борис СТРУГАЦКИЕ. Цитаты». (15 октября 2014 года).

5 комментариев:

  1. Задел на будущее

    Ф.Д.: И еще один отрывок из книги флагмана российской фантастики, который надо анализировать, только когда в голове «уляжется» прочитанный файл. Сразу скажу – ничего скрытого, надо думать над прямым значением выделенных фрагментов.

    Сергей Лукьяненко «Звездная тень». Петр Хрумов и Кэлос:

    «…Глаза у него были безумные, черные от боли. Щеку сводило нервным тиком.

    - Ты видишь огонь, Петр?

    - Я вижу труса!

    Тьма в его глазах стала таять.

    - Почему, Петр? Кто ты такой, чтобы говорить мне о трусости? Ты горел со своим кораблем? Ты знаешь, как рвется сердце, когда его касается пуля? Ты знаешь, как оно рвется, когда теряешь своего ребенка? Ты видел миры, неподвластные не то что твоей силе - твоему пониманию? Что ты совершил, чтобы говорить мне о трусости?

    - Я иду вперед.

    Он стоял слишком близко, чтобы можно было подняться из кресла. Я отпихнул Кэлоса, вскочил.

    - Я иду вперед, мой добрый старший брат! Я смотрю на ваши миры - и не отвожу глаз от огня! Если мне не хочется стать пламенем - я не бегу за водой! Если я могу сесть в машину - не пойду пешком, если захочу прогуляться - не стану разбивать машину! Я сам был куклой, милый кузен! Великолепной, послушной, прилежной куклой. Да, я не вел корабли сквозь фотосферу звезд! Я их всего лишь сажал на шоссе, тормозя в автобус с помидорами. Но знаешь, тоже было страшно! И никого я не терял в жизни, не было у меня ни любимой, ни родителей, ни детей! Вот только себя самого... два раза. Однажды на Земле - когда занял чужое место. Потом на Родине - когда влез в чужое тело. Знаешь, себя терять - тоже больно. Начинаешь жить по-другому... за себя, и за того парня. Я не хочу беды Геометрам. Я не хочу беды Земле. И вашего рая не хочу, уж что-то в нем слишком пахнет серой!

    - ТЕБЕ УЖЕ НЕ УЙТИ ИЗ ТЕНИ, Петр. ОНА В ТЕБЕ.

    - Пусть. Но Я – НЕ В НЕЙ!

    Кэлос покачал головой. Не злость сквозила в его взгляде - зависть.

    - И я был таким, Петр. Когда мы создавали Альянс... когда плетью приучали к свободе миры, что и без того были свободны... Найди мир, который захочет вас защитить. И жди... ЖДИ, ПОКА ТЕНЬ ПРИДЕТ НА ТВОЮ ЗЕМЛЮ.

    - Мы сами к вам придем, - пообещал я…

    - Петр... - Кэлос окликнул меня громче, чем это было нужно. - Петр, постой... Три дня... ты не успеешь.
    Его лицо оставалось спокойным. Но хоть за этот взгляд - спасибо...

    - Поверь, я знаю общества, подобные Хрустальному Альянсу. А тебе нужны именно такие союзники. Петр, тебе помогут, не сомневайся. Но это потребует времени. Месяцы, может быть, недели. Три дня, чтобы получить помощь - это нереально. Жесткая социальная структура способна обратить свои ресурсы на помощь чужому миру. Не ради выгоды, РАДИ ИДЕИ...» (Лукьяненко С. «Звездная тень»: фантастический роман. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – Звездный лабиринт. Часть 2 «Тень». Глава 7. Стр. 257-259).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сюжет книги С. Лукьяненко «Звездная тень»

      "После возвращения от Геометров Пётр узнаёт, что во время его отсутствия дед умер. Чтобы спасти сознание деда, счётчик переселил его в выделенную область собственного мозга, таким образом, дед оказался в теле Карела...

      По поводу принесённых Петром сведений мнения союзников разделяются. Часть землян и чужих склоняется к тому, чтобы войти в контакт с Геометрами и стать их союзниками, другие колеблются. Сам Пётр категорически с этим не согласен и предлагает отправиться на захваченном корабле Геометров к ядру галактики и узнать, что такое Тень, которая так напугала Геометров...

      Добравшись до ядра, герои находят блуждающую планету, не вращающуюся вокруг звезды...

      Странная область оказывается тем, что в мире Тени называют Вратами... Как оказалось, в глубокой древности на планете, которую здесь называют Земля Изначальная, развилась могучая человеческая цивилизация. Она вышла в космос и начала активную колонизацию, чему способствовала высокая плотность звёзд в ядре. Корабли с колонистами уходили постоянно, в том числе и очень далеко. Где-то колонии развивались, где-то - гибли. В них возникали и исчезали самые разные политические системы, были периоды мира и войн, происходило практически всё, что когда-либо придумывали земные фантасты, а также многое другое. И нынешние жители Тени, и Геометры, и земляне - дальние потомки колонистов Земли Изначальной. В какой-то момент были изобретены Врата. Первоначально они были вполне вещественными сооружениями, позже изменились, но всегда они выполняли одну и ту же функцию: прошедший через них человек скрупулёзно изучался искусственным интеллектом Врат и переправлялся на планету, где он мог бы жить так, как подсознательно более всего хочет. Если предпочтения человека менялись, он мог снова войти во Врата и переместиться в другое место. Вся совокупность миров, в которых были размещены Врата, и стала называться Тенью.

      Тень - мир практически неограниченной свободы. Врата фильтруют людей, объединяя в одном мире тех, кто имеет сходные или совместимые потребности. Если человек хочет властвовать или подчиняться - он окажется в мире, где это возможно. Если хочет воевать за правое дело - попадёт в мир, где идёт война, причём его сторона будет очевидно права. Желающий исследовать мир окажется на планете - университете, где все занимаются наукой, мизантроп - на отдельной планете, где не будет никого, кроме него. Врата не подчиняются сознательному волеизъявлению, они определяют, чего человек хочет на самом деле. Ещё одно важное свойство Врат - тот, кто хотя бы один раз прошёл через них, становится бессмертным. Умерев, он снова попадёт в желаемый мир и сможет продолжить жить. Мир, в котором есть Врата, приобретает защиту.

      Не всем в Тени нравится система Врат. Некоторое время назад существовал Хрустальный Альянс, который объединял недовольных и пытался уничтожить Врата. Впоследствии он распался, ибо, как оказалось, они «освобождали» от Тени только те миры, которые сами хотели «освободиться», т е выполняли волю Тени вместо борьбы с ней...

      Куалькуа сообщает Петру, что сильные расы, узнав о Геометрах, уже направили к Земле флот, который должен её уничтожить. Последним средством для спасения Земли кажется введение её в Тень. Чтобы войти в Тень, мир должен получить зерно Врат - небольшой артефакт, который необходимо доставить на планету и бросить на неё. Чтобы зерно подействовало, сам бросающий должен быть уроженцем этой планеты и должен быть уверен, что это необходимо. Герои добывают зерно...

      Пётр вступает в переговоры с Сильными, в результате которых они отказываются от идеи уничтожения Земли и снимают обвинения с рас - участников заговора. Пётр возвращается на Землю, а через некоторое время избирается сильными расами полномочным представителем Земли для участия в переговорах о вступлении землян в их ряды". http://www.livelib.ru/book/1000330105

      Удалить
  2. ESA хочет заселить людьми обратную сторону Луны

    "Пока Элон Маск, организаторы миссии Mars One и NASA строят планы о первых поселениях на Марсе, другие предлагают осваивать то, что поближе. В качестве второго дома для человечества в ESA рассматривают Луну. Там считают, что колонизация естественного спутника Земли – это важный шаг к покорению глубокого космоса.

    Европейское космическое агентство выпустило видеоролик под названием «Destination: Moon» («Пункт назначения: Луна»), где изложило свои планы по созданию колонии на малоисследованной обратной стороне Луны, которую не видно с Земли.

    В будущем Луна может стать местом, где народы мира смогут собраться, чтобы понять свои общие истоки, построить совместное будущее и продолжить исследовать неизведанное, - говорится в видеосообщении.

    Луна привязана к Земле приливными силами, а это означает, что одна сторона лунной поверхности всегда обращена к нашей планете. Поверхность обратной стороны Луны усеяна многочисленными кратерами. Один из таких «шрамов» — бассейн Южный полюс – считается крупнейшим ударным кратером в нашей Солнечной системе.

    По словам ученых, бассейн Южный полюс был сформирован около 4 миллиардов лет назад. Его диаметр составляет 2 500 километров. Кратер простирается почти на четверть окружности Луны. Если поверхность бассейна частично погружена в вечную тьму, то его край представлен в виде горной цепи, которая практически постоянно освещается солнечным светом.

    ESA планирует отправить в лунные горы сначала роботов, а затем людей. По словам агентства, внешний край бассейна Южный полюс является идеальным местом для высадки будущих колонистов. Эксперты объясняют это практически бесперебойным доступом к солнечной энергии и хорошим видом на местность.

    По словам агентства, на этом участке будет развернута база, подобно сегодняшним научным станциям в Антарктиде. В 2009 году космический аппарат NASA для наблюдения и зондирования лунных кратеров LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) проанализировал химический состав материала в бассейне Южный полюс и обнаружил там следы замерзшей воды.

    Специалисты ESA надеются выяснить, где еще на Луне есть вода и как она там появилась. Запасы воды в большом количестве помогли бы будущим колонистам производить ракетное топливо из атомов водорода и кислорода. Это позволило бы человечеству продолжить освоение Солнечной системы и покорение глубокого космоса". (22.01.2015, в 23:01). http://hi-news.ru/space/video-esa-xochet-zaselit-lyudmi-obratnuyu-storonu-luny.html

    ОтветитьУдалить
  3. При редактировании текста 17 марта 2017 произошел сбой, в результате которого изменился адрес публикации: с http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/10/1-6.html на http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/10/1-6-2014.html

    По максимуму я исправил ссылки в своем блоге. Тех, кто делал перепост, также прошу сверить ссылки.

    ОтветитьУдалить
  4. [Ф.Д.: ВНИМАНИЕ - ЗДЕСЬ "КЛЮЧ"!]

    Охотники за эликсиром

    (Жанр: Научная фантастика
    Серия: Рассказы
    Автор: Фирсов Владимир Николаевич)

    "...Сержант вдруг отделился от земли, словно подхваченный таинственной силой, описал в воздухе огромную дугу и исчез за стеной деревьев. Потрясенные солдаты с ужасом смотрели ему вслед. Кто-то закричал, кто-то бросился на землю, закрыв голову руками.

    Никто не заметил, как в это время привязанный к подножию статуи пленник одним легким движением разорвал сверхпрочные веревки и поднял брошенный сержантом лучемет. Теперь в его руках было оружие, способное защитить эту планету от пиратских кораблей Звездного флота, охотящихся за несуществующим эликсиром силы. Затем одним гигантским прыжком он преодолел расстояние, отделявшее его от леса. И как только он исчез за колючими вершинами, солдаты услышали странный звук, будто жалобно всхлипнула земля, и весь лес словно пошатнулся. А затем неотвратимо и страшно огромные деревья, вырванные с корнями из земли, начали падать со всех сторон на ограду, дробя ее в щебень, уничтожая обезумевших от ужаса людей.

    Когда все было кончено, туземцы собрали уцелевшее оружие. Робин отыскал изодранную сумку с медикаментами и отправился туда, где под присмотром туземцев сидел трясущийся Кумбс.
    Увидев склонившееся над ним обезображенное пыткой лицо, сержант дико закричал и попытался бежать, но ноги отказались ему повиноваться. Робину с трудом удалось успокоить его. Лишь после нескольких уколов глаза сержанта стали осмысленными, и он перестал метаться и вскрикивать.

    — Не убивайте меня, — жалобно сказал Кумбс и тихо заплакал.

    Робин с трудом улыбнулся изуродованными губами:

    — Сейчас мы отведем вас к кораблю, и вы улетите на Землю. Убедите экипаж стартовать как можно скорее, не пытайтесь ничего предпринимать. В противном случае корабль будет уничтожен. У нас достаточно силы, чтобы сделать это.

    — Эликсир силы? — с трудом выдавил из себя Кумбс.

    — Его не существует, — отрубил Робин. — И это самое главное, что вы должны рассказать на Земле. Но у народа этой планеты есть гигантская сила, которую нельзя ни украсть, ни отнять. Это что-то наподобие цепной реакции в уране. В малых количествах он безопасен, но едва его масса достигнет критической — взрыв! Так и наша сила — она проявляется лишь в тех случаях, когда мы собираемся все вместе для решения общих дел.

    — Вы сказали “наша сила”, — пробормотал пораженный Кумбс.

    — Да, это и моя сила. Впрочем, она также и ваша, и любого, кто пришел сюда с миром. Сегодня она спасла вашу жизнь..." http://www.aktivnoetv.ru/writer/8261/books/29938/firsov_vladimir/ohotniki_za_eliksirom/read/2

    ОтветитьУдалить