tag:blogger.com,1999:blog-790663270023274942.post5605255154649736655..comments2024-03-19T14:31:46.386+02:00Comments on Блог "Артефакт": Миллион лет спустя. Часть 2. Дублерartefact-2007http://www.blogger.com/profile/00337119420810455253noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-790663270023274942.post-83172668210676370232018-04-24T14:38:19.047+02:002018-04-24T14:38:19.047+02:00The First Naked-Eye Superflare Detected from Proxi...The First Naked-Eye Superflare Detected from Proxima Centauri<br /><br />"Proxima b is a terrestrial-mass planet in the habitable-zone of Proxima Centauri. Proxima Centauri's high stellar activity however casts doubt on the habitability of Proxima b: sufficiently bright and frequent flares and any associated proton events may destroy the planet's ozone layer, allowing lethal levels of UV flux to reach its surface. In March 2016, the Evryscope observed the first naked-eye-visible superflare detected from Proxima Centauri. Proxima increased in brightness by a factor of ~68 during the superflare and released a bolometric energy of 10^33.5 erg, ~10X larger than any previously-detected flare from Proxima. Over the last two years the Evryscope has recorded 23 other large Proxima flares ranging in bolometric energy from 10^30.6 erg to 10^32.4 erg; coupling those rates with the single superflare detection, we predict at least five superflares occur each year. Simultaneous high-resolution HARPS spectroscopy during the Evryscope superflare constrains the superflare's UV spectrum and any associated coronal mass ejections. We use these results and the Evryscope flare rates to model the photochemical effects of NOx atmospheric species generated by particle events from this extreme stellar activity, and show that the repeated flaring is sufficient to reduce the ozone of an Earth-like atmosphere by 90% within five years. We estimate complete depletion occurs within several hundred kyr. The UV light produced by the Evryscope superflare therefore reached the surface with ~100X the intensity required to kill simple UV-hardy microorganisms, suggesting that life would struggle to survive in the areas of Proxima b exposed to these flares". (Submitted on 5 Apr 2018). https://arxiv.org/abs/1804.02001artefact-2007https://www.blogger.com/profile/00337119420810455253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-790663270023274942.post-33476942000028211032018-03-01T14:47:38.463+02:002018-03-01T14:47:38.463+02:00Мощный взрыв мог уничтожить ближайшую к Земле экзо...Мощный взрыв мог уничтожить ближайшую к Земле экзопланету<br /><br />"Согласно исследованию, опубликованному в журнале "The Astrophysical Journal Letters", Próxima b, потенциально обитаемая экзопланета, ближайшая к Земле, могла быть разрушена мощным звездным взрывом.<br /><br />Научная группа, возглавляемая специалистами по астрономии Мередит Макгрегор и Алисией Вайнбергер из Института Карнеги (Вашингтон, США), проанализировала большую вспышку в Проксима Центавра ‒ ближайшая звезда к нашей планете после Солнца ‒ с помощью телескопа ALMA.<br /><br />Пик яркости этого свечения, которое длилось менее двух минут, был в 10 раз мощнее, чем яркость солнечных вспышек, измеренная на той же длине волны. Кроме того, во время этого пика яркость Проксима Центавра увеличилась до 1000 раз.<br /><br />Во время этого явления «Proxima b, скорее всего, была «выжжена» высокорадиоактивной энергией», ‒ сказала Макгрегор, объяснив, что «вспышки, подобные этой», могут «испарить любую атмосферу или океан» и «стерилизовать поверхность планеты»..." (28.02.2018, 15:01). http://newsfrol.ru/173/4152/<br /><br />Источник:<br /><br />"Detection of a Millimeter Flare From Proxima Centauri". (Meredith A. MacGregor, Alycia J. Weinberger, David J. Wilner, Adam F. Kowalski, Steven R. Cranmer. Submitted on 22 Feb 2018). https://arxiv.org/abs/1802.08257artefact-2007https://www.blogger.com/profile/00337119420810455253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-790663270023274942.post-72457495530889186142018-01-17T11:53:55.294+02:002018-01-17T11:53:55.294+02:00Температура и давление фантастики
"...Предпо...Температура и давление фантастики<br /><br />"...Предположим, НЕКТО обещает составить список достопримечательностей города. После долгих трудов подготавливает документ. В котором 64% посвящены особенностям квартиры автора, 11% — крыши его дома, и лишь около 5% заметок начинаются со слов «а теперь заглянем на соседнюю улицу...» Это может быть замечательный список, он может быть великолепен и познавателен. Но очевидно, что из-за крайне неравномерного покрытия почти ничто интересное в городе в этот список не попало. Таково же, увы, и покрытие современной фантастики: множество точек вблизи «нормальных условий», единичные попадания за их пределами, и необъятные нетронутые пространства вдали от них.<br /><br />Мне сейчас возразят, и возразят справедливо, что достоинства хорошей фантастики состоят не в описании физических явлений в недрах Бетельгейзе. <br /><br />Это правда. Значительная заслуга упомянутых авторов — прежде всего в исследовании поведения человека перед лицом немыслимого и непонятного. В создании великолепных историй. В предвидении технологий и анализе путей развития человечества. В выдумывании идей, странных и удивительных настолько, что нестандартность их уже является всеми признаваемой самоценностью. Мысленные эксперименты Лема, Дика, Стругацких и Брэдбери, пусть даже поставленные при давлении в одну атмосферу и сугубо комнатной температуре, давали нам для понимания человека и человечества иногда не меньше, чем исследования во вполне оборудованных лабораториях. И фантастика – это не физика. Она не обязана писать о новых температурах и давлениях. В СССР, в 60-х, кстати, пытались как-то заставить. Ужас получился. У меня на полке сохранился один образчик. Настолько дикий, что его никак нельзя выбрасывать.<br /><br />Всё это верно.<br /><br />Но так же верно и то, что фантастика, та самая фантастика, что ещё каких-то 50 лет назад звала людей в космос, сегодня выпала из последнего вагона! Поезд физической реальности ушёл, а она, так этого и не заметив, продолжает о чём-то мечтать в одиночку на холодном перроне. И разрыв этот с каждым годом всё увеличивается.<br /><br />Похоже, у фантастики — как и у инженерии, и у физиологии человека — тоже есть свой «ареал обитания». Его можно нарисовать на pT-диаграмме. И у него есть свои границы". (16 января 2018 года, 00:53). https://geektimes.ru/post/297257/<br /><br />Автор: Евгений Бобух https://geektimes.ru/users/eugeneb0/posts/artefact-2007https://www.blogger.com/profile/00337119420810455253noreply@blogger.com