пятница, 26 апреля 2013 г.

Роджер Пенроуз - человек, взорвавший теорию Большого взрыва

Черная дыра с массой Вселенной. Часть 8
    
    Федор Дергачев

    [Ф.Д.: После публикации предыдущей части я ознакомился с интересными статьями и комментариями, подчеркивающими связь теории Роджера Пенроуза с парадоксами термодинамики и гравитации. Для себя я отметил также некоторые параллели приведенных рассуждений с моими догадками о новой сущности, хотя, безусловно, есть и значительные отличия.]

вторник, 16 апреля 2013 г.

Черная дыра с массой Вселенной. Часть 7. Лекция Роджера Пенроуза


    «Понедельник, 1 апреля 2013 года, 19.30, Москва, Политехнический музей, Большая аудитория Политехнического музея - публичная лекция английского учёного, профессора математики Оксфордского университета, почетного профессора многих зарубежных университетов и академий, члена Лондонского королевского общества, автора теории твисторов сэра Роджера Пенроуза «КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную?»
    Наша Вселенная снова переживает период экспоненциального расширения. Жизнь Вселенной состоит из эпох, и экспоненциальное расширение, завершающее каждую эпоху, становится Большим взрывом для следующей. Причем в переходный период вся масса исчезает, меры длины и времени теряют смысл, и на смену метрической геометрии Эйнштейна приходит конформная геометрия пространства-времени, порожденная одними только световыми конусами.
    Столкновения между сверхмассивными черными дырами, случившиеся в предыдущую эпоху, производят возмущения, которые должны наблюдаться в реликтовом излучении нашей собственной эпохи. Роджер Пенроуз приведет свидетельства того, что эти возмущения действительно существуют, а также дают ученым информацию о распределении масс в эпоху, предшествующей нашей.  

понедельник, 8 апреля 2013 г.

"Невозможные" спутники планет. Тезисы 4 - 9


    Федор Дергачев

    4. В том же исследовании я упомянул Амальтею, спутник Юпитера.
  «Где-то в параллельной ветке говорилось про Амальтею, и тоже, один из вариантов - гравитационный захват, ибо так близко к Юпитеру она сформироваться не могла. И снова - круг и плоскость экватора...  Может на нее галилеевы спутники действовали и стабилизировали орбиту.
    А кто Фобос с Деймосом стабилизировал? Наверное у математиков есть модель, потому им все ясно...»
 (Parfen. Форум «Луна - это спутник Земли или самостоятельная планета?» сайта «Звездочет»).
     «Четыре малых внутренних спутника, находящиеся ближе Ио, идентифицируются теперь как спутники кольца, образующие кольцевую систему Юпитера. Это - Метида, Адрастея и Теба, открытые «Вояджером 1» в 1979 году, и Амальтея, открытая Барнардом в 1892 году. Космический аппарат «Галилео» получил детальные изображения этих спутников, которые показали неправильную причудливую их форму и сильно кратерированную поверхность. Эти спутники находятся в синхронном вращении и имеют большие геологические особенности в виде ударных кратеров...    
    Амальтея находится в синхронном вращении с Юпитером, то есть период обращения спутника вокруг Юпитера равен периоду вращения Амальтеи вокруг собственной оси (0.498179 суток)». («Вращение Амальтеи»).

Тайная история Солнечной системы. Часть 8. Солнце вчера и сегодня


    М. Вартбург

    «Так называемый «парадокс моло­дого Солнца» известен науке вот уже 40 лет. Его впервые сформулировали американские астрономы Саган и Мюллен в статье «Солнце и Земля: эволюция атмосферы и наземной температуры», опубликованной в журнале Science в 1972 году. В этой статье они показали, что существует некое странное расхождение между данными астрономии о прошлом на­шего Солнца и данными геологии о прошлом нашей Земли. 

воскресенье, 31 марта 2013 г.

Внеземной разум. Часть 2. Точка зрения И. Шкловского


    [Федор Дергачев:
    Статья И. Шкловского «О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной»  в 1980-х годах широко обсуждалась, и подвергалась резкой критике. Здесь я привожу ее  (в сокращенном варианте) не вследствие наличия неотразимых аргументов, но потому, что использованный автором взгляд на проблему, по моему мнению, может быть «повернут» под несколько иным углом.]

    О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной

    И. С. Шкловский

    Едва ли не ведущей тенденцией в развитии концепции множественности обитаемых миров за последнее столетие является систематическое сокращение числа космических объектов, рассматривавшихся как возможное пристанище жизни. Ниже будет показано, что эта тенденция продолжает развиваться и в настоящее время. 
    Прежде всего заметим, что подлинно научный подход к обсуждаемой проблеме стал возможен только во второй половине нашего века. Именно в это время развернулась «вторая революция» в астрономии, ознаменовавшаяся огромным количеством открытий, существенно изменивших наши представления о Вселенной. 

среда, 27 марта 2013 г.

Темы блога "Артефакт". Внеземной разум

    Преддверие. «Энергия сверхмассивных черных дыр – вопросы без ответов»
    Часть 1. (27 марта 2013 года).
     Часть 2. «Точка зрения И. Шкловского»
    Часть 3. «Точка зрения С. Язева (2002 год)». «Земная цивилизация как зонд Брейсуэлла»
    Часть 4-А. «Сверхсильный антропный принцип». (Г.В. Гивишвили). 
    Часть 4-Б. «Темная материя и сверхсильный антропный принцип». (Г.В. Гивишвили). 
    Часть 5. «"Зонд Брейсуэлла" на древней Земле: инициация»
    Часть 6. «Гипотеза многолистной модели Вселенной (А.Д. Сахаров)» 
    Часть 7. «Ли Смолин о теории струн, антропном принципе и темной материи» 

Внеземной разум. Часть 1


    «В 1981 году в Таллине прошел международный симпозиум «Поиск жизни во Вселенной». Один из организаторов симпозиума нижегородский (тогда горьковский) радиоастроном Всеволод Сергеевич Троицкий писал в преамбуле к сборнику трудов симпозиума: «Проблема существования и поиска жизни во Вселенной к настоящему времени стала научной дисциплиной, включающей как теоретические, так и экспериментальные исследования». 25 марта исполнилось 100 лет со дня рождения этого ученого. 
Троицкий Всеволод Сергеевич, член-корреспондент РАН 
    Он сказал: «Луна – твердая!» 

    Начинал Всеволод Троицкий свою научную карьеру работами по измерению сверхслабых радиосигналов. Что естественным образом привело его в радиоастрономию, где он вскоре стал одним из корифеев. 

вторник, 19 марта 2013 г.

Тайная история Солнечной системы. Часть 7. В поисках "родственников" Солнца


    Федор Дергачев

    Просмотрел статью «В поисках "родственников" Солнца»  в сообществе LJ «Колыбель человечества» и понял, что ее нужно не редактировать (кстати, сейчас это в LJ сделать непросто), а размещать заново. Одни ссылки не открывались в связи с закрытием сайтов,  у других «URL заблокирован SpIDer Gate. Причина: источник распространения вирусов».
    Но обсуждаемая в статье проблема не потеряла актуальность, а файл, просматриваемый в посте с помощью  «Диска Google» (drive.google.com), вносит дополнительные возможности, так как перепостирование файлов – дело трудоемкое.

    Опубликованы результаты первого тщательного поиска звезд, родившихся вместе с нашим Солнцем

    «Давным-давно, примерно 5 млрд лет назад, Солнце сконденсировалось из огромного облака газа и пыли – настолько огромного, что в его пределах зародились порядка тысячи звезд. Конечно, и по возрасту, и по химическому составу они должны быть Солнцу очень близки.
    И, конечно, исследование этих «звездных братьев» может пролить свет на многие вопросы происхождения самой нашей звезды. Их распределение в пределах галактики покажет, какой путь за это время проделало Солнце, и как это перемещение сказалось на климате и других особенностях Земли, а возможно – и развитии жизни. Их состав может объяснить, отчего Солнце куда более богато тяжелыми элементами, чем его современные галактические соседи.
    Но главное остается непонятным – где же находятся все эти «братья» Солнца? Первое детальное исследование на этот счет закончили недавно американские и голландские астрономы.

понедельник, 11 февраля 2013 г.

Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Окончание

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 7
    Федор Дергачев

    Итак, получив основательный «фундамент», «кредит доверия», основанный на принципах, изложенных в предыдущих статьях, независимый исследователь начинает думать о воздействии на ситуацию в рамках реализации возможностей, о которых я писал.
    Что это за возможности?
    Ошибкой будет думать, что в руках у него – «волшебная палочка», взмахнув которой исследователь получит исполнить все свои желания.
    Может быть, какие-то желания все же исполнятся, но не так и не в таком объеме, как было заявлено. Те «наблюдатели» (аналитики), которые будут отслеживать творчество исследователя по заданию «Хозяев Интернета», легко отделят объективные разделы от «шкурных». Не буду заниматься анализом самих «наблюдателей» - это интересно, но уведет далеко в сторону. Замечу только, что у них есть определенная география и вертикаль – от этого в значительной степени зависят их интересы и, главное, возможности. На какую именно группу ориентироваться – выбирает сам исследователь, определяя тематику и акценты своих изысканий, а также степень глубины анализа и масштаб прогнозов.

четверг, 7 февраля 2013 г.

Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Продолжение

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 6

    Федор Дергачев

    Тема использования индивидуумом информационных технологий, начатая в предыдущей части, слишком обширна, чтобы ставить точку. Сказав «А», придется сказать и «Б». Необходимо раскрыть более подробно выдвинутый мной следующий тезис:

    «Появилось очень интересное явление, которое невозможно было предсказать еще полвека назад. Это колоссальные возможности для «обычного человека», не имеющего «в обойме» административных, военных и финансовых ресурсов и рычагов. Правда, эти возможности еще надо реализовать. Но в случае правильной подачи своих публикаций в Интернете одиночка может добиться поставленных целей одним только интеллектуальным творчеством, не используя ни одного из упомянутых рычагов».

    Во-первых, придется уточнить, что это за возможности, а во-вторых, посоветовать, как их реализовать.

    Итак, «нулевой цикл» для упомянутого индивидуума  – стать экспертом, к мнению которого прислушиваются. Если до эпохи Интернета сделать это было крайне сложно, то сейчас – достаточно принять на вооружение мои рекомендации в разделе «Выбор Интернет-портала для публикаций» предыдущей части статьи. Безусловно, контент должен быть добротным, оценки – объективными, а прогнозы просто обязаны сбываться (поэтому с ними и советую независимому исследователю быть очень осторожным).

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 5
 [Под впечатлением статьи Салавата «Общечеловеческие ценности - и новая цифровая дипломатия США» (25 августа 2012,  04:18). http://maxpark.com/user/salavat1963/content/1469203. Адаптированный вариант]
Часть 4. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/03/4.html
    Федор Дергачев

    Информационные технологии (ИТ) на рубеже XX и XXI веков сделали современный мир таким, как он есть, но и породили множество противоречивых точек зрения среди аналитиков.
    Главные споры разгорелись вокруг следующих пунктов:
    1. Влияние ИТ на «духовную надстройку» человечества – совокупность религиозно-культурных парадигм современной цивилизации, их взаимопроникновение и общение.
    2. Использование ИТ правительствами и различными группами для достижения своих целей – и различные (в основном политические и моральные) аспекты такого использования.
    3. Возрастание роли «человека из народа», сознающего важность и грамотно использующего ИТ - инструменты.

    По пункту 1 замечу, что правящими кругами для удобства управления уже давно широко используется практика «оболванивания» обывателей. 

суббота, 12 января 2013 г.

"Новая сущность" в действии: гигантская структура в созвездии Льва

    Астрономы нашли в созвездии Льва самую крупную структуру Вселенной

    «Астрономы обнаружили в созвездии Льва и прилегающих к нему участках неба крупнейшую структуру во Вселенной - скопление из 73 квазаров, простирающееся на 1240 миллиона парсек, или 4 миллиарда световых лет, говорится в статье, опубликованной в журнале «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society».
    «Даже путешествуя со скоростью света, вы потратите свыше 4 миллиардов лет при пересечении этого скопления. Это открытие примечательно не только своими размерами, но и тем, что оно противоречит космологическому принципу, который считался общепринятой истиной со времен Эйнштейна. Мы пытаемся найти аналогичные образования для подкрепления этого "вызова"», - заявил руководитель группы первооткрывателей скопления Роджер Клоус (Roger Clowes) из университета центрального Ланкашира в Престоне (Великобритания).
    Клоус и его коллеги обнаружили самый большой на сегодня объект в известной нам Вселенной, изучая снимки из каталога DR7QSO, полученные в рамках цифрового обзора неба SDSS (Sloan Digital Sky Survey).

четверг, 10 января 2013 г.

Новая сущность. Постскриптум


    Федор Дергачев

    Еще одна возможная тема рассуждений вокруг новой сущности» не дает мне покоя. Пока не готов ее озвучивать в законченном виде. Но знаю одно – старина Эшер Саттон над ней глубоко задумался бы, не отвергнув «с ходу».   
    Чтобы обозначить эту тему, напомню один из пунктов плана дальнейших исследований (п. 1 - «изучение любых возможных вариантов внешнего воздействия на нашу Метагалактику»).

    Упорядоченная структура галактик возникла гораздо позже, чем считалось

    «Астрономы думали, что дисковидные галактики из близких нам районов Вселенной приняли свою нынешнюю форму около 8 млрд лет тому назад и затем почти не меняли её, - комментирует Сьюзен Кэссин из Центра космических полётов имени Годдарда, крупнейшей лаборатории НАСА. - Тенденция, которую мы наблюдали во время нынешнего исследования, показывает прямо противоположное: галактики постоянно и устойчиво изменялись в течение этого периода».

Новая сущность. Послесловие


    Федор Дергачев

    Вверх по ступеням

    Не скажу, что с большим удовольствием взялся за тему новой сущности, и не испытываю удовлетворения после окончания статьи.
    К необходимости раскрыть тему привел не какой-то жгучий к ней интерес, а логика исследований – слишком много многозначительных намеков было сделано в «Тайной истории Вселенной» и серии статей «Извне». Сказав «А», пришлось взяться и за «Б».
    Другое дело, что я не люблю спешку и «сырые» выводы, а в данной статье и того, и другого в избытке, что не прибавило удовлетворения после ее завершения. Помню, летом 2010 года я закончил статью «Прокляты и забыты» следующими словами: «Если в будущем представится возможность, то поднимусь на следующую ступень…»

Новая сущность. Часть 22. План дальнейших исследований


    Федор Дергачев

    Ознакомившись с моими размышлениями, некоторые читатели, возможно, решили, что Федор Дергачев, разозлившись на «всех и вся», просто решил «старый мир разрушить до основанья» - и подверг остракизму основы астрофизики, достигнув вершины отрицания. Но они ошиблись. Эту вершину заняли другие исследователи.  

    Полемика без границ: спор о черных дырах

    «Интервью директора Бюраканской обсерватории Айка Арутюняна агентству Новости Армении – NEWS.am.

    - Важно то, что молодые галактики есть и рядом. То есть, что и галактики тоже рождаются в настоящее время. Фактически речь идет о том, что в свое время начал Виктор Амбарцумян со своей концепцией активности ядер галактик. Тогда так и не удалось дойти до конца и найти вновь родившиеся галактики.