Внеземной разум. Часть 2. Точка зрения И. Шкловского

Часть 1.  http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html

    [Федор Дергачев:

    Статья И. Шкловского «О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной»  в 1980-х годах широко обсуждалась, и подвергалась резкой критике. Здесь я привожу ее  (в сокращенном варианте) не вследствие наличия неотразимых аргументов, но потому, что использованный автором взгляд на проблему, по моему мнению, может быть «повернут» под несколько иным углом.]

    О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной

    И. С. Шкловский

    Едва ли не ведущей тенденцией в развитии концепции множественности обитаемых миров за последнее столетие является систематическое сокращение числа космических объектов, рассматривавшихся как возможное пристанище жизни. Ниже будет показано, что эта тенденция продолжает развиваться и в настоящее время. 

 

Астрофизик, член-корреспондент АН СССР И. С. Шкловский

    Прежде всего заметим, что подлинно научный подход к обсуждаемой проблеме стал возможен только во второй половине нашего века. Именно в это время развернулась «вторая революция» в астрономии, ознаменовавшаяся огромным количеством открытий, существенно изменивших наши представления о Вселенной. 

Темы блога "Артефакт". Внеземной разум

    Преддверие. «Энергия сверхмассивных черных дыр – вопросы без ответов»

    Часть 1. (27 марта 2013 года).

     Часть 2. «Точка зрения И. Шкловского»

    Часть 3. «Точка зрения С. Язева (2002 год)». «Земная цивилизация как зонд Брейсуэлла»
    Часть 4-А. «Сверхсильный антропный принцип». (Г.В. Гивишвили). 
    Часть 4-Б. «Темная материя и сверхсильный антропный принцип». (Г.В. Гивишвили). 

    Часть 5. «"Зонд Брейсуэлла" на древней Земле: инициация»

    Часть 6. «Гипотеза многолистной модели Вселенной (А.Д. Сахаров)» 

    Часть 7. «Ли Смолин о теории струн, антропном принципе и темной материи» 

Темы блога «Артефакт»


Видео: «Вселенная. 1 сезон, 13 серия. В поисках внеземного разума».

Внеземной разум. Часть 1

Преддверие. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/01/blog-post_25.html

    «В 1981 году в Таллине прошел международный симпозиум «Поиск жизни во Вселенной». Один из организаторов симпозиума нижегородский (тогда горьковский) радиоастроном Всеволод Сергеевич Троицкий писал в преамбуле к сборнику трудов симпозиума: «Проблема существования и поиска жизни во Вселенной к настоящему времени стала научной дисциплиной, включающей как теоретические, так и экспериментальные исследования». 25 марта исполнилось 100 лет со дня рождения этого ученого. 

Троицкий Всеволод Сергеевич, член-корреспондент РАН 

    Он сказал: «Луна – твердая!» 

    Начинал Всеволод Троицкий свою научную карьеру работами по измерению сверхслабых радиосигналов. Что естественным образом привело его в радиоастрономию, где он вскоре стал одним из корифеев. 

Тайная история Солнечной системы. Часть 7. В поисках "родственников" Солнца

Часть 6. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/12/6.html 

    Федор Дергачев

    Просмотрел статью «В поисках "родственников" Солнца»  в сообществе LJ «Колыбель человечества» и понял, что ее нужно не редактировать (кстати, сейчас это в LJ сделать непросто), а размещать заново. Одни ссылки не открывались в связи с закрытием сайтов,  у других «URL заблокирован SpIDer Gate. Причина: источник распространения вирусов».

    Но обсуждаемая в статье проблема не потеряла актуальность, а файл, просматриваемый в посте с помощью  «Диска Google» (drive.google.com), вносит дополнительные возможности, так как перепостирование файлов – дело трудоемкое.

    Опубликованы результаты первого тщательного поиска звезд, родившихся вместе с нашим Солнцем

    «Давным-давно, примерно 5 млрд лет назад, Солнце сконденсировалось из огромного облака газа и пыли – настолько огромного, что в его пределах зародились порядка тысячи звезд. Конечно, и по возрасту, и по химическому составу они должны быть Солнцу очень близки.

    И, конечно, исследование этих «звездных братьев» может пролить свет на многие вопросы происхождения самой нашей звезды. Их распределение в пределах галактики покажет, какой путь за это время проделало Солнце, и как это перемещение сказалось на климате и других особенностях Земли, а возможно – и развитии жизни. Их состав может объяснить, отчего Солнце куда более богато тяжелыми элементами, чем его современные галактические соседи.

    Но главное остается непонятным – где же находятся все эти «братья» Солнца? Первое детальное исследование на этот счет закончили недавно американские и голландские астрономы.

Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Окончание

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 7

Часть 6. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/02/blog-post_7.html

    Федор Дергачев

    Итак, получив основательный «фундамент», «кредит доверия», основанный на принципах, изложенных в предыдущих статьях, независимый исследователь начинает думать о воздействии на ситуацию в рамках реализации возможностей, о которых я писал.

    Что это за возможности?

    Ошибкой будет думать, что в руках у него – «волшебная палочка», взмахнув которой исследователь получит исполнить все свои желания.

    Может быть, какие-то желания все же исполнятся, но не так и не в таком объеме, как было заявлено. Те «наблюдатели» (аналитики), которые будут отслеживать творчество исследователя по заданию «Хозяев Интернета», легко отделят объективные разделы от «шкурных». Не буду заниматься анализом самих «наблюдателей» - это интересно, но уведет далеко в сторону. Замечу только, что у них есть определенная география и вертикаль – от этого в значительной степени зависят их интересы и, главное, возможности. На какую именно группу ориентироваться – выбирает сам исследователь, определяя тематику и акценты своих изысканий, а также степень глубины анализа и масштаб прогнозов.

Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Продолжение

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 6

Часть 5.  http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/02/blog-post.html

    Федор Дергачев

    Тема использования индивидуумом информационных технологий, начатая в предыдущей части, слишком обширна, чтобы ставить точку. Сказав «А», придется сказать и «Б». Необходимо раскрыть более подробно выдвинутый мной следующий тезис:

    «Появилось очень интересное явление, которое невозможно было предсказать еще полвека назад. Это колоссальные возможности для «обычного человека», не имеющего «в обойме» административных, военных и финансовых ресурсов и рычагов. Правда, эти возможности еще надо реализовать. Но в случае правильной подачи своих публикаций в Интернете одиночка может добиться поставленных целей одним только интеллектуальным творчеством, не используя ни одного из упомянутых рычагов».

    Во-первых, придется уточнить, что это за возможности, а во-вторых, посоветовать, как их реализовать.

    Итак, «нулевой цикл» для упомянутого индивидуума  – стать экспертом, к мнению которого прислушиваются. Если до эпохи Интернета сделать это было крайне сложно, то сейчас – достаточно принять на вооружение мои рекомендации в разделе «Выбор Интернет-портала для публикаций» предыдущей части статьи. Безусловно, контент должен быть добротным, оценки – объективными, а прогнозы просто обязаны сбываться (поэтому с ними и советую независимому исследователю быть очень осторожным).

Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 5

 [Под впечатлением статьи Салавата «Общечеловеческие ценности - и новая цифровая дипломатия США» (25 августа 2012,  04:18). http://maxpark.com/user/salavat1963/content/1469203. Адаптированный вариант]
Часть 4. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/03/4.html

    Федор Дергачев

    Информационные технологии (ИТ) на рубеже XX и XXI веков сделали современный мир таким, как он есть, но и породили множество противоречивых точек зрения среди аналитиков.

    Главные споры разгорелись вокруг следующих пунктов:

    1. Влияние ИТ на «духовную надстройку» человечества – совокупность религиозно-культурных парадигм современной цивилизации, их взаимопроникновение и общение.

    2. Использование ИТ правительствами и различными группами для достижения своих целей – и различные (в основном политические и моральные) аспекты такого использования.

    3. Возрастание роли «человека из народа», сознающего важность и грамотно использующего ИТ - инструменты.

    По пункту 1 замечу, что правящими кругами для удобства управления уже давно широко используется практика «оболванивания» обывателей. 

"Новая сущность" в действии: гигантская структура в созвездии Льва

    Астрономы нашли в созвездии Льва самую крупную структуру Вселенной

    «Астрономы обнаружили в созвездии Льва и прилегающих к нему участках неба крупнейшую структуру во Вселенной - скопление из 73 квазаров, простирающееся на 1240 миллиона парсек, или 4 миллиарда световых лет, говорится в статье, опубликованной в журнале «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society».

    «Даже путешествуя со скоростью света, вы потратите свыше 4 миллиардов лет при пересечении этого скопления. Это открытие примечательно не только своими размерами, но и тем, что оно противоречит космологическому принципу, который считался общепринятой истиной со времен Эйнштейна. Мы пытаемся найти аналогичные образования для подкрепления этого "вызова"», - заявил руководитель группы первооткрывателей скопления Роджер Клоус (Roger Clowes) из университета центрального Ланкашира в Престоне (Великобритания).

    Клоус и его коллеги обнаружили самый большой на сегодня объект в известной нам Вселенной, изучая снимки из каталога DR7QSO, полученные в рамках цифрового обзора неба SDSS (Sloan Digital Sky Survey).

Новая сущность. Постскриптум

Послесловие. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/01/blog-post.html

    Федор Дергачев

    Еще одна возможная тема рассуждений вокруг новой сущности» не дает мне покоя. Пока не готов ее озвучивать в законченном виде. Но знаю одно – старина Эшер Саттон над ней глубоко задумался бы, не отвергнув «с ходу».   

    Чтобы обозначить эту тему, напомню один из пунктов плана дальнейших исследований (п. 1 - «изучение любых возможных вариантов внешнего воздействия на нашу Метагалактику»).

    Упорядоченная структура галактик возникла гораздо позже, чем считалось

    «Астрономы думали, что дисковидные галактики из близких нам районов Вселенной приняли свою нынешнюю форму около 8 млрд лет тому назад и затем почти не меняли её, - комментирует Сьюзен Кэссин из Центра космических полётов имени Годдарда, крупнейшей лаборатории НАСА. - Тенденция, которую мы наблюдали во время нынешнего исследования, показывает прямо противоположное: галактики постоянно и устойчиво изменялись в течение этого периода».

Новая сущность. Послесловие

Часть 22. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/01/22.html

    Федор Дергачев

    Вверх по ступеням

    Не скажу, что с большим удовольствием взялся за тему новой сущности, и не испытываю удовлетворения после окончания статьи.

    К необходимости раскрыть тему привел не какой-то жгучий к ней интерес, а логика исследований – слишком много многозначительных намеков было сделано в «Тайной истории Вселенной» и серии статей «Извне». Сказав «А», пришлось взяться и за «Б».

    Другое дело, что я не люблю спешку и «сырые» выводы, а в данной статье и того, и другого в избытке, что не прибавило удовлетворения после ее завершения. Помню, летом 2010 года я закончил статью «Прокляты и забыты» следующими словами: «Если в будущем представится возможность, то поднимусь на следующую ступень…»

Новая сущность. Часть 22. План дальнейших исследований

Часть 21. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/12/21.html

    Федор Дергачев

    Ознакомившись с моими размышлениями, некоторые читатели, возможно, решили, что Федор Дергачев, разозлившись на «всех и вся», просто решил «старый мир разрушить до основанья» - и подверг остракизму основы астрофизики, достигнув вершины отрицания. Но они ошиблись. Эту вершину заняли другие исследователи.  

    Полемика без границ: спор о черных дырах

    «Интервью директора Бюраканской обсерватории Айка Арутюняна агентству Новости Армении – NEWS.am.

    - Важно то, что молодые галактики есть и рядом. То есть, что и галактики тоже рождаются в настоящее время. Фактически речь идет о том, что в свое время начал Виктор Амбарцумян со своей концепцией активности ядер галактик. Тогда так и не удалось дойти до конца и найти вновь родившиеся галактики.

Новая сущность. Часть 21. Гелиопауза: "приключения" продолжаются

Часть 20. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/12/20-2012.html

    Федор Дергачев

    В ходе текущего Интернет-исследования с публикацией каждой следующей части я все больше и больше удалялся от Солнечной системы. И подумывал о публикации «Послесловия» уже до Нового года, тем более, что оно в целом уже закончено.

    Но поступила новая информация, и стало ясно, что точку ставить рано.

    Причем пришлось вернуться к теме с трудом вспоминаемой «Части 1. "Приключения" гелиопаузы», рассказывающей о моих догадках по поводу изменения динамики теоретической границы Солнечной системы, на которой происходит окончательное торможение солнечного ветра.

    «Вояджер» заметил рост интенсивности космических лучей

    «Астрономы зафиксировали рост уровня космического излучения вокруг «Вояджера-1». Об этом сообщается на сайте Лаборатории реактивного движения.
    По словам исследователей, с 2009 по 2012 год наблюдалось снижение количества космических лучей, регистрируемых детекторами аппарата. Вместе с тем, с мая 2012 года количество этих лучей снова начало возрастать со скоростью примерно 5 процентов в неделю...» (15.06.2012, 13:58:53). http://lenta.ru/news/2012/06/15/voyager/  

"Пустыня Наска" спутников Сатурна: прямые борозды на поверхности Дионы

«Невозможные» спутники планет. Тезис 11

Тезис 10. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/06/10-methone.html

    Федор Дергачев

    [Перепост статьи от 31 июля 2007 года «Артефакт по имени "Солнечная система"». Приложение третье. «"Пустыня Наска" спутников Сатурна: прямые борозды на поверхности Дионы, Титана и Реи». Тема: «Поверхность Дионы, спутника Сатурна».]

    1. Тема « Необъяснимые фотографии из космоса» форума «Мембрана»

    txAlien. (13 октября 2005, 08:13).

    «Спутник Сатурна Диона (фото):
    http://saturn.jpl.nasa.gov/mul timedia/images/raw/casJPGFullS 15/N00041190.jpg
    http://saturn.jpl.nasa.gov/mul timedia/images/raw/casJPGFullS 15/N00041231.jpg
    http://saturn.jpl.nasa.gov/mul timedia/images/raw/casJPGFullS 15/N00041218.jpg
    Последний снимок, возможно, лучше перевернуть.
    На них видны странные полосы, не разломы». [Даже не полосы, а линии – Ф.Д., июль 2007]  http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052510487#1052510487  (Примечание: ссылка не открывается)

    2. CASSINI-SATURNE: ÉTRANGE DIONE (SUITE)

    «Toujours le même jour et près du point le plus proche du survol le site de Cassini vous propose une belle photo que vous pouvez voir, moi je préfère (en suivant les conseils de mon ami Raoul) celles ci qui n'ont pas été publiées

    Je n'ai pas de détails sur ces photos  voici ce que j'ai pu glaner:

Photo non répertoriée n° N00041190 prise de 27.000km avec filtres clairs CL1 et CL2

Vue je suppose de la zone où se trouvent les griffures de terrains.

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS15/N00041190.jpg

    Plus on avance et plus il y a de questions. Le système solaire est fascinant par sa diversité!». http://www.planetastronomy.com/astronews/astrn-2005/astronews-net-25oct05.htm

Тайная история Солнечной системы. Часть 6. Обсуждение гипотезы о сверхновой

Часть 5.  http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/06/5.html

    Федор Дергачев

    Ученые «потеряли» сверхновую Солнечной системы

    «Ученые из Университета Чикаго обнаружили, что в астероидах Солнечной системы нет химических свидетельств взрыва сверхновой, которая, как считается, стимулировала ее образование. Работа ученых опубликована в журнале Earth and Planetary Science Letters, а ее краткое содержание приводит сайт университета.

Новая сущность. Часть 20. Ноябрь 2012: удар по теории "темной материи"

Часть 19. http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/11/19-cartwheel-eso-350-40.html 

    Федор Дергачев

    Сторонниками теории «темной материи», кроме манипулирования формулами ad hoc  («для данного случая»), также предпринимались попытки построить целое здание «новой физики», отодвигающей старую (так называемую «Стандартную модель»), никак не объясняющую аномалии, упомянутые в предыдущих частях данной статьи.

    «Кроме прямых наблюдений гравитационных эффектов скрытой массы существует ряд объектов, прямое наблюдение которых затруднено, но которые могут вносить вклад в состав скрытой массы. В настоящее время рассматриваются объекты барионной и небарионной природы: если к первым относятся достаточно хорошо известные астрономические объекты, то в качестве кандидатов во вторые рассматриваются страпельки и гипотетические элементарные частицы, следующие из классической квантовой хромодинамики (аксионы) и суперсимметричных расширений квантовых теорий поля». («Скрытая масса Вселенной»).

    В своих рассуждениях я старался обходить эту тему, так как экспериментальных опровержений теоретических построений сторонников «новой физики» у меня не было.

    Но в ноябре 2012 года долгожданные опровержения были опубликованы. Важно отметить, что они исходили непосредственно из ЦЕРН - «цитадели» официальной науки.