пятница, 7 ноября 2014 г.

Вращение Венеры и Меркурия в резонансе с Землей

Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы. Дополнение
Полностью данная тема блога «Артефакт»: http://artefact-2007.blogspot.ru/2011/09/blog-post_1.html

    Федор Дергачев

    [Данную публикацию я подготовил в связи с удалением некоторых моих Интернет-ресурсов. Появилась необходимость восстановить источники, связанные с темой вращения Венеры и Меркурия в резонансе с движением Земли. Отдельные статьи сохранены в Интернет-архиве.]

    Венера

    «Неразрешимых загадок Венера таит множество. Почему у нее нет магнитного поля и радиационных поясов? Почему вода из недр тяжелой и разогретой планеты не выдавливается в атмосферу, как это произошло на Земле? Почему Венера вращается не с запада на восток, как все планеты, а с востока на запад? Может быть, она перевернулась вниз головой и ее северный полюс стал южным? Или кто-то зашвырнул ее на орбиту, закрутив предварительно в другую сторону? И самое поразительное, а для Земли еще и вечная насмешка "утренней звезды": приближаясь к нам на минимальное расстояние, она всегда обращена к нам одной и той же точкой. Этот странный взгляд, глаза в глаза, повторяется каждые полтора года и не может быть объяснен с точки зрения классической небесной механики». (Сергей Лесков. «В пасть к Змею Горынычу». «Известия», 24 июля 2002, 16:35). 

    «Вращение Венеры обладает еще одной очень интересной особенностью. Скорость его как раз такова, что во время нижнего соединения Венера обращена к Земле все время одной и той же сторонойПричины такой согласованности между вращением Венеры и орбитальным движением Земли пока не ясны». (П.И. Бакулин, Э.В. Кононович, В.И. Мороз «Курс общей астрономии» § 135. «Венера»). 

Если внутренняя планета находится между Землей и Солнцем, то это положение называется нижним соединением, если же за Солнцем относительно Земли, то говорят, что она в верхнем соединении. Во время соединений планета не видна, наше яркое дневное светило мешает ее наблюдениям
    «Благодаря периоду Венеры в нижнем соединении (которое наступает через 584 суток) она оказывается обращенной к Земле одной стороной. Синодический период обращения Венеры равен точно пяти солнечным суткам планеты. Через такой период к Солнцу будет обращена одна и та же точка планеты. А т.к. во время нижнего соединения Солнце, Венера и Земля будут расположены вдоль одной прямой, к Земле будет обращена тоже одна и та же точка на Венере (противоположная первой). Такое вращение планеты называется резонансным». («Планета Венера: осевое вращение»). 

    «На основе  системного анализа фактов,  относящихся к данному вопросу констатируем, что обращенность Венеры к Земле всегда одной и той же стороной в эпоху нижнего соединения, а также ее ретроградное вращение являются следствием закона тяготения, действующего между Землей  и  "смещенностью центра фигуры Венеры относительно центра масс на 1.5 км в направлении на Землю"». («Почему Венера вращается в обратном направлении?»). 

    «В 80-е гг. XIX в. итальянский астроном Джованни Скиапарелли установил, что Венера вращается гораздо медленнее. Тогда он предположил, что планета обращена к Солнцу одной стороной, как Луна к Земле, и, стало быть, её период вращения равен периоду обращения вокруг Солнца - 225 суткам. Та же точка зрения была высказана и в отношении Меркурия. Но в обоих случаях этот вывод оказался неверным. Только в 60-е гг. XX столетия применение радиолокации позволило американским и советским астрономам доказать, что вращение Венеры - обратное, т. е. она вращается в направлении, противоположном направлению вращения Земли, Марса, Юпитера и других планет. В 1970 г. две группы американских учёных по наблюдениям за 1962-1969 гг. точно определили, что период вращения Венеры равняется 243 суткам. Близкое значение получили и советские радиофизики. Вращением вокруг оси и орбитальным движением планеты обусловлено видимое перемещение Солнца по её небосклону. Зная периоды вращения и обращения, легко рассчитать продолжительность солнечных суток на Венере. Оказывается, они в 11 7 раз длиннее земных, и венерианский год состоит менее чем из двух таких суток.
    Теперь предположим, что мы наблюдаем Венеру в верхнем соединении, т. е. когда Солнце располагается между Землёй и Венерой. Эта конфигурация повторится через 585 земных суток: находясь в других точках своих орбит, планеты займут то же положение относительно друг друга и Солнца. На Венере за это время пройдёт ровно пять местных солнечных суток (585 = 11 7 х 5). И значит, она будет повёрнута к Солнцу (а стало быть, и к Землетой же самой стороной, что и в момент предыдущего соединенияТакое взаимное движение планет называется резонансным; оно вызвано, по-видимому, длительным воздействием на Венеру поля тяготения Земли. Вот почему астрономы прошлого и начала нынешнего века считали, что Венера всегда обращена к Солнцу одной стороной». («Вращение Венеры»). 


«Небесный танец» Земли и Венеры 
    Меркурий

    «Планета Меркурий, как указывает Л.В. Ксанфомалити в книге "Парад планет", обладает резонансным периодом относительно Земли - 116 земных суток (приблизительно одна треть года). Попытки объяснить этот резонанс приливными возмущениями от Земли далеко не имели успеха. Приливы от Земли в 1,6 миллиона раз более слабые, чем от Солнца и в 5,2 раза меньше, чем от Венеры.
    Американский космический аппарат «Маринер-10» попал в резонанс после гравитационного маневра. Период спутника неожиданно составил ровно 2 меркурианских года (176 суток). В результате каждые 176 суток аппарат возвращается в одно и ту же точку орбиты и встречает Меркурий в одной и той же фазе с одинаковыми деталями рельефа поверхности. К сожалению, все запасы газа в системе ориентации аппарата были израсходованы. За три сближения 29 марта, 21 сентября 1974 года и 16 марта 1975 года было сфотографировано 40% поверхности планеты, что позволило построить первые карты рельефа». (В.Л. Пантелеев. Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Курс лекций «Физика Земли и планет»«Планеты земной группы. 8.1 Меркурий»). 

Смещение перигелия Меркурия
Объяснена необычная орбита Меркурия 
    «Резонанс второго рода»

    «На   протяжении десятилетий астрономы были убеждены, что в паре Солнце-Меркурий дело обстоит так же, как  и в паре Земля-Луна,  и Меркурий так же постоянно обращен одной стороной  на  Солнце. Но, согласно современным измерениям период вращения Меркурия вокруг оси составляет 58 суток, а вокруг Солнца - 88 суток.
    Причина же ошибки  астрономов  заключается в том, что движение Меркурия согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и  Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает  со  временем двух полных оборотов  Меркурия и, встречаясь с Землей,  Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий равняться не на Солнце, а на Землю. Или  это случайность? Еще больше странности во вращении Венеры. С периодичностью в 584 дня она сближается с Землей на минимальное расстояние, оказываясь в нижнем соединении. И опять совпадение: в эти моменты Венера всегда обращена к Земле  одной и той же стороной». (Карпенко Максим «Вселенная разумная»). 

    "Вот что пишет И. Шкловский в своей знаменитой книге «Вселенная, жизнь, разум» (6 изд., 1987, с. 181): 
    «…Во время нижнего соединения (т.е. когда расстояние между Венерой и Землей минимально) Венера повернута к Земле всегда одной и той же стороной
    …Такой особенностью обладает и Меркурий… 
    …Если медленное вращение Меркурия еще можно объяснить действием солнечных приливов, то такое же объяснение для Венеры сталкивается со значительными трудностями… Выдвигается гипотеза, что Венеру затормозил Меркурий, некогда бывший ее спутником. 
    …Так же, как и в случае системы «Земля – Луна» вначале нынешние две внутренние планеты образовали очень тесную пару с быстрым осевым вращением. Из-за приливов расстояние между планетами увеличивалось, а осевое вращение замедлялось. Когда большая полуось орбиты достигла прибл. 500 тыс. км, эта пара «разорвалась», т.е. планеты перестали быть гравитационно связанными… Разрыв пары «Земля – Луна» не произошел по причине сравнительно малой массы Луны и большего расстояния до Солнца. Как след этих давно минувших событий, остался значительный эксцентриситет орбиты Меркурия и общность ориентации Венеры и Меркурия в нижнем соединении. Эта гипотеза также объясняет отсутствие спутников у Венеры и Меркурия и сложный рельеф поверхности Венеры, который можно объяснить деформацией ее коры мощными приливными силами от довольно массивного Меркурия»". (Форум «Венера». 25 Ноя 2004, 17:53). 

    «Это резонанс второго рода (связь вращения планеты с орбитой другой планеты)». (Из статьи Ю.А. Насимовича «Современные представления о Солнечной системе»). 


Орбита Меркурия 
    [Комментарий Федора Дергачева: 

    Почему Венера и Меркурий вращаются в резонансе с Землей - «тайна сия велика есть». Но еще большая «тайна» - почему существование этого загадочного резонанса тщательно скрывает официальная наука. Более того, когда я попытался проанализировать данный феномен и выдвинул некоторые предположения, мои сайты были грубо, без предупреждения удалены из Интернета...]

    На эту тему:
    «Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы». Часть 1
    «"Катастрофические" кратеры без взрывов планет и спутников».

11 комментариев:

  1. Попытка обсуждения:

    "sezam>> А вот говорят, что и вращение Венеры синхронизировано относительно Земли (может и ошибаюсь, но она повернута одной и той же стороной во время схождения)... Если у Луной такое вращение понятно - у нее просто (просто?) не было своего, а центр массы немного не в центре - вот она и синхронизировалась за счет Земной гравитации, то у Венеры подобная синхронность необъяснима". http://forums.airbase.ru/2007/10/t57953,2--velikaya-tajna-luny-i-zemli.html

    Ф.Д.: в обсуждении темы участниками форума - оживленный обмен мнениями.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Видео "Солнечная система или череда "случайностей"..." (Опубликовано: 7 нояб. 2012 года). http://www.youtube.com/watch?v=1nGVGP_9Afk

      [Ф.Д.: рекомендую смотреть с 4:00.]

      Удалить
    2. "Любопытные закономерности Луны, Меркурия и Венеры". http://www.psciences.net/main/sciences/astronomy/articles/lyubzakonlunamerven.html

      Удалить
    3. "Круги по воде" в Интернете

      Тема "Орбитальные резонансы между планетами солнечной системы" научного форума "dxdy" (Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки). http://dxdy.ru/topic116131.html

      "Peresukhin": "Про очень хитрый резонанс между Венерой и Землёй можно легко найти в интернете. http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/11/blog-post.html
      Учёные не могут его объяснить, и поэтому - особо не афишируют.
      Что и приводит к тому, что книгописы просто про него не знают". (05 марта 2017, 20:52). http://dxdy.ru/post1197460.html#p1197460

      "Pphantom" (Модератор): "Во-первых, это спин-орбитальный резонанс, а это немного не то, что требуется. Во-вторых, информацию про эти резонансы действительно довольно легко найти, никакого неафиширования тут нет. Наконец, с объяснениями там тоже в целом все в порядке, ссылка на древний учебник общей астрономии тут несколько неуместна". (05 марта 2017, 21:11). http://dxdy.ru/post1197470.html#p1197470

      [Ф.Д.: Меня заинтересовала фраза модератора "Pphantom": "с объяснениями там тоже в целом все в порядке". Лучше, если бы он привел эти объяснения (с которыми, по его мнению, якобы "всё в порядке"), вместо того, чтобы грубо "затыкать рот" оппоненту.]

      Удалить
  2. Насчёт синхронизации обращения вокруг Солнца и вращений вокруг оси Венеры и её ближайших соседей - здесь, как говаривал по другому поводу один из наших академиков, "…нет научных проблем, есть только инженерные" (в данном случае - небесно-механические, математические). Пример с Маринером-10 у Меркурия доказывает это. А вот насчёт других особенностей Венеры, не объяснённых современной наукой, можно сделать несколько предположений. Но сначала её история образования.
    Ортодоксальная наука предполагает, что Венера образовалась около 4,5 млрд. лет назад близодновременно с другими планетами и их крупными спутниками, из облака газа и пыли, окружавшего Солнце. Затем, примерно 500млн. лет назад (соответствует ~концу кембрийского периода Земли), неведомо от чего расплавилась полностью и снова стала остывать; сейчас геологически она полностью соответствует Земле в архее (примерно времени 4-4,5 млрд.лет назад). Приверженность науки этой вот гипотезе и не даёт объяснить необъяснимое на Венере. Но если предположить другой способ образования планет и другое время образования Венеры, то всё встаёт на место. Тезисно:
    Венера, согласно имеющимся геологическим данным, образовалась всего 500 млн. лет назад. Как и другие планеты, она была выброшена из Солнца и представляла сначала сгусток сверхплотного материала из ядра Солнца, окружённый плазмой. Выброс произошёл тогда, когда Солнце вращалось уже медленно, не так, как при образовании других планет; произошёл он к тому же не в экваториальной плоскости Солнца, а ближе к полюсу.Поэтому Солнце при выбросе передало Венере весьма малый вращающий момент и в обратную сторону (встречал расчёты, .доказывающие возможность этого). Постепенный распад ядра планеты привёл к образованию расплавленного вещества, окружённого газовой атмосферой; это вещество остывает и образовало уже маломощную твёрдую минеральную кору. Вода не присутствует в недрах планет изначально; она образуется, как и другие вещества, при распаде ядра на элементы, движения потоков вещества к поверхности с образованием при этом газов, жидкостей и минералов. В настоящий период кислород идёт в основном на образование минералов мантии и коры (например, оливин (MgFe)SiO4), и СО2 атмосферы. Поэтому и воды в мантии образуется мало, на поверхности воды нет из-за высокой температуры ; немного воды есть в облаках. И для образования облаков из капель серной кислоты тоже нужна вода. То есть она образуется в мантии, но пока мало.
    Радиационных поясов нет, т.к. нет магнитного поля. Его может не быть по двум причинам: или мы попали в период смены полярности поля (как на Земле), или ядро планеты вращается так же медленно, как и вся планета, и поэтому поле не генерируется ядром или весьма слабое.
    vpreunov



    з

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, vpreunov.

      Вы очень меня заинтересовали. Я хотел бы узнать от Вас, что именно "говаривает один из наших академиков" (а можно - не один, и не из "наших", да и не только академик) об "инженерном" объяснении того замечательного факта, что в момент нижнего соединения с Землей Венера и Меркурий всегда обращены к ней одной стороной?

      Удалить
  3. Здравствуйте, Фёдор. Это я вспомнил слова ак. Велихова, сказанные им в начале 80-х по-моему, в ответ на вопрос - когда же начнут строиться термоядерные эл.-станции. По-моему с загадками синхронизации движения и вращения планет земной группы - та же история. Все научные данные есть - а решение не находится. Я не зря привёл не общепринятый вариант истории и строения Венеры, а альтернативный, но не противоречащий наблюдениям. Может быть, неточны исходные данные о строении и вращении планет и влиянии на них ещё и Солнца? Это как с вращением перигелия Меркурия: сколько копий было сломано - Эйнштейн или Ньютон? А если допустить совсем небольшую, ненаблюдаемую даже, сплюснутость Солнца, то оказывается, что наблюдаемое вращение перигелия вычисляется "по Ньютону" и без использования ТО. Или, как Вы пишете, некое внешнее вмешательство.
    vpreunov

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый vpreunov.

      Благодарю за интересные версии. Хочу собрать как можно больше вариантов, чтобы можно было приступить к их анализу. К сожалению, официальная наука хранит молчание по поводу обсуждаемых резонансов, так что возлагаю надежду на независимых исследователей...

      Удалить
    2. Уважаемый vpreunov.

      На тему данного поста я разместил в блоге дополнительный материал - «"Катастрофические" кратеры без взрывов планет и спутников». http://artefact-2007.blogspot.ru/2015/02/blog-post.html , в котором рассмотрены резонансы вращения Меркурия и Венеры "в привязке" к другим аномалиям этих планет.

      В конце публикации приведены ссылки на источники.

      Удалить
  4. Астрофизики объяснили загадочное вращение Меркурия

    "Меркурий, согласно представлениям астрономов, должен обходить Солнце по орбите, повернувшись к светилу одной стороной. Дело в том, что одно тело, обращающееся вокруг другого, обычно ещё и вращается вокруг собственной оси. По этой причине на Земле сменяются год (круг вокруг Солнца) и сутки (один оборот Земли).

    Однако правило соблюдается не всегда. Например, в случае Луны и Земли - наш спутник всё время обращён к планете одной стороной. Луна, которая, вероятно, когда-то также вращалась вокруг своей оси, попала в так называемый приливный захват Земли и "остановилась". То же самое должно было произойти в системе Солнце - Меркурий. Так как светило по сравнению с планетой огромно, да и орбита Меркурия слишком близка к Солнцу.

    Однако планета вращается вокруг своей оси - три раза за два оборота вокруг нашей звезды (в своё время это установили радары). Астрономы предполагают, что когда-то давным-давно Меркурий всё же был захвачен Солнцем и вращался в направлении, противоположном бегу по орбите. Но позднее в него врезался крупный космический объект, который и изменил вращение планеты.

    Недавно учёные из университета Авейру (Universidade de Aveiro) провели компьютерное моделирование и показали, что виновником мог стать гигантский астероид - диаметром около 70 километров и массой около 550 триллионов тонн.
    Астрономы даже указали место возможного соударения такого тела с Меркурием - самый крупный кратер планеты, называемый равнина Жары (Caloris Planitia). Его размеры (диаметр порядка 1550 километров), местоположение и возраст примерно соответствуют выводам модели. "Это идеальный кандидат", - говорит один из авторов работы Александри Коррейа (Alexandre Correia).

    Удар астероида также может объяснить странные углубления на поверхности Меркурия. Если в своё время Солнце всё же "останавливало" планету, то долгое время на одной половине её поверхности копились льды, в то время как на обращённой к светилу всё было "выжжено". После удара отброшенное вещество могло испарить лёд, остались лишь углубления. К тому же в процессе вращения над тёмной стороной вновь начало вставать солнце, которое расплавило оставшиеся накопления.

    Португальские учёные надеются установить истину в дальнейшем. Так, американский межпланетный аппарат Messenger, делающий снимки поверхности Меркурия, может поймать новые свидетельства того, что одна из сторон планеты была обращена к Солнцу. В этом случае на ней будет меньше кратеров (высокие температуры выравнивают поверхность)". (13 декабря 2011, 13:59). http://www.vesti.ru/doc.html?id=659562

    На эту тему:
    "Поверхность Меркурия оказалась значительно моложе самой планеты". http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/07/1-5.html

    ОтветитьУдалить
  5. "Знакомство и прощание с Меркурием". (7 май, 2015 в 8:23). http://zelenyikot.livejournal.com/69400.html

    Комментарий Ф.Д.:

    "Резонансный период Меркурия относительно Земли
    Уважаемый "zelenyikot"!

    Спасибо за великолепное обозрение информации о Меркурии!

    Прокомментируйте, пожалуйста, еще одну аномалию Меркурия, проявляющуюся в тот момент, когда он находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной.

    "Планета Меркурий, как указывает Л.В. Ксанфомалити в книге "Парад планет", обладает резонансным периодом относительно Земли - 116 земных суток (приблизительно одна треть года). Попытки объяснить этот резонанс приливными возмущениями от Земли далеко не имели успеха. Приливы от Земли в 1,6 миллиона раз более слабые, чем от Солнца и в 5,2 раза меньше, чем от Венеры". (Пантелеев В.Л. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова). Курс лекций «Физика Земли и планет». «Планеты земной группы. 8.1 Меркурий». http://www.astronet.ru/db/msg/1169697/node35.html

    Интересно узнать Ваше мнение о причинах данного резонанса.

    С уважением, Федор Дергачев". (17 июн, 2015 16:40). http://zelenyikot.livejournal.com/69400.html?thread=16253464#t16253464

    ОтветитьУдалить