«Понедельник, 1 апреля 2013 года,
19.30, Москва, Политехнический музей, Большая аудитория Политехнического музея -
публичная лекция английского учёного, профессора математики Оксфордского
университета, почетного профессора многих зарубежных университетов и академий,
члена Лондонского королевского общества, автора теории твисторов сэра Роджера
Пенроуза «КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой взрыв разглядеть предыдущую
Вселенную?»
Наша Вселенная снова переживает период
экспоненциального расширения. Жизнь Вселенной состоит из эпох, и
экспоненциальное расширение, завершающее каждую эпоху, становится Большим
взрывом для следующей. Причем в переходный период вся масса исчезает, меры
длины и времени теряют смысл, и на смену метрической геометрии Эйнштейна
приходит конформная геометрия пространства-времени, порожденная одними только
световыми конусами.
Столкновения между сверхмассивными черными
дырами, случившиеся в предыдущую эпоху, производят возмущения, которые должны
наблюдаться в реликтовом излучении нашей собственной эпохи. Роджер Пенроуз
приведет свидетельства того, что эти возмущения действительно существуют,
а также дают ученым информацию о распределении масс в эпоху,
предшествующей нашей.
 |
| Роджер Пенроуз http://www.adamwalanus.pl/penrose_k/a0520jy.jpg |
Роджер Пенроуз (Roger Penrose) родился 8 августа 1931 года в Колчестере (Великобритания). Возглавляет кафедру математики Оксфордского университета, а также является почетным профессором многих зарубежных университетов и академий. Он является членом Лондонского королевского общества. Среди его наград — премия Вольфа (совместно с С. Хокингом), медаль Дирака, премия Альберта Эйнштейна и медаль Королевского общества. В 1994 г. за выдающиеся заслуги в развитии науки королевой Англии ему был присвоен титул сэра». («elementy.ru»)
– Вы говорите, что в Большой взрыв превращается бесконечность. То есть наш эон просуществует бесконечно долго?
– Понимаете, в нашем мире есть материя, обладающая массой. И пока она у нас есть, мы можем сделать часы. Уравнение Эйнштейна и уравнение Планка связывают массу частицы с частотой ее колебания, а значит, каждая имеющая массу частица – например электрон – это маленькие и очень точные часики. Но если во Вселенной не останется массы, если все превратится в фотоны, в свет, то никаких часов не будет. Фотоны не чувствуют времени, его просто не будет.
– Погодите, значит, когда-то в нашей Вселенной не станет массы, и это будет похоже на момент Большого взрыва. Значит, и тогда во Вселенной массы не было?
– Да, энергия была так велика, что массы не было. Вот сейчас на коллайдере нашли бозон Хиггса. Для этого использовали настолько высокую энергию, что почти дошли до уровня, где масса только-только появляется. И за это как раз и отвечает бозон Хиггса – масса возникает при помощи так называемого хиггсовского механизма. Во время Большого взрыва температура была, конечно, намного больше, чем в коллайдере, и тогда не было частиц с массой – только когда все стало остывать, они начали появляться за счет хиггсовского механизма. Это вполне общепринятая теория. А вот идея, что и в далеком будущем в мире не останется массы, – это уже мое предположение, не все его разделяют. Электроны, протоны, позитроны – со временем все они растворятся, это произойдет посредством чего-то вроде хиггсовского механизма, запущенного наоборот, и после этого наш эон соединится со следующим.
– А вот это тотальное похудание Вселенной – оно произойдет в какой-то ограниченный срок?
– Для начала, конечно, должны исчезнуть черные дыры. По теории, предложенной Хокингом, все черные дыры рано или поздно испарятся. Когда я говорю «рано или поздно», я имею в виду – очень и очень нескоро. Есть очень большие черные дыры, как те, которые лежат в центрах галактик. Например, та, которая в центре нашей галактики, в четыре миллиона раз тяжелее Солнца. А есть и еще намного более тяжелые. Они исчезнут только после того, как температура Вселенной станет ниже их температуры.
Федор Дергачев
На эту тему:
Сэр Роджер Пенроуз: «Я сжимаю бесконечность будущего»
«За два часа до начала мероприятия знаменитая Большая аудитория Политехнического музея в Москве была не то чтобы переполнена, а перепереполнена. Преобладала молодежь старшего студенческого и аспирантского возраста. Впрочем, была и вполне приличная когорта людей уже остепененных – и жизнью, и научными регалиями. 1 апреля в Политехе читал публичную лекцию один из выдающихся современных математиков, физиков, философов, профессор Оксфордского университета, член Лондонского королевского общества сэр Роджер Пенроуз.
«Матфизик, у которого невероятно счастливые отношения с реальностью – четыре или пять раз его «фантастические» теории подтверждались», – так представили сэра Роджера организаторы лекции. Действительно чего еще можно желать ученому от жизни! Это был второй визит за почти 40 лет Роджера Пенроуза в Россию – на родину своих предков, кстати. Как заметил сам Пенроуз, «моя бабушка в 1890-е годы жила в Санкт-Петербурге, который потом покинула навсегда». Всю прошлую неделю, с 1 по 6 апреля, он был в Москве и успел поучаствовать не менее чем в десяти семинарах, круглых столах и дал несколько публичных лекций.
«Круги времени: можно ли через Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную» – так для непосвященной, но заинтригованной публики звучало название лекции Пенроуза. Для более или менее посвященных сэр Роджер перевел эту метафору на более сухой язык матфизических абстракций – «Комфорная циклическая космология». Если вы хотите – нет, не узнать! – почувствовать, попытаться ощутить всю умопомрачительную сложность того физического континуума, который мы банально называем Вселенная, вам – к сэру Роджеру.
На лекции в Бауманском Университете. Апрель 2013 года
«Матфизик, у которого невероятно счастливые отношения с реальностью – четыре или пять раз его «фантастические» теории подтверждались», – так представили сэра Роджера организаторы лекции. Действительно чего еще можно желать ученому от жизни! Это был второй визит за почти 40 лет Роджера Пенроуза в Россию – на родину своих предков, кстати. Как заметил сам Пенроуз, «моя бабушка в 1890-е годы жила в Санкт-Петербурге, который потом покинула навсегда». Всю прошлую неделю, с 1 по 6 апреля, он был в Москве и успел поучаствовать не менее чем в десяти семинарах, круглых столах и дал несколько публичных лекций.
«Круги времени: можно ли через Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную» – так для непосвященной, но заинтригованной публики звучало название лекции Пенроуза. Для более или менее посвященных сэр Роджер перевел эту метафору на более сухой язык матфизических абстракций – «Комфорная циклическая космология». Если вы хотите – нет, не узнать! – почувствовать, попытаться ощутить всю умопомрачительную сложность того физического континуума, который мы банально называем Вселенная, вам – к сэру Роджеру.
По Пенроузу, если совсем-совсем упрощать, жизнь Вселенной состоит из эпох, эонов, и экспоненциальное расширение, завершающее каждую эпоху, становится Большим взрывом (Big Bang) для следующей. Таким образом, Вселенная – это бесконечная последовательность эонов. В одном из них мы с вами счастливо и пребываем в эпоху ускоряющегося расширения. То есть мы с вами – это Большой взрыв для следующего эона.
«Это экспоненциальное расширение происходит не после Большого взрыва, а до него – в этом моя идея», – подчеркивает сэр Роджер. По Пенроузу, геометрия сжимается при приближении к краю этого расширения. Но сжимается особым образом – комфорно: углы передаются правильно, а линейные размеры сжимаются. Вся масса здесь исчезает, меры длины и времени теряют смысл, и на смену метрической геометрии Эйнштейна приходит комфорная геометрия пространства времени, определяемая одними фотонами. «Точно так же мы можем сжать далекое будущее. Я сжимаю бесконечность будущего», – настаивает Роджер Пенроуз.
Вообще существование эона – это трагедия посильнее любой древнегреческой! Big Bang, утверждает Пенроуз, обладает безумно низкой энтропией, то есть это очень высокоорганизованная форма материи. Наоборот, черные дыры – это объекты с циклопически высокой энтропией. И возникают эти объекты исключительно за счет сил гравитации (привет Ньютону). Вот между этими двумя космологическими событиями и разворачивается эволюция эонов.
Около Большого взрыва температура выше, чем в Большом адронном коллайдере в точке столкновения двух околосветовых пучков протонов. А вот самые маленькие черные дыры (они в 8–10 раз больше массы Солнца) имеют и самую высокую температуру – около абсолютного нуля, то есть около – 273 градусов. «Когда-нибудь Вселенная станет холодней самой горячей черной дыры, – живописует Пенроуз, – и черная дыра начнет излучать энергию и массу. Через гугл лет (10^100 лет) черная дыра исчезнет. Останутся только фотоны. То есть в сильно далеком будущем частицы снова потеряют массу, это будет антихиггсовский процесс. Возникнут безмассовые миры – это моя гипотеза».
К этой лучезарной, в буквальном смысле слова, картинке остается добавить только несколько штрихов. В центре нашей галактики Млечный Путь есть черная дыра с массой в 4 млн. раз больше массы Солнца. Вся энтропия Млечного Пути сосредоточена в ней. Сейчас Млечный Путь находится на траектории столкновения с галактикой Андромеды, в центре которой находится еще более массивная черная дыра. Когда они сольются – несколько сотен миллионов лет у человечества в запасе еще есть – произойдет колоссальный взрыв, по пространству побегут «буруны гравитационных волн».
Нечто подобное наверняка происходило и в других, предшествующих нашему эонах. «Эту рябь мы и можем в принципе зафиксировать в реликтовом излучении нашей собственной эпохи», – заключил свою лекцию Роджер Пенроуз, при этом заверив слушателей Большого зала Политеха, в котором за полтора часа не зазвонил ни один сотовый, что все это подтверждено математическими расчетами. Остается только припомнить слова соотечественника сэра Роджера, другого выдающегося математика и философа Бертрана Рассела: «Материя – это то, что описывается уравнениями физики». (10 апреля 2013, 00:01:00). https://nvo.ng.ru/science/2013-04-10/10_penrose.html?print=Y
Вообще существование эона – это трагедия посильнее любой древнегреческой! Big Bang, утверждает Пенроуз, обладает безумно низкой энтропией, то есть это очень высокоорганизованная форма материи. Наоборот, черные дыры – это объекты с циклопически высокой энтропией. И возникают эти объекты исключительно за счет сил гравитации (привет Ньютону). Вот между этими двумя космологическими событиями и разворачивается эволюция эонов.
Около Большого взрыва температура выше, чем в Большом адронном коллайдере в точке столкновения двух околосветовых пучков протонов. А вот самые маленькие черные дыры (они в 8–10 раз больше массы Солнца) имеют и самую высокую температуру – около абсолютного нуля, то есть около – 273 градусов. «Когда-нибудь Вселенная станет холодней самой горячей черной дыры, – живописует Пенроуз, – и черная дыра начнет излучать энергию и массу. Через гугл лет (10^100 лет) черная дыра исчезнет. Останутся только фотоны. То есть в сильно далеком будущем частицы снова потеряют массу, это будет антихиггсовский процесс. Возникнут безмассовые миры – это моя гипотеза».
К этой лучезарной, в буквальном смысле слова, картинке остается добавить только несколько штрихов. В центре нашей галактики Млечный Путь есть черная дыра с массой в 4 млн. раз больше массы Солнца. Вся энтропия Млечного Пути сосредоточена в ней. Сейчас Млечный Путь находится на траектории столкновения с галактикой Андромеды, в центре которой находится еще более массивная черная дыра. Когда они сольются – несколько сотен миллионов лет у человечества в запасе еще есть – произойдет колоссальный взрыв, по пространству побегут «буруны гравитационных волн».
Нечто подобное наверняка происходило и в других, предшествующих нашему эонах. «Эту рябь мы и можем в принципе зафиксировать в реликтовом излучении нашей собственной эпохи», – заключил свою лекцию Роджер Пенроуз, при этом заверив слушателей Большого зала Политеха, в котором за полтора часа не зазвонил ни один сотовый, что все это подтверждено математическими расчетами. Остается только припомнить слова соотечественника сэра Роджера, другого выдающегося математика и философа Бертрана Рассела: «Материя – это то, что описывается уравнениями физики». (10 апреля 2013, 00:01:00). https://nvo.ng.ru/science/2013-04-10/10_penrose.html?print=Y
Отзыв слушателя
Гаррик Шарапов: «Основная тема лекции – это публичная демонстрация своей новой теории (блин, хотел бы я придумывать новые теории в 80 лет!) «ССС - Конформная циклическая космология».
Краткая идея состоит в том, что Пенроуз считает неверным постулат о том, что вселенная была рождена «большим взрывом» и до него нечего не существовало. Напомню, что на данный момент теория происхождения выглядит таким образом:
Вселенная возникла в результате взрывного процесса, получившего название Большой взрыв, произошедшего около 14 млрд лет назад. Теория Большого взрыва хорошо согласуется с наблюдаемыми фактами (например, расширением Вселенной и преобладанием водорода) и позволила сделать верные предсказания, в частности, о существовании и параметрах реликтового излучения.
Краткая идея состоит в том, что Пенроуз считает неверным постулат о том, что вселенная была рождена «большим взрывом» и до него нечего не существовало. Напомню, что на данный момент теория происхождения выглядит таким образом:
Вселенная возникла в результате взрывного процесса, получившего название Большой взрыв, произошедшего около 14 млрд лет назад. Теория Большого взрыва хорошо согласуется с наблюдаемыми фактами (например, расширением Вселенной и преобладанием водорода) и позволила сделать верные предсказания, в частности, о существовании и параметрах реликтового излучения.
В момент Большого взрыва Вселенная занимала микроскопические, квантовые размеры.
Таким образом, считается, что наша вселенная до момента Большого взрыва не существовала, т.к. вообще не существовало понятия «до» т.к. в точке сингулярности, где произошел взрыв, не действую никакие физические законы (нет времени и нет пространства).
Таким образом, считается, что наша вселенная до момента Большого взрыва не существовала, т.к. вообще не существовало понятия «до» т.к. в точке сингулярности, где произошел взрыв, не действую никакие физические законы (нет времени и нет пространства).
Используя второй закон термодинамики и свойство конформности (т.е. «подобности»
, Пенроуз доказывает, что процессы рождения и умирания вселенной – цикличны. К сожалению, я не смогу воспроизвести точно все его доводы, но выглядит это так, что вместо процесса «точка – взрыв – бесконечное расширение» он использует процесс «сильное сжатие – переход (т.е. рождение вселенной) – максимальное расширение (которое конформно сильному сжатию) - переход (рождение вселенной) и т.д. Причем в переходный период вся масса исчезает, а меры длины и времени теряют смысл, и таким образом на смену метрической геометрии Эйнштейна из общей теории относительности приходит конформная геометрия пространства-времени, порожденная одними только световыми конусами.
, Пенроуз доказывает, что процессы рождения и умирания вселенной – цикличны. К сожалению, я не смогу воспроизвести точно все его доводы, но выглядит это так, что вместо процесса «точка – взрыв – бесконечное расширение» он использует процесс «сильное сжатие – переход (т.е. рождение вселенной) – максимальное расширение (которое конформно сильному сжатию) - переход (рождение вселенной) и т.д. Причем в переходный период вся масса исчезает, а меры длины и времени теряют смысл, и таким образом на смену метрической геометрии Эйнштейна из общей теории относительности приходит конформная геометрия пространства-времени, порожденная одними только световыми конусами.
Насколько я понял, Пенроуз опирается на то, что начало и конец вселенной – конформны (т.е. подобны друг другу). И там и там не действуют наши физические законы. Таким образом, можно считать, что сингулярность существует в начале и в конце вселенной, а значит, что после смерти вселенной возможно рождение новой. Период между рождениями вселенной Пенроуз назвал «эпохой».
Остальное в лекции – это доказательства этой теории на основе особого прочтения 2-го закона термодинамики на границе перехода от одной вселенной к другой. Еще одно доказательство — наличие реликтового излучения, которое по Пенроузу показывает, что возмущения, происходящие в реликтовом излучении – есть «отзвуки» предыдущих эпох. Пенроуз считает, что эти возмущения порождены процессом, который происходил в момент «умирания» предыдущих вселенных. В тот момент, когда погаснут последние звезды и вся энергия вселенной будет поглощена черными дырами, вселенная остынет настолько, что черные дыры начнут излучать. Именно эти излучения и будут способствовать зарождению новой вселенной (эпохи) и эти же излучения (реликтовые излучения) мы и можем наблюдать в галактике. Столкновения сверхмассивных черных дыр (в миллиарды больших, чем наше солнце) – это и есть те возмущения, которые были открыты недавно в реликтовом излучении…» (1 апреля. Лекция сэра Роджера Пенроуза «КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную?» Опубликовано: Шарапов Гаррик, 04/04/2013 - 12:54).
 |
| История Метагалактики |
«Вселенная не в своем уме. Нормальный человек понять ее не способен»
Сергей Добрынин: «Сэр Роджер Пенроуз, математик, физик, профессор Оксфордского университета, друг и соавтор Стивена Хокинга, всю жизнь плывет против течения: все увлечены созданием искусственного интеллекта, а Пенроуз пишет книгу о том, почему это невозможно; все считают, что заглянуть за Большой взрыв нельзя, а он видит там целую Вселенную. В монументальном труде Пенроуза «Дорога к реальности» описаны сразу же все законы физики, причем половину из них ученый придумал сам – и к этому стоит относиться серьезно.
На этой неделе Роджер Пенроуз прочитал в Москве несколько лекций и рассказал о своих самых необычных идеях.
– Вас интересуют ответы на самые загадочные вопросы: что такое сознание и что было до Большого взрыва. Расскажите о вашей концепции, что наша Вселенная – не первая и не последняя. Как это выглядит?
– Это достаточно свежая концепция, ей семь или восемь лет, но она основана на идеях, над которыми я думал многие годы. Меня давно занимал парадокс, о котором космологи почему-то говорить не любят. Есть второй закон термодинамики: со временем все в мире становится менее упорядоченным, более случайным, то есть энтропия – мера беспорядка – увеличивается. И если вы станете смотреть все дальше в прошлое, вы должны видеть все больше порядка. То есть во время Большого взрыва и вскоре после него Вселенная должна была быть очень хорошо структурирована. Но так называемое реликтовое излучение – картина ранней Вселенной, которую мы можем наблюдать и даже фотографировать, – говорит об обратном. Оно почти совершенно беспорядочно, его энтропия очень велика.
– И в чем же дело?
– Дело в том, что на картинке реликтового излучения мы видим не все. Она говорит нам об излучении и материи, которые были после Большого взрыва, и они были устроены очень хаотично. Но на самом деле порядок был – за него отвечала гравитация, энергия, существующая в виде гравитационных волн, которые предсказывает теория Эйнштейна.
Мой ученик, а теперь и коллега, Поль Тодд предположил – это чисто теоретическое, математическое рассуждение, – что для того, чтобы такая картина в юной Вселенной сложилась, нужно расширить ее историю за пределы Большого взрыва, предположить, что что-то было и раньше.
– Это достаточно свежая концепция, ей семь или восемь лет, но она основана на идеях, над которыми я думал многие годы. Меня давно занимал парадокс, о котором космологи почему-то говорить не любят. Есть второй закон термодинамики: со временем все в мире становится менее упорядоченным, более случайным, то есть энтропия – мера беспорядка – увеличивается. И если вы станете смотреть все дальше в прошлое, вы должны видеть все больше порядка. То есть во время Большого взрыва и вскоре после него Вселенная должна была быть очень хорошо структурирована. Но так называемое реликтовое излучение – картина ранней Вселенной, которую мы можем наблюдать и даже фотографировать, – говорит об обратном. Оно почти совершенно беспорядочно, его энтропия очень велика.
– И в чем же дело?
– Дело в том, что на картинке реликтового излучения мы видим не все. Она говорит нам об излучении и материи, которые были после Большого взрыва, и они были устроены очень хаотично. Но на самом деле порядок был – за него отвечала гравитация, энергия, существующая в виде гравитационных волн, которые предсказывает теория Эйнштейна.
Мой ученик, а теперь и коллега, Поль Тодд предположил – это чисто теоретическое, математическое рассуждение, – что для того, чтобы такая картина в юной Вселенной сложилась, нужно расширить ее историю за пределы Большого взрыва, предположить, что что-то было и раньше.
 |
| Сэр Роджер Пенроуз |
И смотрите, наша Вселенная постоянно расширяется. Если посмотреть на устройство мира, на пространство – время с точки зрения конформной геометрии, математической теории, в которой имеют значение не расстояния, а углы, бесконечно расширившаяся Вселенная выглядит точно так же, как во время Большого взрыва. И если теперь эти две идеи объединить, получается: то, что нам казалось историей нашего мира, которая начинается с Большого взрыва и дальше продолжается до бесконечности, – это на самом деле только один этап, эон, как я это называю. До нашего эона был другой эон, его бесконечность стала Большим взрывом нашего эона. А когда наш эон расширится до бесконечности, это станет Большим взрывом следующего эона. И так далее. В конечном счете, Вселенная – в широком смысле – не меняется, она проходит через циклы: Большой взрыв – расширение – Большой взрыв и так далее.
– Вы говорите, что в Большой взрыв превращается бесконечность. То есть наш эон просуществует бесконечно долго?
– Понимаете, в нашем мире есть материя, обладающая массой. И пока она у нас есть, мы можем сделать часы. Уравнение Эйнштейна и уравнение Планка связывают массу частицы с частотой ее колебания, а значит, каждая имеющая массу частица – например электрон – это маленькие и очень точные часики. Но если во Вселенной не останется массы, если все превратится в фотоны, в свет, то никаких часов не будет. Фотоны не чувствуют времени, его просто не будет.
– Погодите, значит, когда-то в нашей Вселенной не станет массы, и это будет похоже на момент Большого взрыва. Значит, и тогда во Вселенной массы не было?
– Да, энергия была так велика, что массы не было. Вот сейчас на коллайдере нашли бозон Хиггса. Для этого использовали настолько высокую энергию, что почти дошли до уровня, где масса только-только появляется. И за это как раз и отвечает бозон Хиггса – масса возникает при помощи так называемого хиггсовского механизма. Во время Большого взрыва температура была, конечно, намного больше, чем в коллайдере, и тогда не было частиц с массой – только когда все стало остывать, они начали появляться за счет хиггсовского механизма. Это вполне общепринятая теория. А вот идея, что и в далеком будущем в мире не останется массы, – это уже мое предположение, не все его разделяют. Электроны, протоны, позитроны – со временем все они растворятся, это произойдет посредством чего-то вроде хиггсовского механизма, запущенного наоборот, и после этого наш эон соединится со следующим.
– А вот это тотальное похудание Вселенной – оно произойдет в какой-то ограниченный срок?
– Для начала, конечно, должны исчезнуть черные дыры. По теории, предложенной Хокингом, все черные дыры рано или поздно испарятся. Когда я говорю «рано или поздно», я имею в виду – очень и очень нескоро. Есть очень большие черные дыры, как те, которые лежат в центрах галактик. Например, та, которая в центре нашей галактики, в четыре миллиона раз тяжелее Солнца. А есть и еще намного более тяжелые. Они исчезнут только после того, как температура Вселенной станет ниже их температуры.
Знаете, есть такое слово, его не совсем любят ученые – гугол. Оно означает единицу со ста нулями. Вот примерно столько лет должно пройти: 10 в сотой степени лет – и черные дыры исчезнут. Так что время у нас определенно есть.
– То есть сначала гигантские черные дыры поглотят остальную материю, а потом исчезнут сами?
– Не совсем, только часть материи будет съедена черными дырами, остальное будет летать вокруг и терять массу под воздействием механизма, обратного к хиггсовскому. Эту идею не все разделяют, но для моей космологической модели необходимо сделать такое предположение.
– Итак, через гугол лет или позже в нашем мире не останется массы – будет один только свет, и тогда наш эон перейдет в следующий, правильно?
– Да, примерно так. Это, конечно, в достаточной степени умозрительная картина, но удивительным образом некоторые наблюдения ее подтверждают.
– Невероятно, ведь большинство общепризнанных космологических моделей говорят, что мы в принципе не можем узнать, что было до Большого взрыва, и было ли вообще.
– Математика нашей модели, уравнения, которые у нас получаются, говорят, что некоторые сигналы способны проникнуть из одного эона в другой, причем это не философия – эти сигналы можно реально зафиксировать. Вот какое можно представить себе невероятно мощное событие в космосе, чтобы след от него мог попасть даже в следующий эон? Столкновение двух сверхмассивных черных дыр. Например, в центре нашей галактики – черная дыра в четыре миллиона раз тяжелее Солнца. В центре Туманности Андромеды – тоже черная дыра, еще более тяжелая.
– То есть сначала гигантские черные дыры поглотят остальную материю, а потом исчезнут сами?
– Не совсем, только часть материи будет съедена черными дырами, остальное будет летать вокруг и терять массу под воздействием механизма, обратного к хиггсовскому. Эту идею не все разделяют, но для моей космологической модели необходимо сделать такое предположение.
– Итак, через гугол лет или позже в нашем мире не останется массы – будет один только свет, и тогда наш эон перейдет в следующий, правильно?
– Да, примерно так. Это, конечно, в достаточной степени умозрительная картина, но удивительным образом некоторые наблюдения ее подтверждают.
– Невероятно, ведь большинство общепризнанных космологических моделей говорят, что мы в принципе не можем узнать, что было до Большого взрыва, и было ли вообще.
– Математика нашей модели, уравнения, которые у нас получаются, говорят, что некоторые сигналы способны проникнуть из одного эона в другой, причем это не философия – эти сигналы можно реально зафиксировать. Вот какое можно представить себе невероятно мощное событие в космосе, чтобы след от него мог попасть даже в следующий эон? Столкновение двух сверхмассивных черных дыр. Например, в центре нашей галактики – черная дыра в четыре миллиона раз тяжелее Солнца. В центре Туманности Андромеды – тоже черная дыра, еще более тяжелая.
Может быть, черные дыры промахнутся друг мимо друга, но может быть, окажутся настолько близко, что захватят друг друга гравитацией, и начнется процесс взаимного поглощения. Это страшный, яростный процесс. Выделится невероятное количество энергии, в основном в виде гравитационных волн. И этот энергетический всплеск способен преодолеть границу между мирами, попасть из эона в эон. Уравнения устроены так, что во время этого перехода гравитационные возмущения в старом эоне перейдут в возмущения темной материи нового – и много позже будут видны в реликтовом излучении.
– Как это будет выглядеть?
– Эти возмущения должны быть похожи на кольца, на очень много колец. Как расходящиеся круги на пруду во время дождя. Чем больше кругов, тем меньше они заметны, кажется, что волны на поверхности водоема хаотичны, в них нет никакой структуры. Но если знать, что ищешь, эти круги можно увидеть.
– Мы умеем фотографировать реликтовое излучение, буквально в конце марта появилась очередная, уточненная карта ранней Вселенной, сделанная спутником«Планк». Неужели на ней видны следы катастроф предыдущего эона?
– Мой коллега Ваха Гурзадян из Армении нашел способ искать концентрические структуры на картах реликтового излучения, сделанных еще раньше другим спутником WMAP. Его подход был слишком оригинальным, в него мало кто верил, но мы продолжили работу, и буквально несколько недель назад в Европейском физическом журнале была опубликована наша последняя статья, в которой мы доказываем, что кольцеобразные структуры в реликтовом излучении действительно есть. И они выглядят ровно так, как мы и предсказывали, – так должны выглядеть следы столкновений черных дыр в предыдущем эоне. Конечно, теперь нужно внимательно посмотреть на новые, более подробные данные, полученные «Планком», но я не сомневаюсь, что там будут те же самые круги. Конечно, для них может найтись и другое объяснение, это еще не доказательство того, что наша теория верна, но это знак, что к ней нужно относиться серьезно…» (04.04.2013, 20:33). http://slon.ru/future/vselennaya_ne_v_svoem_ume_normalnyy_chelovek_ponyat_ee_ne_sposoben-927723.xhtml
– Как это будет выглядеть?
– Эти возмущения должны быть похожи на кольца, на очень много колец. Как расходящиеся круги на пруду во время дождя. Чем больше кругов, тем меньше они заметны, кажется, что волны на поверхности водоема хаотичны, в них нет никакой структуры. Но если знать, что ищешь, эти круги можно увидеть.
– Мы умеем фотографировать реликтовое излучение, буквально в конце марта появилась очередная, уточненная карта ранней Вселенной, сделанная спутником«Планк». Неужели на ней видны следы катастроф предыдущего эона?
– Мой коллега Ваха Гурзадян из Армении нашел способ искать концентрические структуры на картах реликтового излучения, сделанных еще раньше другим спутником WMAP. Его подход был слишком оригинальным, в него мало кто верил, но мы продолжили работу, и буквально несколько недель назад в Европейском физическом журнале была опубликована наша последняя статья, в которой мы доказываем, что кольцеобразные структуры в реликтовом излучении действительно есть. И они выглядят ровно так, как мы и предсказывали, – так должны выглядеть следы столкновений черных дыр в предыдущем эоне. Конечно, теперь нужно внимательно посмотреть на новые, более подробные данные, полученные «Планком», но я не сомневаюсь, что там будут те же самые круги. Конечно, для них может найтись и другое объяснение, это еще не доказательство того, что наша теория верна, но это знак, что к ней нужно относиться серьезно…» (04.04.2013, 20:33). http://slon.ru/future/vselennaya_ne_v_svoem_ume_normalnyy_chelovek_ponyat_ee_ne_sposoben-927723.xhtml
Впечатления от лекции Роджера Пенроуза
К сожалению, лично не присутствовал на лекции, но определенное мнение составил. Понравилось, что Роджер Пенроуз не придерживается модных теорий, на которые многие авторы уже опираются, как на доказанные, хотя этого и близко нет.
В частности, он обходится без использования теории инфляции (катастрофического расширения со скоростью, значительно превышающей скорость света сразу после Большого взрыва). Действительно, по его логике «эон» (цикл расширения) начинается не в математической точке (как сейчас принято считать), а с конца предыдущего цикла, поэтому привлекать теорию инфляции нет необходимости.
Пенроуз также не использует теорию «Мультивселенной» или «Метавселенной» (см. об этом статью «Предыстория Вселенной»), что, с одной стороны, свежо (теорию активно обсуждают, хотя убедительное обоснование отсутствует), а с другой стороны, заставляет обдумывать иные варианты преодоления философски странного вывода о единственности нашей Метагалактики.
Рассуждения автора оставляют приятное впечатление своей целостностью и продуманностью до мелочей. В то же время предлагаемая Пенроузом логика (в целом достаточно перспективная) вызывает новые вопросы.
Речь идет о механизме смены циклов «эонов». Ученый несколько раз подчеркивал, что в начале расширения (сразу после т.н. Большого взрыва) материя является чрезвычайно высоко организованной, а затем ее энтропия постепенно возрастает. С этой точки зрения критическим является момент смены циклов, когда из состояния тепловой смерти материя «вдруг» возвращается к состоянию с минимальной энтропией, что никак не стыкуется со вторым началом (законом) термодинамики.
Нельзя сказать, что ученый не видел этой проблемы и не боролся с ней.
«В последней книге Пенроуза «Циклы времени», основные идеи которой автор и излагал на лекции, содержится оригинальная гипотеза («конформная циклическая космология»), включающая в себя бесконечную в обе стороны последовательность Больших взрывов. Эту гипотезу автор предлагает в качестве альтернативы многомерной теории струн. Вселенная по Пенроузу устроена, образно говоря, наподобие матрешки из «эонов» (так автор называет период от Большого взрыва до тепловой смерти Вселенной, длящийся около гугола лет), причем тепловая смерть предыдущего эона приводит в конце концов к началу следующего эона, Большому взрыву, не распространяющемуся, однако, на всю Вселенную. Предвидя возражения, связанные со вторым законом термодинамики, Пенроуз привлекает соображения, связанные с испарением черных дыр, которые, как он утверждает, снимают это затруднение…» (Иван Лемешко. 3 ноября 2012 года).
На самом же деле небесспорно, опираясь на «безмассовость» фотонов (единственных частиц, оставшихся во Вселенной в конце предыдущего цикла), утверждать о неприменимости второго начала термодинамики. Но, восхищенный логикой Роджера Пенроуза, согласен, что здесь можно и подискутировать.
А вот действие, явившееся толчком от предыдущего цикла к следующему, в рассуждениях ученого не просматривается.
Попробую пофантазировать. Что, если таким действием явился толчок ИЗВНЕ нашего пространственно-временного континуума? И второй закон термодинамики неприменим в первую очередь потому, что система незамкнута, и периодически испытывает воздействие ИЗВНЕ?
Кто знает, может быть в результате этого воздействия вместо «тепловой смерти» нашу Метагалактику ожидает совсем другой, более оптимистический сценарий?
На подобные размышления наводит картина все более усложняющейся со временем структуры наблюдаемой Вселенной: не деградация и разрушение, а развитие и самая настоящая эволюция спиральных галактик. Термин «эволюция галактик» общепринят, а ведь этот феномен в корне противоречит непрерывному возрастанию энтропии. Считаю, что ведущая роль в процессе сдерживания энтропии принадлежит новой сущности, описанной мной в недавно опубликованном Интернет-исследовании…
На подобные размышления наводит картина все более усложняющейся со временем структуры наблюдаемой Вселенной: не деградация и разрушение, а развитие и самая настоящая эволюция спиральных галактик. Термин «эволюция галактик» общепринят, а ведь этот феномен в корне противоречит непрерывному возрастанию энтропии. Считаю, что ведущая роль в процессе сдерживания энтропии принадлежит новой сущности, описанной мной в недавно опубликованном Интернет-исследовании…
«Черная дыра с массой Вселенной». Часть 8. «Роджер Пенроуз - человек, взорвавший теорию Большого взрыва». http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html
На эту тему:
«Лекция Германа Верлинде в Российской Академии наук». http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/06/6.html
«Новая сущность». Часть 4. «Лекция Р. Сюняева и математические модели». http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/11/3.html
«Я как-то всегда понимал, что без часов и линеек время и пространство не имеют физического смысла - они являются не только своего рада маркерами при помощи которых мы можем их "увидеть" - определить, измерить, но а существование самих часов и линеек невозможно без массы , т.е. масса и является их источником, генератором.
ОтветитьУдалитьНо читатель может возразить: А как же безмассовые физические поля носителями которых являются безмассовые кванты?
Дело в том, что из этой безмассовой материи невозможно построить ни часы ни линейки - для фотона понятия времени не существует - все связанные с его [индивидуальной системой отсчета] часы СТОЯТ и в таком "пространстве" не существует точек А и В относительно которых можно было бы установить метрику этого пространства - времени как 4-хинтервал - метрика в таком пространстве НЕОПРЕДЕЛЕНА или, можно сказать, что её не существует.
Можно эти рассуждения продолжить дальше относительно времени ДО БВ когда не существовало ни пространства ни времени так как не существовало массы как их источника - именно такую Вселенную и "видит" Пенроуз в прошлом - в других исторических эпохах вселенной.
"Жизнь Вселенной состоит из эпох, и экспоненциальное расширение, завершающее каждый из этих временных периодов, становится Большим взрывом для следующего. Причем на переходном этапе вся масса исчезает, меры длины и времени теряют смысл, и на смену метрической геометрии Эйнштейна приходит конформная геометрия пространства-времени, порожденная одними только световыми конусами"». (Василий Кравцов. «Re[6]: Зачем создавать квантовую теорию без наблюдателя?», 30-04-2013, 12:40). http://my.mail.ru/community/astrophizika/22DCFCA05D8789A6.html?thread=16254F6E9CF54237&skip=0
Обсерватория «Планк» бросила вызов теории Большого взрыва
ОтветитьУдалить"Карта самого старого света видимой Вселенной показывает интригующие ученых отклонения от предсказаний. Исследование космической обсерваторией «Планк» космического фонового микроволнового света показывает серьезные различия с ранними и менее точными данными. Ученые задаются вопросом: можно ли объяснить эти странности или они приводят нас на порог революции в космологии?
Европейское космическое агентство впервые выпустило самую точную карту самого древнего света во Вселенной. Хорошие новости в том, что огромная карта показывает «почти совершенную Вселенную». Под этим выражением ученые имеют в виду, что результаты картографии почти соответствуют ожиданиям – почти, но не совсем. Есть несколько важных неожиданных аномалий.
День без вчера. Или с вчера?
Первая странная особенность, замеченная исследователями, состоит в том, что температура Вселенной неравномерно распределяется. Явно прослеживается, что в разных «полушариях» преобладает разная температура: южное полушарие имеет более теплое реликтовое излучение, чем северное. Это противоречит теории об изотропности Вселенной, согласно которой физические свойства одинаковы в каждой ее области.
В то время как основная картина зарождения нашей Вселенной после Большого взрыва была подтверждена исследованием «Планка», необъясненные аспекты в новых данных вызвали неподдельное беспокойство исследователей, так как они могут служить поводом к пересмотру многих современных концепций. На пресс-конференции профессор Джордж Эфстасио из Кембриджского университета заявил, что данные «Планка» показали незавершенность космологии как науки.
Ученый делится своими размышлениями о том, что странные данные могут быть доказательствами новой, еще неизвестной физики, которая существовала во Вселенной еще до Большого взрыва.
Традиционные космологические теории говорят о том, что огромный взрыв положил начало пространству и времени. Хотя сейчас это называется Большим взрывом, бельгийский космолог Джорджес Лемайтр, который был первым, кто математически исследовал происхождение Вселенной, ввел романтическое название «день без вчера». Однако если Эфстасио прав, перед Большим взрывом у Вселенной действительно было вчера.
Ученые из ЕКА говорят, что эта новая карта космического микроволнового фона «бросает вызов некоторым основным принципам теории Большого взрыва». Карта показывает некоторые аспекты, которые не могут быть объяснены господствующими теориями, и неравномерность распределения температуры – один из них.
«Планк» смутил ученых «холодным пятном»
Второй тревожной аномалией является «холодное пятно», которое простирается на значительно бóльшую область космического пространства, чем ожидали ученые.
Существует теория инфляции, которая постулирует, что на малейшую долю секунды после Большого взрыва Вселенная подверглась внезапному катастрофическому расширению. Это поведение было изобретено учеными, чтобы объяснить, почему появилась настолько однородная температура микроволнового фона по всему космическому пространству.
Но теперь «Планк» показал, что температура и ее колебания не так однородны, как считалось ранее.
Есть еще одна проблема с теорией инфляции: она состоит в том, что теория не имеет достаточного фактического подкрепления фундаментальной физикой. Другими словами, никто не может найти убедительного объяснения тому, почему Вселенная должна была внезапно расшириться сразу после Большого взрыва.
Аномалии в карте «Планка», опубликованной для широкой общественности, могут быть дополнительными подсказками, которые необходимы, чтобы превратить инфляцию в полностью жизнеспособную теорию, или же эти данные помогут полностью ее отвергнуть..." (25.03.2013, 14:51).
http://www.km.ru/science-tech/2013/03/25/nauchnye-issledovaniya-i-otkrytiya-v-mire/706845-observatoriya-plank-brosila
Комментарии (пост Василия Кравцова) - http://my.mail.ru/community/astrophizika/5FC50C44BDE963DC.html
"Круги по воде" в Интернете
ОтветитьУдалитьР. Пенроуз. Циклическая Вселенная
«КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную?»
Наша Вселенная снова переживает период экспоненциального расширения. Жизнь Вселенной состоит из эпох, и экспоненциальное расширение, завершающее каждую эпоху, становится Большим взрывом для следующей. Причем в переходный период вся масса исчезает, меры длины и времени теряют смысл, и на смену метрической геометрии Эйнштейна приходит конформная геометрия пространства-времени, порожденная одними только световыми конусами.
Столкновения между сверхмассивными черными дырами, случившиеся в предыдущую эпоху, производят возмущения, которые должны наблюдаться в реликтовом излучении нашей собственной эпохи. Роджер Пенроуз приведет свидетельства того, что эти возмущения действительно существуют, а также дают ученым информацию о распределении масс в эпоху, предшествующей нашей.
Еще материал на эту тему, там есть кусочек интервью с ученым..." (kirill_s75, 10 ноября, 2013). http://kirill-s75.livejournal.com/412168.html
«Когда-нибудь Вселенная станет холодней самой горячей черной дыры, – живописует Пенроуз, – и черная дыра начнет излучать энергию и массу. Через гугл лет (10^100 лет) черная дыра исчезнет. Останутся только фотоны. То есть в сильно далеком будущем частицы снова потеряют массу, это будет антихиггсовский процесс. Возникнут безмассовые миры – это моя гипотеза».
ОтветитьУдалитьНельзя согласиться с тем, что после исчезновения чёрной дыры останутся только фотоны. Последний фотон исчезает на условной границе чёрной дыры.
Вся досветовая материя включая материю фотонов перестаёт существовать за горизонтом событий. Пространство за горизонтом событий, в нашей инерционной системе является бесконечно удалённым, то-есть находящимся за световым конусом. Соответственно там не может быть кварков, бозонов хаггиса, и прочих носителей гравитации, и уж тем более гравитационных волн и пространства-времени в нашем понимании. Потому что пространство-время искажается гравитацией, а на границе чёрной дыры время стремится к нулю, а за нулевое время нельзя преодолеть пространственный интервал не равный нулю. Фотоны также не могут преодолеть границу чёрной дыры, так как их энергия должна возрасти до бесконечности. Чтобы доказательно понять суть процессов, рассмотрим что происходит с температурой на границе горизонта событий, материя разгоняется до огромных скоростей приближаясь к горизонту, сжимается и разогревается до сотен миллионов градусов, тем не менее внутренность Ч.Д. имеет температуру близкую к абсолютному нулю.
Легко понять что не происходит теплообмена на границе раздела сред.
В любом случае если внутри есть хоть какая-то материя взаимодействующая с нашей, то температура на наружной границе будет падать, а внутри нагреваться. Чего пока не наблюдается. Очевидно что фотоны за границей горизонта событий просто не могут существовать. С гравитацией происходит вероятно то же самое, после горизонта нет носителей гравитации и ни какой сингулярности быть не может. В нашем понимании можно представить что внутри накапливается чистая энергия, на подобии тёмной энергии вселенной.
Темная энергия образует горизонт событий изнутри, частично проходя горизонт событий изнутри, испаряясь, пополняет запасы тёмной энергии, которая теряя энергию переходит в тёмную материю, а затем в привычную нам материю.
Vladimir Semenovich Poutchkov New York.
Механизм перехода в новый цикл - это перехват массы кварк- глюоновой плазмы в первые Времена в Черные Гигантские Первичные дыры ( на 10-30%) и выход на дальнейший сценарий: с Темной Эпохой - Эрой Эллиптических Остывших Галактик и Эрой Спиральных Галактик нашей Эпохи
ОтветитьУдалить\\\\ \
Новелла 3 - Black Hole-jets of hadrons
Пащенко Эколог
Гравитационный пробой струи адронов
из внутреннего кварк-глюонного облака плазмы
в сторону подошедшей к горизонту событий
второй Черной дыры. .. https://www.proza.ru/2017/02/14/1861