1-я Книга Федора. Файл 5-В

Файл 5-Б. http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/11/1-5-2009.html

   Ф. Дергачев

    Тайная история Солнечной системы

«Как создавалась планета Земля» 

    Четыре миллиарда лет назад у Марса была кислородная атмосфера

    Интрига вокруг возможности появления жизни на древнем Марсе появилась уже в публикации, процитированной в предыдущей части «Тайной истории Солнечной системы»:

    «Марс обладал кислородной атмосферой примерно 4 миллиарда лет назад, задолго до обогащения воздушной оболочки нашей планеты кислородом, что произошло примерно 2,5 миллиарда лет назад. Мы можем теперь говорить о том, что Марс был теплой, влажной и одновременно "кислородной" планетой за миллиарды лет до того, как атмосфера Земли была наполнена его молекулами». («Кислород в атмосфере древнего Марса»).

    О том, какая катастрофа затем произошла на Марсе, информация в СМИ просачивается постепенно – отдельными, дозированными публикациями.

    Данные с «Curiosity» указали на утечку атмосферы Марса в космос

Кадр из панорамы Марса, снятой марсоходом «Curiosity»

    «Данные с марсохода «Curiosity» помогли ученым уточнить химический и изотопный состав марсианской атмосферы, а также обнаружить намеки на то, что большая часть воздуха Марса улетучилась в космос примерно 4 миллиарда лет назад.

    «Мы зафиксировали необычно высокие доли «тяжелых» изотопов в атмосфере Марса. Так как легкие изотопы легче покидают атмосферу планеты, чем тяжелые, это можно считать признаком того, что воздух Красной планеты действительно «испарялся» в космос. Судя по всему, произошло два таких эпизода - резкое исчезновение большей части запасов 4 миллиарда лет назад и постепенная «утечка» в последующие годы», - пояснил Кристофер Уэбстер из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене (США).

    Две группы астрономов под руководством Уэбстера и Пола Махаффи из Центра космических полетов НАСА имени Годдарда уточнили старые сведения о составе марсианской атмосферы и открыли ранее неизвестные ее особенности, проанализировав данные, собранные инструментом SAM на борту «Curiosity». Их выводы опубликованы в двух статьях в журнале «Science».

    Уэбстер и его коллеги измерили доли «тяжелых» изотопов углерода, кислорода и водорода в атмосфере Марса и сравнили их с аналогичными значениями для Земли и марсианских метеоритов. По их словам, доля таких атомов в воздухе Марса оказалась значительно большей, чем на Земле, что подтверждает гипотезы о том, что его атмосфера и вода «испарились» в космос. Судя по меньшей доле изотопов в метеоритах, сформировавшихся 4-3,7 миллиарда лет назад, львиная доля запасов влаги и воздуха исчезла примерно в это время.

    Научный коллектив Пола Махаффи определил химический состав атмосферы Марса и обнаружил несколько ошибок в предыдущих оценках. Так, доля аргона в марсианском воздухе оказалась в 1,7 раза выше, чем показывали замеры на «Викингах», а соотношение его изотопов оказалось совершенно иным. Ученые полагают, что собранные ими данные помогут понять, как эволюционировал Марс в прошлом и могла ли на нем существовать жизнь». (18.07.2013, 22:15). http://ria.ru/science/20130718/950704831.html

    «Ученые разобрались в растрате Марсом собственной атмосферы». (19 июля 2013, 13:02).

    Mars Lost Most of Its Atmosphere Billions of Years Ago, Scientists Say

    «Mars is not a nice place to live: The Red Planet is cold and dry, and its thin atmosphere is dominated by carbon dioxide.

    And, according to new data collected by NASA's Mars rover «Curiosity» and studies of ancient Martian meteorites, the planet's atmosphere hasn't changed very much in about 4 billion years.

    Scientists suspect that, after Mars' violent formation about 4.5 billion years ago, something caused the planet to lose its atmosphere, which is now only about 1 percent as thick as that of Earth.

    "A lot of the atmosphere of Mars might have been lost pretty rapidly," said Paul Mahaffy, a scientist at NASA's Goddard Space Flight Center and lead author of one of two new studies of the Red Planet's atmosphere published online today (July 18) in the journal Science.

    "That's not too surprising, because [somewhere] between 3.5 [billion] and 4 billion years ago, you had all this stuff flying around the solar system, and the planets were getting bombarded with a lot of impactors that formed all these craters on the moon and on Mars, so that very active period might have caused a lot of the atmosphere to go away," Mahaffy added.
    [Video: http://www.space.com/20641-ancient-mars-had-thicker-atmosphere-curiosity-finds-video.html («The roving Mars Science Lab's Sample Analysis at Mars (SAM) instrument tested for levels of the gas Argon in the atmosphere. Those levels indicate the Red Planet once had a more robust atmosphere, confirming what scientists previously thought»).]

    Sensitive measurements

    These results represent the most sensitive analysis of Mars' atmospheric conditions since NASA's Viking landers probed the planet's air in the 1970s. Many of «Viking»'s measurements on Mars were accurate, but others had a very wide margin of error, said Christopher Webster of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif., who led the other new study.

    The «Curiosity» rover narrowed that margin with its sensitive tools.

    "We fundamentally agreed with the Viking measurements - with a couple of exceptions," Mahaffy told SPACE.com. "We found a little bit more argon than Viking had reported, [and] a little bit less nitrogen."

    The new measurements from «Curiosity» provide a wealth of data that the research team used to uncover the current and past atmospheric environments on Mars in more detail than ever before.

    «Curiosity»'s instruments were able to measure the chemical composition and isotopic ratios of various elements found in the Martian atmosphere.

    These ratios give scientists a sense of the kinds of elements that have been escaping Mars' atmosphere over time, as well as a more accurate glimpse of the composition of the Red Planet's air.

    "[Isotopic ratios] are really a window into the whole time history of Mars, the whole evolution over the whole 4 billion years since it was formed," Webster said during Science's weekly podcast. "They tell us about sudden changes, like if there is cometary infall or volcanic eruptions."
    [Video: http://www.space.com/21548-where-did-mars-atmosphere-go-nasa-to-investigate-video.html («The MAVEN mission to Mars will use an Ultraviolet Spectrograph (IUVS) to study the extremely thin Martian atmosphere. This will help scientists better understand what happened to liquid water on the planet»).]

    Meteorite comparisons

    The research teams also used data from Martian meteorites on Earth to put Curiosity's findings into context.

    As pieces of Earth-bound rock left the Red Planet billions of years ago, the Martian rocks captured the elements that made up Mars' atmosphere at the time, Mahaffy said. Scientists are able to analyze these rocks, giving them a snapshot of what the planet's atmosphere might have looked like as the meteors were expelled.

    Webster, Mahaffy and their colleagues compared their samples of the Martian air taken by Curiosity to samples of Martian atmosphere trapped inside meteorites that fell to Earth from Mars.

    Because scientists have precisely measured the composition of Martian rocks that landed on Earth, the team could compare the Martian atmosphere 4 billion years ago to that of the Red Planet today.

    "Once we map out and understand the atmosphere as we have, we are now, with «Curiosity», looking at the dust samples, and drill and rock samples - so it puts all the analysis of the rocks into context with the basic atmosphere," Webster said during the podcast.

    Scientists will have more data to compare these findings to when NASA launches its MAVEN mission. The Mars-orbiting probe is scheduled to launch this November and is expected to help fill in the blanks about how Mars' atmosphere was depleted over time». (July 18, 2013 02:01pm ET). http://www.space.com/22013-mars-atmosphere-curiosity-rover-meteorites.html

    «Reports Detail Mars Rover Clues to Atmosphere's Past». (July 18, 2013).

    Казалось бы, теперь надо ждать появления в СМИ захватывающих подробностей той катастрофы, в которой 4-3,7 миллиарда лет назад Марс перестал быть пригодным для жизни. Однако не зря я отметил, что «информация в СМИ просачивается постепенно – отдельными, дозированными публикациями». Дело в том, что упомянутую катастрофу я подробно анализировал, цитируя вполне открытые источники в далеком 2006 году - см. Интернет-исследование «Артефакт по имени "Солнечная система"», часть 4 «Назначение Артефакта», начиная с темы «4 млрд лет назад. Возникла жизнь на Марсе». 

    Приведу пункт 4.1. темы «Включение механизма Артефакта. «Тяжелая бомбардировка» планет и её последствия для жизни на Земле и Марсе»:

    «В течение первых 600 миллионов лет из своей 4,6-миллиардолетней истории Марс, вполне возможно, имел более плотную атмосферу и большие массы воды на поверхности, которая и помогла создать глины.

    Эту благоприятную для жизни эру тепла и влаги («расцветавшую» примерно 4,5-4,2 миллиарда лет назад) учёные назвали phyllosian.

    Повышение температуры, которое было вызвано распадом радиоизотопов в недрах Марса, привело к периоду активного вулканизма (эра theiikian: 4,2-3,8 миллиарда лет назад).

    Поверхность планеты покрыли потоки лавы. Также вулканы выбросили в атмосферу газы, богатые серой, которая, прореагировав с влагой в атмосфере, произвела дожди из серной кислоты, повлиявшей на состав тех мест, где они выпадали. Эта катастрофа навсегда изменила климат планеты.

    Грунтовые воды, взаимодействующие с кислой средой, сформировали сульфатные полезные ископаемые, на что ушло приблизительно 500 миллионов лет.

Древний Марс? Возможно, он когда-то был таким (иллюстрация с сайта irtc.org)

«Mars: 4 billion years ago». NASA has produced an animation of what scientists suggest may be the changes that have taken place on Mars over four billion years, from a planet with abundant water to the dry red rock that exists today.

Марс четыре миллиарда лет назад / nasa.gov

    Потом произошло вот что: Марс потерял большую долю своей атмосферы. Именно в течение последней части этой «кислой эры», когда внутренности «Бога войны» прекратили генерировать глобальное магнитное поле, а вулканизм - уже утих.

    С этого момента солнечный ветер получил возможность беспрепятственно врезаться в атмосферу, фактически «сдув» её. А потеря большей части газовой оболочки привела Марс к состоянию «глубокой заморозки». Вода испарилась или превратилась в лёд.

    Следующие миллиарды лет Марс оставался в этом состоянии, постепенно становясь всё более красным, поскольку его богатая железом поверхность ржавела, взаимодействуя с атмосферой.

    Эту последнюю эру, начавшуюся примерно 3,8-3,5 миллиарда лет назад, учёные назвали siderikian. Она продолжается и поныне». («Залежи минералов показали древнюю климатическую катастрофу Марса». 21 апреля 2006 года).

    Ученые предположили, что в древности Марс был ледяной планетой

    «Ученые из Гарвардской школы инженерных и прикладных наук выдвинули гипотезу, согласно которой климат на Марсе всегда был холодным, а его водные просторы были покрыты льдом большую часть времени.
    К такому предположению эксперты пришли на основе разработанной трехмерной модели циркуляции атмосферы на Красной планете, сделанной для оценки круговорота воды.
    Ученые сделали расчеты по двум рассматриваемым климатическим сценариям. По первому из них, древний Марс был теплым и влажным, со средней температурой в 10 градусов Цельсия. Согласно второму сценарию, Красная планета представляла собой холодный и ледяной мир, где средняя температура держалась на уровне минус 48 градусов Цельсия.
    В итоге ученые пришли к выводу, что "ледяной" сценарий больше соответствует реальности. "Это, к примеру, означает, что в начале Марс был в основном холодным, и вода выпадала в высокогорных районах в виде снега, а не дождя", - цитирует РИА Новости слова автора исследования Робина Вордсворта. В силу низкого давления вода на Марсе не может существовать в жидком состоянии на на большей части поверхности планеты.
    Отмечается, что с "ледяным" сценарием на Марсе шансы на обнаружение жизни здесь значительно снижаются». (Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 16 июня 2015, 09:55). 

    The Early Mars - "Warm High Seas, or a Cold, Icy Planet?" .

A young Mars that would have had enough water to cover its entire surface in a liquid layer about 140 m deep, but it is more likely that the liquid would have pooled to form an ocean occupying almost half of Mars’s northern hemisphere, and in some regions reaching depths greater than 1.6 km. (M. Kornmesser / ESO / N. Risinger, skysurvey)

    «The high seas of Mars may never have existed, according to a new study that looks at two opposite climate scenarios of early Mars and suggests that a cold and icy planet billions of years ago better explains water drainage and erosion features seen on the planet today.
    For decades, researchers have debated the climate history of Mars and how the planet's early climate led to the many water-carved channels seen today. The idea that 3 to 4 billion years ago Mars was once warm, wet and Earth-like with a northern sea - conditions that could have led to life - is generally more popular than that of a frigid, icy planet where water is locked in ice most of the time and life would be hard put to evolve.
    The image above shows a young Mars that would have had enough water to cover its entire surface in a liquid layer about 140 m deep, but it is more likely that the liquid would have pooled to form an ocean occupying almost half of Mars’s northern hemisphere, and in some regions reaching depths greater than 1.6 km. (M. Kornmesser / ESO / N. Risinger, skysurvey).
    To see which early Mars better explains the modern features of the planet, researcher Robin Wordsworth of the Harvard Paulson School of Engineering and Applied Sciences and his colleagues used a 3-dimensional atmospheric circulation model to compare a water cycle on Mars under different scenarios 3 to 4 billion years ago, during what's called the late Noachian and early Hesperian periods. One scenario looked at Mars as a warm and wet planet with an average global temperature of 10 degrees Celsius (50 degrees Fahrenheit) and the other as a cold and icy world with an average global temperature of minus 48 degrees Celsius (minus 54 degrees Fahrenheit).

    The study's authors found that the cold scenario was more likely to have occurred than the warm scenario, based on what is known about the history of the Sun and the tilt of Mars's axis 3 to 4 billion years ago. The cold model also did a better job explaining the water erosion features that have been left behind on the Martian surface, and which have puzzled and intrigued scientists since they were first discovered by the Viking orbiters in the 1970s.
    The colder scenario was more straightforward to model, Wordsworth explained, because Mars only gets 43 percent of the solar energy of Earth, and early Mars was lit by a younger Sun believed to have been 25 percent dimmer than it is today. That makes it very likely early Mars was cold and icy, he said.
    An extreme tilt of the Martian axis would have pointed the planet's poles at the Sun and driven polar ice to the equator, where water drainage and erosion features are seen today. More importantly, under a thicker atmosphere that likely existed under the colder scenario, highland regions at the equator get colder and northern low-lying regions get warmer - the so-called 'icy highlands effect' that is responsible for making the peaks of mountains snow-covered on Earth today. Despite a number of warming factors - including a thicker atmosphere filled with climate-warming carbon dioxide - Mars still would have been quite cold, Wordsworth added.
    Creating a warm/wet Mars took more work, Wordsworth said. Previous studies have shown that even when the effects of climate-warming clouds, dust and carbon dioxide are taken into account, climate models still don't show early Mars developing any warm and wet periods, he said.
    But the conditions on early Mars may have been different than scientists' thought, Wordsworth said. The study's authors added to their model different climate effects to force Mars into a warmer, wet state.
    Even then, however, the warm/wet early Mars does not explain the patchwork of Martian water erosion features and valley networks observed on the planet today, and why these features tend to be concentrated near the planet's equator, Wordsworth said.
    Under the warm/wet model, rainfall rates varied a lot with longitude and latitude. The warm/wet model predicts that on early Mars rain was greatest in an area called Arabia and around the Hellas basin, including in the west and southeast areas of the basin, where few water drainage features are found today. At the same time, several regions with many water-carved valleys, such as Margaritifer Sinus, received one-tenth to one-twentieth as much rain as Arabia and the Hellas basin under the warm/wet scenario.
    In the warm/wet scenario, mountains also created rain shadows, like those that wring water from clouds to create deserts on Earth. On Mars, the bulge of Tharsis would have caused more rain to fall on the windward western side of the volcanic plateau, where few water features are seen today. To the east, downwind of the bulge, drier air would flow over Margaritifer Sinus, causing less rain to fall there - a situation that doesn't match the drainage features observed there.
    The cold/icy scenario isn't perfect but it's a better fit to the observations in general, Wordsworth said. While this scenario accumulates frozen water closer to the drainage features observed today on Mars, something had to have melted the ice which carved the valleys, he said. In this scenario, the climate is cool most of the time, and short-lived events like meteor impacts and volcanic eruptions likely caused the necessary melting, he said.
    "I'm still trying to keep an open mind about this," said Wordsworth. "There is lots of work to be done. But our results show that the cold/icy scenario matches the surface distribution of erosion features more closely. This strongly suggests that early Mars was generally cold, and water was supplied to the highland regions as snow, not as rain."
    Proving that a cold climate on early Mars led to the features seen on the planet today is a "big question", said Bethany Ehlmann, a planetary scientist at California Institute of Technology and NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, who was not involved in the new study.
    The new paper answers part of that question by showing that locations with snow accumulation in the cold and icy scenario roughly correspond to valley network locations seen today, she said. Further, the model of the cold and icy early Mars shows that some melting of ice would occur, she said.
    "We know from rover- and orbiter-based data that there were lakes on ancient Mars," she said. "Key questions are: how long did they persist? Were they episodic or persistent? And does the feeder valley network demand rain or is snow and ice melt sufficient?"
    The 3-D climate modeling used in the new study begins to address these questions with a new level of sophistication by investigating how specific locations might have accumulated rain or snow, she said". (June 15, 2015).  

    Так что ничего «сногсшибательного» СМИ пока не сообщают. Новые данные «Curiosity» пока лишь подтверждают предположения 2006 года. Мне интересно, насколько последующие публикации будут укладываться в предложенную мной в 2006 году логическую схему:

   «По-видимому, формирование атмосфер и гидросфер началось 4.5 - 4.2 млрд лет назад на Марсе, Земле и Венере одновременно, сразу после рождения планет. Тогда же (по крайней мере, на Марсе) стали развиваться простейшие микроорганизмы. Но вскоре стало ясно, что Венера и Марс свои водные океаны и кислородную атмосферу не удержат. Сохранение и дальнейшее развитие жизни могла обеспечить только Земля.

    Земля для эволюции сложных форм жизни нуждалась в массивном спутнике. Венере же, приговорённой к «парниковому эффекту», и такой спутник (возможно, им был Меркурий) не помог бы сохранить жизнь на её поверхности.

    И тогда включился Механизм Артефакта. 3,8 млрд лет назад началась «Поздняя тяжелая бомбардировка» (Late Heavy Bombardment - LHB). Планеты получили новые орбиты. Земля прибрела Луну, а Венера (возможно) потеряла Меркурий.

    Едва развившаяся жизнь на Марсе (а может быть, и на Венере) вскоре погибла. Земная жизнь начала долгий путь к расам разумных существ…» («Назначение Артефакта»).

    Поверхность Меркурия оказалась значительно моложе самой планеты

    «Астрофизики на основании анализа снимков аппарата «Мессенджер» установили, что поверхность Меркурия примерно на 500 миллионов лет моложе самой планеты. Такое «омоложение», по словам ученых, стало результатом вулканической активности во время Поздней тяжелой бомбардировки. Работа опубликована в журнале «Nature», а ее краткое содержание приводит «Space.com».

Плотность кратеров на поверхности Меркурия (справа). Белая линия ограничивает наиболее старую зону поверхности. Изображение: John Hopkins APL

    Выводы исследователей основаны не на прямом датировании поверхности (образцов Меркурия пока нет в распоряжении ученых), а на подсчете меркурианских кратеров и сравнении их плотности с плотностью кратеров на Луне. Поскольку возраст лунного грунта хорошо известен, авторам удалось экстраполировать данные «Мессенджера» и по аналогии вычислить возраст поверхности планеты Гермеса.

    Как показали расчеты, старейшие участки Меркурия имеют возраст не более 4,1 миллиарда лет при том, что возраст самой планеты составляет 4,5 миллиарда лет. По словам ученых, такое различие объясняется мощной вулканической активностью, в ходе которой вся поверхность планеты была обновлена. Вулканизм, поддерживаемый постоянным падением астероидов, не прекращался на протяжении 300-400 миллионов лет и совпал по времени с Поздней тяжелой бомбардировкой». (4 июля 2013, 12:54). http://lenta.ru/news/2013/07/04/mercurybombardment/

    «Mercury is looking good for its age.

    Even the oldest parts of the surface of the planet closest to the sun are only 4 billion to 4.1 billion years old, not 4.5 billion years old — the age at which the planet formed, a new study finds.

    "If the oldest surface visible on Mercury is 4 billion or 4.1 billion years old, then that would imply that the first perhaps 500 million or 400 million years of the planet have been erased," said Simone Marchi, a NASA Lunar Science Institute planetary scientist based at the Southwest Research Institute in Boulder, Colo. and lead author of the study. "They are gone. There is no record of the oldest surface of Mercury, and we expect that Mercury pretty much formed like the Earth or the moon around 4.5 billion years ago." [Amazing Mercury Photos by NASA Spacecraft (Gallery)]

    Marchi's research suggests that widespread volcanic activity on Mercury during its early years as a planet is to blame for the artificially young surface.

One reason for this could be that when the solar system was pelted with asteroids early in its history, Mercury's thin crust was punctured by space rocks, Marchi said. The impacts may have caused increased volcanism on the planet, effectively resurfacing the entire planet a short time after Mercury formed.

    The team used a detailed map of Mercury by NASA's Messenger spacecraft in orbit around the planet to characterize the oldest regions on the planet's surface.

"Unfortunately we do not have samples from Mercury so we cannot really have precise age estimates of the terrains, but therefore the only thing we can possibly do is just look at the craters," Marchi told SPACE.com. "If there are more craters, this implies that the surface is older."

    Older bits of the planet's face have had the most time to be impacted by errant space rocks, therefore making them the most cratered parts of a planetary body, Marchi said.

Scientists used this to their advantage. By characterizing the most pockmarked parts of the planet, Marchi and his team could compare the number of craters on any given part of Mercury to the number of craters on certain parts of the moon — a celestial object whose surface age is well documented.

    "One of the major outcomes of the «Apollo» program was that those data allow us to make a connection between the number of craters that were observed on some lunar terrain and the true age of those terrains," Marchi said. "In that way, we calibrated the model and we know how many craters you have as a function of age of the terrain."

    "That information we extrapolated out to Mercury using current astronomical models that predict what the impact flux from asteroids is on the moon and what the impact rate [is] on Mercury, so this model will tell us how we have to scale or extrapolate this lunar crater chronology to Mercury," Marchi added.

    The model shows that for every one crater formed on a given surface on the moon per year, a similar surface on Mercury is dotted with three new craters in the same amount of time, Marchi said.

    NASA's $446 million Messenger probe (which stands for MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging) was launched in 2004 and has been in orbit around Mercury since 2011.

    The new research is detailed in this week's issue of the journal Nature». (Image: «Even the oldest areas of Mercury's surface (outlined in white) are still younger than the planet itself. Image released on July 3, 2013»). «Mercury's Volcanic Facelift Belies Planet's True Age». (July 03, 2013 01:01pm ET).

    «Меркурий был покрыт океаном магмы. Только этим и можно объяснить существование двух типов пород на ближайшей к Солнцу планете». (21 февраля 2013 года, 13:31). http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10004827/

    «Более сложный момент - гипотетические «полярные шапки» (точнее, лёд в приполярных областях), отражающиеся на радарах как яркие пятна. Данные об этом поступают с 1990-х годов, когда астрономы впервые зафиксировали отражение излучения радаров от местного приполярья. Считалось, что это материал комет, сохранившийся едва ли не чудом, когда часть такого материала попала в глубокие кратеры у полюсов. 

«MESSENGER» быстро обнаружил в приполярных кратерах Меркурия множество мест вероятного нахождения водного льда. (Иллюстрации НАСА)

    По наблюдениям MESSENGER, такой отражающий радиоволны материал наличествует не просто в кратерах, а строго на их дне, куда никогда не падают лучи Солнца. При этом таких «водоносных» кратеров оказалось очень много - больше, чем ожидалось. Наконец, новые сведения о Меркурии вызывают ещё один, более общий вопрос: если мы можем так ошибаться с происхождением и химическим разнообразием поверхности планеты земной группы в нашей собственной Солнечной системе, то насколько же неполны наши представления об экзопланетах, вращающихся вокруг других солнц?» («Данные MESSENGER заставляют пересмотреть взгляды на происхождение Меркурия». 03 июля 2012 года, 14:46). http://compulenta.computerra.ru/archive/astronomy-old/691393/

    «В ноябре 2012 года группа исследователей из NASA выявила, что Меркурий, на котором температура поднимается почти до 450°C, содержит в своих постоянно затененных кратерах более 100 млрд тонн льда». («Популярная механика», август 2013, стр. 45. Автор: Сара Фечт). http://www.popmech.ru/article/13491-vnezemnoy-razum/

    Дополнение 30 января 2014 года

    В ранней истории Меркурия случилась ужасная катастрофа

    «...Команда под руководством доктора Симоне Марчи из института селенологии НАСА и геологи, входящие в группу космического зонда MESSENGER, в том числе известный ученый-планетолог доктор Кларк Чепмен, объединили усилия, чтобы лучше понять, образовался ли меркурианский ландшафт в результате вулканической деятельности или же в результате метеоритной бомбардировки. Как известно, период интенсивной бомбардировки во всей внутренней части Солнечной системы происходил около 4 миллиардов лет назад. Тогда остатки планетного строительного материала в виде огромных камней и астероидов буквально испещрили все крупные объекты – Луну, Марс, Меркурий и астероиды. С помощью станции MESSENGER ученые провели химический анализ поверхности Меркурия в зоне с самой высокой плотностью кратеров, там должны встречаться образцы старейших пород. Полученные результаты вызвали недоумение - старейшая местность на Меркурии имеет возраст около 4-4,1 млрд. лет – то есть эпохи метеоритной бомбардировки. Но, если учесть, что Меркурий сформировался около 4,5 миллиарда лет назад, как, предположительно, Земля и Луна, то сделанное открытие означает, что первые 400-500 миллионов лет его истории теряются в неизвестности. Другими словами, в ранней истории Меркурия должно было произойти нечто такое грандиозное, что смогло стереть с его поверхности все следы предыдущего. Что это могло быть? Сейчас ученым еще об этом трудно сказать – все улики, как в хорошем детективе теряются в миллиардах лет последующей истории самой жаркой планеты. Но то, что произошло, скорее всего, вызвало такой мощный вулканизм, что сейчас можно наблюдать только его последствия. Удастся ли в дальнейшем с помощью космических межпланетных станций найти хоть клочок меркурианской поверхности старше эпохи ранней бомбардировки? Этот вопрос остается пока открытым». (09 июля 2013, 18:25, Мск). 

«Вселенная. 1 сезон, 7 серия. Меркурий и Венера: внутренние планеты» 

    NASA Mercury Anomalies 2011

    «Interesting! Mercury! Why only now is the "messenger of the gods" finally shown in detail by NASA?
    NASA never do anything without purpose - you should all be asking what is that purpose?
    Yes, anomalies are there - Caloris with its huge city scapes, a huge complex that looks like a castle, a face on Mercury that looks it has seen better days, a massive transparent reflective dome, and how bout that strange star like crater(?) they are call Matabei?
    We should all see and now know that there is life outside this planet we Terrans call "Earth".
    How long till you wake up?

https://www.youtube.com/watch?v=rGsoP4MldMA

    All Images from this video and more found here.» (Загружено 21 апреля 2011 года). 

    Темы блога «Артефакт». «Тайная история Солнечной системы»

    Чтобы перейти к развитию своих взглядов на «тайную историю» Солнечной системы, я должен сделать в этом месте большое «лирическое отступление»...

    [Последние изменения внесены 16 июня 2015 года]

    Файл 6. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/07/1-6.html

    [Книга в работе...]