четверг, 11 июля 2013 г.

1-я Книга Федора. Файл 2-А. "Время Ч": противостояние кризису


    Ф. Дергачев

     Земля и Вселенная

    «Время Ч»: противостояние кризису

    О надвигающемся кризисе, угрожающем существованию человечества («времени Ч») можно прочитать, например, в частях Первой и Второй Интернет-исследования «Земля и Вселенная». 
    Интересно, что системный анализ кризиса полностью отсутствует в социальных сетях, блогах и форумах Сети. Либо присутствуют «обманки» Хозяев Интернета с полностью подмененной доказательной базой и ложными выводами.
    В свете рассуждений «научнозавещательной» части (куда первоначально входила текущая глава) у меня возник вопрос: писать ли сейчас о своих догадках и предположениях, связанных с приближающимся кризисом, или предварительно выставить требования каких-либо преференций? Может быть, следует сделать в этом месте многозначительный намек, и ждать выгодного приглашения в исследовательскую группу?
    Отвечаю на этот вопрос сразу. Несмотря ни на что, считаю: для реализации моего плана предпочтительней немедленно опубликовать догадки, даже получив в результате неприятности вместо преференций.
    Итак, в текущем столетии приближается роковое для человечества одновременное сочетание трех факторов:
    - уменьшение интенсивности геомагнитного поля, предшествующее смене магнитных полюсов Земли;
    - возрастание интенсивности жесткого высокоэнергетического излучения из глубин Галактики;
    - снижение давления солнечного ветра, что неминуемо приведет к уменьшению радиуса гелиосферы, защищающей Землю от космических лучей.

Спад уровня 24-го уровня цикла солнечной активности по сравнению с 23-м
«Science uses models to explain aspects of the real world»
«Solar Cycle Prediction» (Updated 2013/08/
    В части 5 Интернет-исследования «Земля и Вселенная» приведен развернутый анализ ситуаций, возможных при сочетании данных факторов.
    Следует заметить, что на фоне этих явных тенденций происходят энергетические изменения во всей Солнечной системе» (особенно следует отметить Солнце, Юпитер, спутники Сатурна).
(Автор: Екатерина Миронова. 7 августа 2013 года, 01:19)

    В итоге на Землю не на короткое время (дни и недели), а на длительный срок (годы и, не исключаю, даже десятилетия) обрушится губительное космическое излучение, которое не сможет сдержать ионосфера,  слабеющая вместе с геомагнитным полем, и не смягчит гелиосфера, граница которой, возможно, отступит даже внутрь орбиты Земли (предвестием этого являются аномалии, обнаруженные «Вояджером-1» и «IBEX» на окраинах Солнечной системы). Это и будет «Время Ч».
    Что же, по моему мнению, можно будет предпринять в этой ситуации, безусловно, неподвластной человечеству в настоящее время?
    Мои предположения последних лет основывались на том, что «Механизм Артефакта», оставленный Предтечами «на хозяйстве» в Солнечной системе 3,8 млрд лет назад, противостоит колоссальной угрозе, приближающейся из глубин Галактики к «пограничной заставе» (поясу Койпера). Причем для активизации энергетических установок, установленных внутри двойных планетоидов пояса Койпера «Механизм» забирает энергию Солнца и планет. Следы срабатывания этих установок - мощные вспышки в данном поясе, которые пытаются скрыть официальные СМИ. Причем я был уверен, что «Механизм Артефакта» не ошибается.  
    Эту уверенность поколебали недавние сообщения СМИ, приведенные выше в разделах «Файла 1-Б» данной «Книги» «Новые данные по «Вояджеру-1» свидетельствуют о том, что он попал неизвестно куда» и «Ученые рассмотрели «кометный хвост» солнечной системы». Да, аномалии межзвездного пространства в дальних окрестностях Солнца действительно существуют. Однако у меня создалось впечатление, что угроза не так велика, чтобы забирать гигантскую энергию из центральных районов Солнечной системы и направлять ее для защиты пограничных рубежей. Может ли быть, что «Механизм» исходит из неправильной оценки ситуации (не учитывающей в полном объеме всех последствий для человечества) или запрограммирован на основе «устаревших инструкций» Предтеч? В связи с этим напрашивается следующий вопрос: возможно ли, что «Механизм» осознает свои проблемы и готов прислушаться к мнению человечества?
    Если мне будет сделан запрос с такого немыслимо высокого уровня, то я посоветую осуществлять сильнодействующее вмешательство, исходя из условий выживаемости человечества. «Механизм Артефакта», скорее всего, недооценивает сочетание трех «роковых» факторов, отмеченных мной выше. Будет очень неплохо, если он осуществит аккуратное вмешательство в процесс смены магнитных полюсов Земли. Другое дело – излучение Солнца. Если «Механизм» начнет регулировать давление солнечного ветра, то чрезмерное увеличение приведет к такому росту активности Солнца, что в условиях ослабления геомагнитного поля это станет другой серьезнейшей проблемой. Вместо космических лучей на Землю, лишенную ионосферы, обрушится безжалостная солнечная радиация…
    В любом случае вмешательство «Механизма Артефакта» в тонкие процессы солнечной динамики и геомагнетизма должно быть очень деликатным и, желательно, по максимуму согласованным с самим человечеством. Возникает вопрос – как выйти на такое согласование?
    Как я понимаю, космические агентства ведущих государств Земли планируют искать «пульт управления» «Механизма» на Фобосе и астероидах, южных полюсах планет (Меркурия, Венеры, Юпитера) и их спутников (Луны, Фобоса, Европы). В 2010 году я аплодировал бы таким попыткам. Но сейчас – предостерегаю от поспешных шагов. С «Механизмом» надо договариваться, а не лезть напролом.
    Во-первых, если грубо ломиться, то «Механизм Артефакта» не пропустит к «Звездным вратам» космические аппараты землян, как это было в сентябре 2009 года с ударным зондированием Южного полюса Луны миссией «Centaur/LCROSS». А если допустить («в порядке бреда»), что настоящий «Фобос-грунт» в сентябре 2012 года разбился о поверхность спутника Марса («чего не скажешь в шутейном разговоре»), это никак не означало бы, что «Звездные врата» близки к месту падения аппарата или вообще находятся в недрах Фобоса.
    Во-вторых (в изменение своей позиции 2010 года), я пришел к выводу, что «пульт управления» вообще не дислоцируется в недрах какого-либо одного тела Солнечной системы. Скорее всего, «Механизм Артефакта» управляется сразу всеми «Звездными вратами» (находящимися между собой в определенной коммуникации), что многократно увеличивает надежность системы.
    Как договариваться? Пока не знаю. Я слишком низкого мнения о примитивных мозгах и ограниченных знаниях «сильных мира сего», чтобы предположить с их стороны какую-либо дельную инициативу. Но, учитывая недавнее утверждение, что «мои исследования заинтересовали сам Механизм Артефакта», может быть, данная глава Книги – пробный камень с его стороны для «прореза» реакции человечества на предмет возможности контакта. Хотя, не исключено, что пробный камень будет запущен позже...

    Дополнение 12 декабря 2014 года

    «…Очевидно снижение солнечной активности, и в самом ближайшем будущем ожидается очередной солнечный минимум, когда на несколько десятилетий, а может быть, и веков, пятна на его поверхности образовываться перестанут». (Дмитрий Баюк «Галилей и уроки будущего». «Знание-сила», № 10 за 2014 год, стр. 72. Полную версию журнала см. здесь.)

    Потенциальной причиной уничтожения жизни во Вселенной объявили гамма-вспышки

    «Астрономы Цви Пиран (Tsvi Piran) из Еврейского университета (Израиль) и Рауль Хименес (Raul Jimenez) из Барселонского университета (Испания) установили, что всплески гамма-излучения могли значительно ограничить распространение жизни во Вселенной. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале «Journal Physical Review Letters», а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Phys.org.
    Исследование ученых показывает, что гамма-всплески могли оказать гораздо большее влияние на распространение жизни на Земле и других планетах, чем это считалось ранее. В частности, они могут быть причиной исчезновения некоторых живых организмов на Земле ранее, а также ограничивают возможность зарождения жизни на планетах в центре галактики.

Изображение: NASA
    Наблюдается два типа гамма-вспышек: длинные и короткие. Короткие, длительностью несколько секунд, порождает и наше Солнце, но они не причиняют заметного вреда организмам. Длинные вспышки гамма-излучения порождают умирающие звезды, превращающиеся в Сверхновые, или они образуются при столкновении нейтронных звезд. Когда волны интенсивной радиации достигают планет, то могут нанести значительные разрушения. Исследователи полагают, что волна излучения не лишает планеты атмосферы, но разрушает озоновый слой, что гибельно влияет на живые организмы на планете.
    До сих пор ученые предполагали, что интенсивные длинные гамма-всплески не происходят в нашей части Вселенной и характерны только в галактиках бедных металлами (в данном случае имеются в виду все элементы, кроме водорода и гелия - прим. «Ленты.ру»). В последнее время было обнаружено, что они изредка могут происходить и в нашей галактике, которая обладает высокой металличностью. Это заставляет учитывать, что гамма-вспышки могли происходить или даже продолжают оказывать влияние на существование жизни на планетах, включая нашу.
    Ученые рассчитали вероятность возникновения гамма-всплесков в достаточной близости от нашей планеты и выяснили, что за последний миллиард лет они могли стать причиной массовых вымираний живых организмов на Земле с вероятностью 60 процентов. Ученые отмечают гамма-вспышки как потенциальную причину массового вымирания живых организмов Земли на границе ордовикского и силурийского периода, примерно 440 миллионов лет назад. По мнению ученых, планеты на периферии галактики менее подвержены облучению от гамма-вспышек из-за меньшей плотности звезд вокруг.
    Также ученые заключили, что маловероятно существование жизни во Вселенной более пяти миллиардов лет назад, потому что на тот момент галактики были более компактны и вероятность гамма-всплесков в опасной близости от планет была выше». (12 декабря 2014, 00:28). 

    Сложная жизнь может существовать лишь в 10% галактик

    «Наша Вселенная может быть куда более безжизненным и необитаемым местом, чем считалось ранее. Из приблизительно 100 миллиардов галактик в наблюдаемой Вселенной только 1 из 10, вероятно, в состоянии поддерживать сложную жизнь, подобную земной.
    Во всех остальных случаях звёздные взрывы, известные как гамма-всплески делают невозможным существование какой бы то ни было жизни, кроме разве что микробных форм.

Звёздные взрывы (так называемые гамма-всплески) порождают пучки излучения, которые могут сделать 90% галактик бесплодными. (Иллюстрация NASA)
    Учёные давно думали над тем, могли ли гамма-всплески навредить нашей планете. Вспышки были обнаружены в 1967 году с помощью спутникового наблюдения, предназначенного для выявления испытаний ядерного оружия. Они бывают двух типов. Краткие гамма-всплески длятся менее одной-двух секунд и, скорее всего, происходят, когда две нейтронные звезды или чёрные дыры сливаются друг с другом. Длительные же гамма-всплески продолжаются десятки секунд и происходят, когда массивные звёзды выгорают, коллапсируют и взрываются. Это значительно более редкое явление, чем короткие всплески, но зато оно генерирует в 100 раз больше энергии, озаряя окружающую Вселенную гамма-лучами, которые являются фотонами с высокой энергией.
    Сама по себе такая вспышка не убивает жизнь на ближайших планетах. Но, учёные предполагают, что если взрыв происходит достаточно близко, гамма-лучи запускают цепь химических реакций, которая способна разрушить озоновый слой атмосферы планеты. Когда же защита исчезает, смертоносное ультрафиолетовое излучение звезды выжигает поверхность планеты в течение нескольких месяцев или лет. А вот этого уже достаточно, чтобы спровоцировать массовое вымирание видов.
    Некогда астрофизики полагали, что гамма-всплески будут наиболее распространены в тех областях галактик, где звёзды быстро образуются из газовых облаков. Но последние данные показывают, что картина куда сложнее: длительные всплески происходят в основном в областях звездообразования с относительно низким уровнем элементов тяжелее водорода и гелия с низкой "металличностью".
    Авторы исследования, Цви Пиран (Tsvi Piran) из Еврейского университета в Иерусалиме и Рауль Хименес (Raul Jimenez) из университета Барселоны, оценили вероятность появления длительных и коротких всплесков по всей галактике с помощью данных о средней металличности и распределении звёзд.
    Они обнаружили, что многие звёзды являются настоящими убийцами, и [вероятность] того, что Земля подвергалась воздействию смертоносной вспышки за последний миллиард лет составляет 50%. Некоторые астрофизики, собственно, и предполагают, что гамма-всплеск стал причиной вымирания, завершившего ордовикский период, - глобального катаклизма, свершившегося около 450 миллионов лет назад и стёршего с лица Земли около 80% видов.
    На этом учёные не остановились и оценили, насколько сильному воздействию гамма-всплесков планета будет подвергаться в различных частях Галактики. Чистая плотность звёзд в середине галактики гарантирует, что планеты на расстоянии не более 6500 световых лет от галактического центра в 95% случаев подверглись воздействию смертельного гамма-взрыва за последний миллиард лет. Исходя из этой информации, жизнь возможна лишь во внешних областях крупных галактик (к слову, наша Солнечная система удалена от центра на 27 тысяч световых лет).
    В других галактиках положение дел ещё хуже. По сравнению с Млечным Путём большинство галактик малы и обладают низкой металличностью. В результате 90% из них подвергаются слишком частым всплескам долгих гамма-всплесков на протяжении всего времени, так что жизнь на них попросту невозможна...
    Радиация наносит огромный ущерб, однако нельзя сказать, что оставшиеся 90% галактик бесплодны полностью: вполне возможно, что где-то существует микробная жизнь, устойчивая к радиации. Как известно, бактерии и низшие формы жизни способны пережить события такого масштаба, однако для сложной формы гамма-всплеск стал бы своеобразной "кнопкой сброса".
    Анализ, выполненный исследователями, может иметь практическое значение для поиска жизни на других планетах. В течение многих десятилетий учёные Института SETI использовали радиотелескопы для поиска сигналов от разумной жизни на планетах вокруг далёких звёзд. Но исследователи SETI искали в основном по направлению к центру Млечного Пути - именно там, где, по сути, гамма-всплески делают невозможным существование разумной жизни. Вероятно, стоит поискать в прямо противоположном направлении, делают вывод испанец и израильтянин.
    Научная статья астрофизиков будет опубликована в издании "Physical Review Letters"». (26 ноября 2014, 11:14). 

    Физики нашли на небе источник высокоэнергетических лучей

    «До сих пор неизвестно, как космические лучи, состоящие преимущественно из протонов и тяжёлых атомных ядер, обрели энергию, в миллионы раз превышающую ту, которой когда-либо достигали частицы в рукотворных ускорителях. Лучи с более низкой энергией, считается, возникают из сохраняющихся остатков звёздных взрывов - сверхновых. Но такие облака слишком малы, чтобы произвести самые высокоэнергетические космические лучи, которые учёные когда-либо наблюдали.
    Исследователи полагают, что такие лучи могли возникнуть в результате того, что частицы разгоняются в неких природных ускорителях на протяжении миллиардов лет, после чего покидают его пределы и случайно попадают на Землю. Когда космический массив высоких энергий поражает атмосферу планеты, она прорывается под лавиной частиц с более низкой энергией. Детекторы реагируют, вследствие чего учёные получают возможность установить уровень энергии и даже направление движения частиц.
    С 2008 по 2013 год физики зарегистрировали 72 космических луча с энергией выше 57 эксаэлектронвольт. Отметим, что такая энергия в 15 миллионов раз превышает максимальный уровень, достижимый при помощи ускорителей, построенных человеком.
    Как показали расчёты, 19 из зарегистрированных лучей происходят из некого участка на звёздном небе с радиусом в 20°. Об этом физики отчитались в статье, доступной на сайте препринтов 
    "Этого сигнала недостаточно для того, чтобы мы могли заявить об открытии. Но мы увидели рост статистического уровня, что уже нас удивило", - говорит соавтор исследования Пьер Сокольский (Pierre Sokolsky) из университета Юты.
    Получив данные, физики провели миллионы сеансов компьютерного моделирования, в ходе которых они установили 72 точки, расположенные в произвольном порядке на звёздном небе. Затем они оценили шансы, при которых каждая из этих точек могла быть источником высокоэнергетических лучей. Как выяснилось, средняя вероятность каждой точки равнялась одному к 2700.
    Даже если все расчёты оказались верны, и источником лучей действительно является область вблизи Млечного Пути радиусом в 20°, что именно это за источник по-прежнему непонятно. Физики считают, что самые высокоэнергетические космические лучи не могут прийти из области, расположенной дальше, чем в 500 миллионов световых лет от Земли, поскольку взаимодействие с остаточным радиоактивным излучением от Большого взрыва должны были бы погасить потоки частиц от более дальних источников.
    "Никакого очевидного кандидата в источники излучения мы пока назвать не можем. Ничто в указанной области не подходит на роль естественного ускорителя частиц. Однако в этой области есть область с несколькими галактиками, которые могли бы своими магнитными полями несколько увеличить скорость потока частиц", - говорит Сокольский.
    Тем временем, учёным ещё предстоит доказать, что источник излучения - реальный космический объект. В будущем Сокольский и его коллеги планируют увеличить число детекторов в массиве вдвое и в четыре раза расширить площадь обсерватории. Модернизация позволит им собрать в пять раз больше данных в течение нескольких лет и найти больше ответов на поставленные вопросы». (10 июля 2014, 09:20).  

    Директор Института космических исследований РАН академик Лев Матвеевич Зеленый:
    «На COSPAR был еще один невероятно интересный астрофизический доклад наших коллег из Корнеллского [Корнельского – Ф.Д.] университета о том, что в регистрации космических лучей сверхвысоких энергий нашли некий артефакт – анизотропное пятно сверхускорения космических лучей. Энергия там почти запредельная -10^18-19 Эв. Это так много, что даже непонятно, как такие частицы ускоряются. Обнаружена локальная область ускорения – горячее пятно, что в каком-то смысле противоречит всем имеющимся представлениям. Считалось, что всё в космосе более-менее изотропно. А здесь – сильнейшая анизотропия, которая пока не имеет никакого объяснения…» (COSPAR в МГУ: итоги. «Ассамблея фантастических результатов». «В мире науки» № 10 за 2014 год, стр. 29).

    [Полной версии публикации на сайте журнала нет.
    Но более подробная информация о данной аномалии все же была найдена. Читайте статью Бориса Штерна «Горячее пятно».] 

    [Реплика.
    Ф. Дергачев: Далек от мысли, что академик Л.М. Зеленый действительно считает упомянутое «анизотропное пятно сверхускорения космических лучей» артефактом – то есть искусственным образованием. Мне представляется, что он хотел сказать «аномалия», но в разговоре (устном интервью) вместо этого произнес «артефакт».
    Что же касается источника гамма-лучей невероятной энергии в окрестностях нашей Галактики, то комментировать ничего не буду. Выводы о будущем делайте сами.]

    Дополнение 16 февраля 2016 года

    Проникновение в Солнечную систему галактического излучения

    «В данный момент Солнце находится в периоде ослабления своего магнитного поля, что в свою очередь способствует проникновению в нашу систему больше высокоэнергетичного галактического излучения.
    Данную информацию распространили в ТАСС со ссылкой на источник в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн. Сотрудник учреждения  Виталий Ишков заявил о том, что в ближайшие несколько десятилетий повышенное излучение галактики сможет сильно осложнить пилотируемые межпланетные миссии.
    По словам специалиста, в 2014-2015 году Солнце вошло в период снижения силы своего магнитного поля, который продлится до 2066 года. В этот момент в Солнечной системе будет более высокий фон галактического излучения, и уровень радиации в межпланетном пространстве также повысится. Причем это повышение, которое достигает 20 процентов, уже сейчас регистрируется учеными…» (16 Февраля 2016 - 12:44). 

«Космическое излучение - электромагнитное или корпускулярное излучение, имеющее внеземной источник; подразделяют на первичное (которое, в свою очередь, делится на галактическое и солнечное) и вторичное...» 
    Ученые зафиксировали рост галактического космического излучения в Солнечной системе из-за слабеющего магнитного поля Солнца

    «15 февраля 2016 года на конференции "Физика плазмы в Солнечной системе" представитель Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Виталий Ишков отметил рост космического излучения в Солнечной системе, что обусловлено слабеющим магнитным полем нашей звезды, которая вступила в фазу минимальной активности.
    В настоящий момент наша Солнечная система переживает 11-летний цикл минимальной солнечной активности, когда пик снижения работы звезды начался в 2009 году. Так называемый «цикл Швабе» продлится первые четыре года, когда происходит быстрое увеличение числа солнечных пятен на поверхности светила, а затем в последующие семь лет идет на убыль число темных пятен, передает ТАСС слова российского ученого. Нынешний цикл минимальной солнечной активности стал 24-м с момента начала исследования Солнца.
    Слабеющее магнитное поле Солнца более не сдерживает потоки космического излучения... [из галактического пространства]. Такая активность звезды может продлиться и до 2066 года, резюмировал Ишков, призвав коллег по космическому цеху тщательней анализировать риски, связанные с запусками спутников связи, космических зондов и исследовательских аппаратов вглубь нашей Солнечной системы. Более того, ввиду увеличения излучения Солнца на 15% - 20%, потенциальные полеты на Марс становятся все более опасными для человека...
    Поэтому специалисты должны принять во внимание рост космического излучения Солнца, обеспечив исследовательским аппаратам, спутникам связи и экипажам соответствующую радиационную защиту». (16.02.2016, 07:16). 

    В Солнечной системе зафиксирован существенный рост галактического космического излучения

    «Сотрудники Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн предлагают отложить первый пилотируемый полет на Марс до 2066 года, так как в настоящее время в Солнечной системе зафиксирован существенный рост галактического космического излучения.
    С 2014-2015 года, говорится в докладе российских ученых, подготовленном для участников конференции «Физика плазмы в Солнечной системе», стартовал период низкой солнечной активности, что привело к существенному ослаблению магнитного поля Солнца и одновременно росту - на 15-20% - галактического космического излучения во внутренней части нашей звездной системы.
    В таких условиях лететь к Марсу крайне опасно, так как современные технологии просто не смогут защитить космонавтов и астронавтов от гибельного действия жесткого космического излучения, которое теперь практически беспрепятственно проникает во внутренние области Солнечной системы.
    Поэтому российские ученые советуют руководителям космических программ всех стран мира отложить первый пилотируемый полет на Марс как минимум до 2066 года, когда завершится период низкой солнечной активности и соответственно сократится уровень смертельного для космонавтов и астронавтов галактического космического излучения». (16.02.2016, 8:54:34). 

    Рост космического излучения в Солнечной системе

    «…Представитель Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Виталий Ишков… пояснил ТАСС, что специалисты должны обратить внимание на эти данные, чтобы оценить радиационную опасность для человека и аппаратуры космических аппаратов в случае организации полета к Марсу. «Магнитное поле Солнца ослабло. Галактические космические лучи спокойно проникают во внутренние районы», - отметил он…» (15 февраля 2016, 13:55). 

    [Реплика.
    Ф. Дергачев: Выше приведена информация российских ученых. Но меня беспокоит вопрос: почему молчат «продвинутые» зарубежные ученые? Не думаю, что они не владеют этой информацией. Их молчание выглядит зловещим и заставляет предположить, что на самом деле ситуация выглядит еще хуже...]

    Темы блога «Артефакт». «Интернет-исследование "Земля и Вселенная"»

    [Последние изменения внесены 16 февраля 2016 года]

    [Книга в работе...]
    Файл 2-Б. «Аномальная магнитная переполюсовка Солнца»http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/01/1-2.html    

    На эту тему:
    «Правда о радиационной угрозе Земле из космоса». (15 ноября 2013 года).

8 комментариев:

  1. Галина Юрьевна =):
    "Привет, Федор! Почитала. очень интересно.А откуда предположение:«Фобос-грунт» в сентябре 2012 года разбился о поверхность спутника Марса?" (19 сентября 2013, 21:10).

    Ф.Д.:
    "По "Фобос-грунт": я только намекаю, подробнее писать пока не хочу. Ключ - статья "Легенда о миссии Фобос-грунт" http://maxpark.com/user/1684251203/content/1277047
    Также сделал намек в статье "Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Продолжение" http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/02/blog-post_7.html
    Основная цель этих намеков и недомолвок - сделать так, чтобы читатели сами думали, складывали "мозаику" (этот метод применял Шерлок Холмс в объяснениях Доктору Ватсону). А то получается, что я предлагаю подробную цепочку с объяснениями - а получаю "гробовое" молчание читателей.
    Вам подскажу, что в сентябре 2009 года запуск "Фобос-грунт" был внезапно отложен - сразу после провала ударного зондирования Южного полюса Луны аппаратом НАСА - см. Падение "Centaur/LCROSS" на Луну: "Звездные Врата" против NASA's Smoking Gun" http://artefact-2007.blogspot.ru/2011/12/richardc.html
    Для меня уже тогда было ясно, что втайне РКК и NASA изменят план полета на ударное зондирование Фобоса (вместо доставки грунта на Землю). Дальнейшие события с "потерей" аппарата только подтвердили мои догадки. Когда вся история всплывет, это будет величайший скандал в истории космонавтики". (20-09-2013, 12:35). http://blogs.mail.ru/list/helena.mail/4ED470880A8B3E45.html?thread=2B6CEB60FD531629&skip=0

    ОтветитьУдалить
  2. Маяки Вселенной

    "...Гамма-всплески являются ярчайшими объектами во Вселенной. Несложный расчет показывает, что их яркость в максимуме (в оптическом диапазоне) превышает наше Солнце примерно в 20 квадриллионов раз (20 тысяч триллионов раз). Это значение почти в 100 раз больше, чем у ярчайших известных галактик и квазаров, и почти в 100 тысяч раз больше, чем у ярчайшей известной сверхновой.

    Конечно, такая чудовищная энергия выделяется не во все стороны пространства, а лишь в узком его конусе, как и у земного маяка. Длительность излучения в максимуме гамма-всплеска измеряется несколькими секундами. Тем не менее, событие является настолько грандиозным, что его можно видеть даже невооруженным глазом с расстояния в несколько миллиардов световых лет. Вероятно, любое подобное событие во Вселенной легко регистрируется гамма-телескопами. В среднем они обнаруживают по одному гамма-всплеску в сутки. Для сравнения измеренное красное смещение для самой далекой сверхновой составляло всего z=1.9, её яркость была 24 звездных величин, поэтому она была обнаружена одним из мощнейших телескопов – телескопом Хаббл. Первый подобный гамма-всплеск был обнаружен 2 июля 1967 года. Долгое время не было никакой информации о том, на каком расстояние от Земли рождаются эти вспышки. Лишь случайное распределение гамма-всплесков на небе говорило об их внегалактическом происхождении...

    Через 30 лет после открытия первого гамма-всплеска удалось зарегистрировать его и в оптическом диапазоне. Это впервые позволило оценить расстояние до него по измеренному в спектре красному смещению. Из-за того, что всплеск длится обычно несколько секунд, такие измерения удаётся проводить лишь для нескольких процентов от всех событий, которые регистрируют гамма-телескопы. На сайте http://www.astro.caltech.edu/grbox/grbox.php приводится подробная статистика по всем таким событиям. Из неё следует, что на конец 2014 года было измерено расстояние до 394 гамма-всплесков...

    после середины 00х годов наблюдается некоторый спад интереса к этой теме. С другой стороны, вероятно, это временное явление, так как такие измерения недавно позволили обнаружить самые крупномасштабные структуры в видимой Вселенной размером в 5-10 миллиардов световых лет. Если ранее считалось, что распределение гамма-всплесков на небе является случайным, то сейчас появляются противоположные исследования, говорящие об их неслучайном пространственном расположении. Тем самым, накопление статистики по измерениям красного смещения гамма-всплесков позволит составить первую глобальную карту всей видимой Вселенной..." (12 авг, 2015 в 2:41). http://za-neptunie.livejournal.com/175398.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Китай готовится к запуску спутника для наблюдение за электронами высокой энергии и гамма-лучами

      "В декабре 2015 года в Китае будет осуществлен запуск спутника для.. [наблюдения за электронами высокой энергии и гамма-лучами]. Об этом сообщил старший научный сотрудник Цзыцзиньшаньской обсерватории при Академии наук Китая (АНК) Чан Цзинь...

      Спутник с 2011 года совместно разрабатывают Цзыцзиньшаньская обсерватория при Академии наук Китая, Китайский университет науки и техники и ряд научно-исследовательских институтов Китая. В настоящее время ученые проводят сборку и испытания спутника. По их прогнозу, запуск спутника будет осуществлен в декабре текущего года на Цзюцюаньском космодроме. Стоимость спутника составит около $100 млн. Он станет передовым аппаратом для космического зондирования, который имеет самый широкий диапазон для наблюдения и наиболее высокое энергетическое разрешение. Спутник будет работать на солнечно-синхронной орбите. Одна из целей этого аппарата - осуществлять наблюдение за электронами высокой энергии и гамма-лучами с помощью высокой разрешающей способности. Зондирование... через спутник помогут достичь существенного прорыва в фундаментальной физике, отметил Чан Цзинь. На протяжении всего октября пройдет мировой конкурс на лучшее название для спутника. Пользователи интернета смогут выдвинуть свои предложения. Пять победителей конкурса получат возможность наблюдать запуск спутника на Цзюцюаньском космодроме". (30.09.2015 | 10:55). http://www.belta.by/news-headers/view/kitaj-gotovitsja-k-zapusku-pervogo-sputnika-dlja-zondirovanija-chastits-temnoj-materii-164629-2015/

      Удалить
    2. Космические лучи могут исходить от сверхновой возрастом два миллиона лет

      "Высокоэнергетические протоны, заряженные ядра атомов и другие частицы постоянно бомбардируют земную атмосферу из космоса, однако происхождение этих космических лучей неизвестно.
      Под одной из предлагаемых учеными версий источниками космических лучей являются сверхновые, но в настоящее время эта версия подкрепляется лишь весьма ограниченным числом доказательств. Сегодня, анализируя энергетический спектр этих космических лучей, ученые смогли установить, что источником одного из видов наблюдаемых космических лучей может оказаться сверхновая, возраст которой достигает двух миллионов лет и которая находится на расстоянии порядка 160 триллионов километров от нас.

      В новом исследовании, опубликованном в Physical Review Letters, ученые во главе с Мишелем Кашельрис (Michael Kachelrieß), профессором физики из Норвежского университета науки и технологии в Тронхейме, обратили внимание на прежде незамеченную исследователями особенность в спектрах космических лучей, состоящую в том, что, начиная с определенного энергетического уровня, в них обнаруживается больше сигналов, идущих от позитронов, чем ожидалось в соответствии с теорией. Эти сигналы и указали авторам работы на возможный источник загадочных космических лучей – сверхновую из нашей галактики.

      Полученные исследователями данные дают также возможность ограничить параметры гипотетического источника космических лучей: источник, возраст которого составлял бы больше или меньше двух миллионов лет, или источник, находящийся на расстоянии, большем или меньшем, чем 160 триллионов километров, не согласуется с наблюдаемыми спектрами". (08 ноября 2015, 00:59:56). http://www.infuture.ru/article/14176

      Олексій Кацай: https://plus.google.com/u/0/103776276718868880639/posts/M5ctnGgk9T3

      Удалить
    3. Ультрамощные рентгеновские источники

      "...Сейчас создается ощущение, что популяция ультрамощных рентгеновских источников очень разнородна. Люди детально исследуют отдельные объекты, пытаются разными способами определить массы компактных объектов. Сейчас мы знаем огромное количество ультрамощных рентгеновских источников, но сложность исследования связана с тем, что они находятся в других галактиках". (Сергей Попов - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ. 27.01.2016). http://postnauka.ru/video/58574

      Видео: http://www.youtube.com/watch?v=enxqeKVzVhY

      Удалить
    4. Гамма-лучи, идущие из центра Млечного пути, не имеют отношения к темной материи

      "Вспышки гамма-излучения наблюдаемые в направлении центра нашей галактики скорее всего, не являются сигналами, указывающими на присутствие темной материи, а связаны с другими астрофизическими явлениями, такими как быстровращающиеся звезды, называемые миллисекундными пульсарами, согласно двум новым исследованиям, одно из которых проведено командой исследователей из Принстонского университета и Массачусетского технологического института, оба научных учреждения США, а второе – исследовательским коллективом из Нидерландов.

      Проведенные ранее исследования указывали на то, что гамма-лучи, идущие из области с высокой плотностью материи, находящейся во внутренней части галактики Млечный путь, могут быть вызваны столкновением невидимых частиц темной материи. Однако в этих новых исследованиях две группы ученых независимо друг от друга показали, что такое происхождение этих гамма-лучей маловероятно. Применив методы статистического анализа к снимкам этих гамма-источников, полученным при помощи космического гамма-телескопа НАСА «Ферми», ученые обнаружили, что исследуемые гамма-фотоны на снимках группируются узкими пучками, вместо того чтобы быть равномерно распределенными по различным пикселям, как это имело бы место в случае возникновения гамма-вспышек в результате множественных столкновений частиц темной материи. Это позволило астрономам сделать вывод о том, что происхождение этих лучей, связанное с темной материей, маловероятно.

      Пока исследователи не решаются с уверенностью называть источник этих таинственных гамма-лучей, однако отмечают, что узкие пучки гамма-фотонов, наблюдаемые на снимках, могут соответствовать, например, излучению вращающихся звезд, известных как пульсары.

      Обе статьи, независимо описывающие это открытие, появились в журнале "Physical Review Letters" на этой неделе". (04 февраля 2016, 20:01:40). http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8184

      Комментарий "nanomorph8" (04-02-2016) "«не имеют отношения к темной материи» - И почему я не удивлен? Как только в чем-то ученые достаточно разбираются, необходимость в ТМ отпадает сама собой. Не удивлюсь, если через столетие-другое про ТМ будут упоминать наравне с флогистоном, в книгах про забавные научные заблуждения прошлого".

      Удалить
    5. Увидеть космическую радиацию

      "Многие слышали про космическую радиацию, но далеко не все могли видеть прямые результаты ее воздействия. Космонавты рассказывают про вспышки в глазах во время полета, астрофизики раскладывают фотодетекторы импульсов черенковского излучения в Бурятии, уфологи рассматривают полосы и точки в снимках космических телескопов. И только жители Заполярья живут бок о бок с самыми эффектными проявлениями космических лучей - полярными сияниями.

      Космическая радиация (космические лучи) бывает двух типов: солнечная и галактическая. Источник первой ясен из названия - это потоки элементарных частиц и ядер атомов, которые с высокой энергией разлетаются от Солнца. Источником галактической радиации являются события в Галактике, связанные с высоким выделением энергии на порядки превышающие энергию спокойного свечения звезд - прежде всего взрывы сверхновых.

      Свойства космических лучей зависят от их природы и энергии. Главные составляющие солнечных космических лучей - это ядра атомов водорода и гелия - протоны и альфа-частицы. Потоки солнечного излучения относят к низко- и среднеэнергичным. Поверхность Земли от них защищается атмосферой и магнитным полем.

      Галактические частицы могут являться ядрами атомов более тяжелых элементов и относятся к высокоэнергичным частицам. Земное магнитное поле на них практически не действует, и только атмосфера способна задержать и разрушить частицу, которая породит широкий атмосферный ливень. Глазами увидеть его нельзя и для изучения используются специальные детекторы.

      Илл. http://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/808466/808466_original.jpg

      На орбите защититься от галактических частиц сейчас практически невозможно. К счастью для космонавтики, галактические частицы довольно малочисленны, поэтому проще пропускать их через электронику и тела космонавтов чем пытаться экранировать. На низкой околоземной орбите людей защищает еще Земля, прикрывая нижнюю полусферу.

      Земное магнитное поле способно отклонять самые массовые потоки слабоэнергичных солнечных частиц. Во время удара солнечной вспышки в земную магнитосферу часть потока направляется к радиационным поясам, а часть, следуя по линиям магнитного поля, врезается в атмосферу у магнитных полюсов Земли. В эти-то моменты землянам открывается магическое зрелище ночного небесного огня. Со временем, частицы из радиационных поясов все перенаправляются к полюсам, поэтому полярные сияния практически никогда не прекращаются, меняется только интенсивность, от едва заметных, до впечатляющих.

      Полярные сияния - это не сама космическая радиация, а результат ее воздействия на нашу атмосферу. Мы видим свечение атомов и молекул атмосферных газов, возбужденных столкновением с космическими частицами. Самые яркие цвета сияний - зеленый и красный. Зеленым светятся азот и кислород на высоте 110 км, а красным - кислород на высоте 200-400 км. Хотя оттенков свечения может быть множество, в зависимости от атмосферных условий и свойств потоков космических частиц..." (16 ноября, 17:20). http://zelenyikot.livejournal.com/107256.html

      Удалить
  3. "Круги по воде" в Интернете

    Перепост https://news-said-joker-peskin.blogspot.ru/2016/12/120-1-24-12-2016.html (24 декабря 2012 года).

    ОтветитьУдалить