понедельник, 4 ноября 2013 г.

Земля и Вселенная. Часть 24-А. Если сверхновая в нашей Галактике не взорвется…


    Ученые ожидают взрыва сверхновой в Млечном пути в ближайшие 50 лет

    «Вероятность увидеть взрыв сверхновой в инфракрасном свете в пределах Млечного пути в ближайшие 50 лет составляет почти 100%, а в видимом диапазоне - всего 20% или меньше, говорится в статье, опубликованной в «Astrophysical Journal».
    «Сейчас технологии развились до такой степени, что мы можем узнать намного больше о сверхновых, если следующую из них сможем наблюдать в нашей галактике и изучить ее при помощи всех доступных нам инструментов», - пояснил Кристовер Кочанек (Christopher Kochanek) из Университета штата Огайо в Коламбусе (США). Так, в пределах нашей Галактики астрономы смогут изучить гравитационные волны сверхновой.
    Ученые полагают, что в Галактике сверхновые взрываются всего раз или два в столетие [? - Ф.Д.], хотя в других галактиках их можно наблюдать каждые несколько дней. 
    Напрямую увидеть их непросто, в видимом диапазоне это мешают сделать мелкие частицы сажи, а вот наблюдениям в инфракрасном диапазоне они почти не помеха.

 «Эта путаница осталась после взрыва звезды. Крабовидная туманность является результатом взрыва сверхновой, который наблюдали в 1054 году нашей эры. Остаток сверхновой наполнен таинственными волокнами…» http://www.astronet.ru/db/msg/1236668
    Поймать нужный момент астрономы планируют с помощью детектора нейтрино. Сверхновая испускает их с самого начала взрыва, но при этом может вспыхнуть в инфракрасном или видимом свете лишь через несколько минут, часов или дней.
    Ученые планируют повысить точность детекторов, использовав гадолиний. Если нейтрино попадает в резервуар с очищенной водой, в которой растворено небольшое количество гадолиния, они сначала сталкиваются с молекулами воды, в результате чего высвобождается энергия и нейтроны. Затем гадолиний поглощает нейтроны и тоже отдает энергию. Поэтому можно зафиксировать один сигнал, за которым сразу последует другой, что будет определенно свидетельствовать о «поимке» нейтрино.
    Проблема в том, что нейтрино испускают не только сверхновые, но и Солнце или ядерные реакторы. Ученые намерены использовать для регистрации нейтрино от сверхновой японский детектор Super-Kamiokande в 2016 году. Он достаточно велик, чтобы определять также направление, откуда прилетела частица». (РИА «Новости», 01 ноября 2013, 17:35) http://ria.ru/studies/20131101/974277736.html .

Сверхновые звёзды
    Supernova Has 100 Percent Chance of Occurring in Milky Way Within 50 Years

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Supernova-1987a.jpg
    «According to astronomers from Ohio State University, within the next 50 years the chances are practically 100 percent that the Milky Way will be lit up by a spectacular supernova that will be visible from Earth using infrared radiation-detecting telescopes. Who needs Nostradamus, when gravitational wave detectors and neutrino detectors are around to let us know when a supernova occurs?
    If everything goes according to plan, and the world is not underwater due to excessive global warming, and it’s not destroyed by something like a comet or an asteroid, 50 years from now astronomers will be able to see from the very beginning the demise of a star when it goes supernova.

    What are supernovae?

    When a star dies, and the energy charging it at is core gets depleted, it explodes, and blasts into smithereens. That is the technical definition of what a supernova is. In other words, supernovae result when stars explode in their dying moments.
    While scientists know that, according to Ohio State Professor of Astronomy Christopher Kochanek, “stars go  supernova in other galaxies,” he adds “we don’t fully understand how it happens.”
    By  being able to use tools we have to detect supernova within our own galaxy, namely, gravitational wave detectors and neutrino detectors, like Japan’s Super-Kamiokande (Super-K) neutrino detector, Kochanek says that we have an excellent chance to “catch the next one in our galaxy and study it.”
    The neutrino detector in Japan will be able to measure the neutrinos released when the star within the Milky Way goes supernova. Neutrinos are particles released from a dying star’s core.
    While Kochanek and his fellow researchers are practically 100 percent certain that astronomers will get the opportunity to view a supernova within the next 50 years, there’s only around a 20 percent chance that people on Earth will  be able to see it without the aid of telescopes. If you reside in the Southern Hemisphere, those chances rise to 50 percent.
SN 1572 (Tycho's Supernova) http://en.wikipedia.org/wiki/SN_1572
    Getting the chance to see a star go supernova in the Milky Way will reveal a lot of information about what happens in such cases, and some prevailing theories about what happens might be proven to be wrong.
    According to Ohio State doctoral student Scott Adams, a supernova within our own galaxy “happens only once or twice a century.” The  gravitational wave detectors and neutrino detectors astronomers currently have are only able to measure neutrinos released within our own galaxy.
    Super-sensitive neutrino detectors such as the one in Japan or EGADS (a new gadolinium-infused one), upon detecting neutrinos, will issue alerts. They will even tell astronomers which direction the neutrinos are coming from.
    By detecting these neutrinos,  scientists will have a method of knowing that a star has gone supernova days or possibly even as much as months before the event can be detected by using infrared cameras, and they will also be able to locate where the supernova happened immediately, before it can be seen.
    The research about the almost 100 percent chance of a supernova occurring in the Milky Way galaxy within the next 50 years is in The Astrophysical Journal.
    Detecting the neutrinos released by the dying star which goes supernova will enable scientists to locate exactly where the event takes place.  Eat your heart out, Nostradamus». (Written by: Douglas Cobb. October 31, 2013). http://guardianlv.com/2013/10/supernova-has-100-percent-chance-of-occurring-in-milky-way-within-50-years/

    Федор Дергачев

    Если сверхновая в нашей Галактике не взорвется…

    Появление и тиражирование в СМИ статьи о «гарантированном» взрыве сверхновой в нашей Галактике в течение ближайших 50 лет насторожило меня. Дело в том, что я рассматриваю вопрос о сверхновой не сам по себе, а в комплексе нынешнего состояния Земли и Солнечной системы. Подробнее об этом я расскажу в «1-й книге Федора», которую в черновом варианте пишу в Интернете. Привожу отрывок из предварительного варианта:

    «Время Ч»: противостояние кризису

    «О надвигающемся кризисе, угрожающем существованию человечества («времени Ч») можно прочитать, например, в частях
 Первой и Второй Интернет-исследования «Земля и Вселенная»… 
    Итак, в текущем столетии приближается роковое для человечества одновременное сочетание трех факторов:
    - уменьшение интенсивности геомагнитного поля, предшествующее смене магнитных полюсов Земли;
    - возрастание интенсивности жесткого высокоэнергетического излучения из глубин Галактики;
    - снижение давления солнечного ветра, что неминуемо приведет к уменьшению радиуса гелиосферы, защищающей Землю от космических лучей...

Спад уровня 24-го уровня цикла солнечной активности по сравнению с 23-м
«Solar Cycle Prediction» (Updated 2013/08/http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml
    Следует заметить, что на фоне этих явных тенденций происходят энергетические изменения во всей Солнечной системе» (особенно следует отметить Солнце, Юпитер, спутники Сатурна).

За последние годы магнитное поле Земли ослабло на 10% 
(Автор: Екатерина Миронова. 7 августа 2013 года, 01:19)

    В итоге на Землю не на короткое время (дни и недели), а на длительный срок (годы и, не исключаю, даже десятилетия) обрушится губительное космическое излучение, которое не сможет сдержать ионосфера,  слабеющая вместе с геомагнитным полем, и не смягчит гелиосфера, граница которой, возможно, отступит даже внутрь орбиты Земли (предвестием этого являются аномалии, обнаруженные «Вояджером-1» и «IBEX» на окраинах Солнечной системы).  Это и будет «Время Ч». («1-я книга Федора.Земля и Вселенная»).

    В части 5 Интернет-исследования «Земля и Вселенная» приведен развернутый анализ ситуаций, возможных при сочетании данных факторов. Цитирую:

    Радиационные пояса Земли отказывают все чаще

    «…Хочу заметить, что периоды ослабления солнечного ветра и усиления интенсивности космических лучей происходили в истории Земли неоднократно, и жизнь на нашей планете, тем не менее, не погибла. То же можно сказать и о переполюсовке (инверсии) магнитного поля Земли, также происходившей в прошлом неоднократно.
    Новое заключается в том, что сейчас эти процессы могут проходить одновременно. А вот было ли такое совпадение в прошлом? Возможно, в истории человечество такое произойдет впервые.
    Так будет ли на этот раз стоять вопрос о «благоприятных мутациях»? Или, все-таки – о существовании человечества, как вида?    
    Ответ на этот вопрос я попытался дать в статье «В лаборатории исследователя». Часть 6:

    «1. Считаю доказанной тенденцию ослабления давления солнечного ветра и уменьшения радиуса гелиосферы в последние десятилетия («Солнечный ветер ослабевает»«Солнечная система непригодна для проживания?») и одновременное усиление космического излучения, рост интенсивности которого заметен уже и во внутренней части Солнечной системы («Космический шторм усиливается»).
    Само по себе данное явление не является угрозой для жизни на Земле и многократно повторялось в истории нашей планеты. Известно, что Землю защищает мощное магнитное поле.

    2. Не менее очевидна тенденция ослабления магнитного поля Земли (также в последние десятилетия), ведущая, по некоторым оценкам, к магнитной переполюсовке нашей планеты («Ослабление магнитного поля Земли»)Надо заметить, что смена магнитных полюсов на Земле происходила многократно и смертельной для флоры и фауны не стала, хотя во время данного процесса напряженность магнитного поля Земли снижалась до нуля.

    Возникает вопрос – была ли в прошлом нашей планеты ситуация, когда ее магнитное поле исчезало, и вместе с тем резко уменьшался радиус гелиосферы. Нет сомнения, что в истории Земли такое уже было, и я даже не буду проводить изысканий. Потому что дело не в этом.

     «В окрестностях Солнца удается проследить участки двух спиральных ветвей, удаленных от нас примерно на 3 тыс. световых лет. По созвездиям, где обнаруживаются эти участки, их называют рукавом Стрельца и рукавом Персея. Солнце находится почти посередине между этими спиральными ветвями. Правда, сравнительно близко от нас, в созвездии Ориона, проходит еще одна, не столь явно выраженная ветвь, считающаяся ответвлением одного из основных спиральных рукавов Галактики. Расстояние от Солнца до центра Галактики составляет 23-28 тыс. световых лет. Это говорит о том, что Солнце расположено посередине между центром и краем диска. Вместе со всеми близкими звездами Солнце вращается вокруг центра Галактики со скоростью 200-220 км/с, совершая оборот примерно за 200 млн. лет. Значит, за все время своего существования Земля облетела вокруг центра Галактики не более 30 раз. Скорость вращения Солнце вокруг центра Галактики практически совпадает с той скоростью, с которой в данном районе движется волна уплотнения, формирующая спиральный рукав. Такая ситуация в общем неординарна для Галактики: спиральные ветви вращаются с постоянной угловой скоростью, как спицы колеса, а движение звезд, как мы видели, подчиняется совершенно иной закономерности. Поэтому почти все звездное население диска то попадает внутрь спиральных ветвей, то выходит из них. Единственное место, где скорости звезд и рукавов совпадают, - это так называемая коротационная окружность. Именно вблизи нее и располагается Солнце.
    Для Земли это обстоятельство крайне благоприятно. Ведь в спиральных ветвях происходят бурные процессы, порождающие мощное излучение, губительное для всего живого. И никакая атмосфера не могла бы от него защитить. Но наша планета существует в относительно спокойном месте Галактики и в течение сотен миллионов и миллиардов лет не испытывала катастрофического влияния космических катаклизмов».
 
(«Место Солнца в Галактике»). 

    Итак, Солнечная система обладает очень благоприятным расположением в Галактике – между ее спиральными ветвями, вдали от облаков космической пыли и взрывов сверхновых. Миллиарды лет этот фактор сберегал Землю от возможных катастроф в периоды одновременного резкого ослабления ее магнитного поля и давления солнечного ветра. Земля неизменно выигрывала в «космическую рулетку» - внешнее пространство было спокойно.
    Сейчас, когда «критический период» начинается снова, важен анализ того, как ведут себя космические излучения различных диапазонов в окрестностях Солнечной системы…» («Земля и Вселенная». Часть 5. "Солнечная система непригодна для проживания?")

    Как видно, для осознания серьезности проблемы я не добавлял в свой анализ возможный взрыв сверхновой в наступающее кризисное время. Между тем, и вне кризиса взрыв сверхновой очень сильно влияет на развитие земной жизни.

    «Примерно один раз в 200 млн. лет сверхновые вспыхивают в ближайшей окрестности Солнца, на расстоянии меньше 8 парсек. Поток жёсткого, рентгеновского и гамма-излучения, при этом достигает очень большой интенсивности, превышающей обычный уровень космических излучений, достигающих поверхности Земли, в десятки, если не в сотни раз. Такие эпохи длятся несколько тысячелетий. Всё это имеет серьёзные биологические и, прежде всего, генетические последствия. Увеличивается частота мутаций, что особенно сказывается на долгоживущих организмах. При вспышках сверхновых вблизи Солнечной системы происходит длительное, продолжающееся несколько тысячелетий, воздействие на организмы космических лучей с интенсивностью в десятки и сотни раз больше обычной». http://katastrofa.h12.ru/sstar.htm 

     Ну, а при условии наступающего уменьшения интенсивности геомагнитного поля и спада солнечного ветра взрыв сверхновой может и вовсе «перевернуть лодку», став фатальным для человечества.

    «Бетельгейзе как сверхновая в пике блеска могла бы поспорить в силе света с полной Луной: свет полной Луны распределяется равномерно по всему диску, так что любая точка на ней размером со звезду не слишком ярка (поэтому на Луну можно смотреть сколько вздумается); свет Бетельгейзе-сверхновой сфокусируется в маленькой точке, на которую нельзя будет смотреть слишком долго (свет такой силы может повредить сетчатку глаза). Бетельгейзе-сверхновая (если бы она взорвалась как раз в тот период, когда магнитное поле Земли близко к нулю) могла бы произвести достаточно сильный поток космических лучей и вызвать в части организмов заметное повышение генетической нагрузки, а может быть, даже привести к вымиранию отдельных видов. Или если бы ее взрыв совпал со временем, когда человечество, покидая Землю, переселялось в космос и еще не сумело создать серьезной защиты своих конструкций, то людям был бы нанесен очень серьезный урон…» (Айзек Азимов «Взрывающиеся солнца. Тайны сверхновых». Глава 11 «Будущее». Раздел «Следующая Сверхновая»). 

   Интересно, какова была задача тиражирования в СМИ приведенной в начале данной публикации статьи «Ученые ожидают взрыва сверхновой в Млечном пути в ближайшие 50 лет», рассказывающей о предстоящем якобы «гарантированном» взрыве сверхновой в нашей Галактике?   
    Рассматриваю несколько возможных вариантов.

    Вариант 1. Астрономы в своем «рафинированно научном» задоре думают только о получении новых данных, и не связывают их с процессами, происходящими на Земле и в Солнечной системе.

    «Не исключено, что в недалеком будущем мы станем очевидцами вспышки сверхновой в нашей Галактике на расстоянии в 1 - 3 кпс [тысячи парсеков] от Солнца. Блеск такой сверхновой достигнет -10-й звездной величины... Наблюдение такой вспышки станет выдающимся научным событием в астрономии. Несомненно, будет собран исключительный по ценности и объему информации материал. Его анализ даст решение многих загадок о природе сверхновых, над решением которых сейчас упорно трудятся астрономы». (Ю.П. Псковский «Новые и сверхновые звезды»). http://www.astronet.ru/db/msg/1201870/12.html

    Вариант 2Руководители научных учреждений и хозяева СМИ осведомлены о совпадении по времени кризисных космических процессов, но запускают «пробный шар», чтобы впоследствии подготовить общественность к вбросу информации о кризисе, но уже под «прикрытием» предстоящего взрыва сверхновой в нашей Галактике, что, несомненно, произведет сильное впечатление.

    Вариант 3, самый зловещий. «Хозяева Интернета» задумали многоходовую комбинацию, чтобы красиво выйти из-под удара, который сами себе подготовили многочисленными умолчаниями и подтасовками фактов. Вместо того, чтобы получать лавину обвинений в своих бездарных действиях, они решили вбросить зловещую информацию о «неминуемом» взрыве сверхновой в опасной близости от Солнечной системы и тем самым подменить реальную катастрофу надуманной.
    Причем у них в планах – не только в очередной раз обмануть человечество. Когда люди убедятся в повсеместном нарастании радиации, они, вместо того, чтобы начать поиск выхода, впадут в панику от предсказания близкого взрыва сверхновой. Тут же у «Хозяев Интернета» в очередной раз появится возможность заработать огромные деньги на строительстве подземных «убежищ от сверхновой». Да и вообще - управлять запуганным приближающейся угрозой миром гораздо легче.
    Понимаю, что возникает вопрос ко мне – а что, собственно говоря, я могу противопоставить этому зловещему предсказанию?

    Во-первых, предлагаю обратить основное внимание на параметры, по которым свойства нашей Галактики Млечный Путь отличаются от свойств галактик, отличающихся частыми взрывами сверхновых.

    «История одной из самых знаменитых сверхновых - СН1987А - началась 11 млн. лет назад в богатой газом области Большого Магелланова Облака, известной как туманность Тарантул или 30 Золотой Рыбы, где родилась звезда с массой приблизительно в 18 раз больше солнечной. В течение 10 млн. лет эта звезда, как и многие другие, вырабатывала энергию, в ходе реакции превращения водорода в гелий. Из-за большой массы в ядре звезды должны были поддерживаться высокие температура и плотность, чтобы избежать коллапса. В результате звезда была почти в 40000 раз ярче Солнца и очень расточительно расходовала свое ядерное горючее.
    Когда во внутренней области, составляющей 30% массы звезды, закончилось превращение водорода в гелий, центральные слои начали постепенно сжиматься. Ядро сжималось в течение десятков тысяч лет от плотности 6 г/см3 до 1100 г/см3. При этом оно нагрелось от 40 до 190 млн. кельвинов. Повышение температуры и давления привело к загоранию гелия. В тоже время внешние оболочки звезды, состоящие в основном из несгоревшего водорода, отреагировали на дополнительное излучение от горячего ядра расширением до радиуса около 300 млн. километров. Звезда стала красным сверхгигантом.
    Запас гелия в ядре был исчерпан менее чем за миллион лет. Он превратился в углерод и кислород. В оставшиеся несколько тысяч лет, которые осталось жить звезде, сценарий, состоящий из сжатия ядра, его разогрева и зажигания нового, более тяжелого ядерного топлива, повторялся несколько раз. Следующим выгорел углерод при температуре ядра 740 млн. К и плотности 240 тыс. г/см3. В результате образовалась смесь неона, магния и натрия. Затем подошла очередь неона - при 1,6 млрд. К и 7,4 млн. г/см3, за ним последовал кислород (2,1 млрд. К, 16 млн. г/см3) и в конце - кремний и сера (3,4 млрд. К, 50 млн. г/см3). Загорание более тяжелого топлива происходило в самом центре звезды, поэтому другие элементы продолжали гореть в менее плотных окружающих областях. Недра такой звезды можно сравнить с луковицей, в которой элементы расположены слоями, в порядке возрастания атомного веса, по направлению к центру звезды.
    Ядро прошло через последовательные стадии горения со все увеличивающейся скоростью. Горение гелия продолжалось около 1 млн. лет, углерода - 12 тыс. лет, неона - 12 лет, кислорода - 4 года и, наконец, кремния - всего неделю. При горении каждого вида ядерного горючего после водорода выделялась примерно одинаковая полная энергия, но при температуре ядра выше 500 млн. К, начиная с горения углерода, звезда нашла новый, гораздо более эффективный способ потратить свой энергетический запас.      Высокоэнергетичные гамма фотоны, которые при таких температурах имелись в больших количествах, при сближении с атомными ядрами превращались в электрон-позитронные пары. Эти частицы сразу же аннигилировали, обычно испуская снова гамма-излучение, однако иногда образовывались нейтрино. Нейтрино почти не взаимодействуют с веществом. Им намного легче покинуть звезду, чем первоначальным гамма-лучам, и они уносят с собой энергию. Даже во время горения углерода потери энергии на нейтринное излучение превосходили любые другие потери. При повышении температуры ядра на поздних стадиях эволюции нейтринная светимость росла экспоненциально, что сопровождалось огромным расходом энергии, приближающем конец звезды.

http://www.astro.virginia.edu/~mnc3z/images/astro124/hr-4.jpg
    С тех пор как звезда стала красным сверхгигантом, оболочка звезды эволюционировала вместе с ядром. Она тоже начала сжиматься за 40 тыс. лет до взрыва, после истощения запасов гелия, дававшего энергию на стадии красного сверхгиганта. Наиболее важным фактором, приведшим к этому, был особый состав газа в Большом Магеллановом облаке. По сравнению с нашим Млечным Путем он содержит гораздо меньше элементов тяжелее гелия. Среди этих элементов кислород играет особую роль в эволюции звезд. Меньшее содержание кислорода делает оболочку звезды более прозрачной для излучения, способствует ее сжатию. Кислород является также катализатором термоядерных реакций горения водорода.
    После, продолжавшегося неделю, интенсивного горения кремния и серы ядро звезды состояло из железа и других элементов группы железа: никеля, хрома, титана, ванадия, кобальта и марганца. Огромные потери энергии при излучении нейтрино, не уменьшались из-за высокой температуры ядра, но, став железным, ядро больше не обладало запасом ядерной валюты для оплаты энергетических долгов. Горение больше не могло продолжаться, а температура и давление не могли больше поддерживать равновесие ядра.  Гравитация выиграла соревнование, продолжавшееся 11 млн. лет, и ядро начало сжиматься. За долю секунды железное ядро с массой в 1,4 солнечной и радиусом в половину Земли сжалось в шар ядерного вещества с радиусом около 100 км. Когда плотность в центре зарождающейся нейтронной звезды превысила плотность атомных ядер - 270 триллионов грамм на кубический сантиметр - внутренняя часть ядра, составляющая 40% его вещества, резко остановилась как одно целое и начала обратное движение. Внешняя часть ядра, все еще падающая со скоростью близкой к четверти скорости света, столкнулась с «отталкивающим» внутренним ядром и в свою очередь «отскочила». Так родилась ударная волна. Через одну сотую секунды она устремилась сквозь падающее вещество к краю ядра. Нагревая и расширяя звезду, вызывая новый шквал ядерных реакций в ее внутренних слоях, ударная волна обуславливает оптическое проявление Сверхновой. Эффект задерживается примерно на два часа: ударная волна движется в 50 раз медленнее света и должна пройти через всю звезду чтобы началось излучение. Нейтрино от коллапсирующего ядра легко обгоняют ударную волну. Пройдя оставшуюся часть звезды, почти со скоростью света, они были первым сигналом, покинувшим Сверхновую. Примерно через 160 тыс. лет, за несколько часов до прихода светового фронта, нейтрино промчались сквозь Землю и были обнаружены детекторами Камиоканде II в свинцовом руднике Камиока и IMB в соляной шахте Мортон-Тиокол». http://katastrofa.h12.ru/sstar.htm 

«Type IA Supernovae». («Астрофизики анонсировали взрыв сверхновой». 9 июля 2015, 18:38)

    Итак, одно важное отличие уже есть – повышенное содержание в Галактике Млечный Путь элементов тяжелее гелия. Думаю, найдутся и другие...

    Во-вторых, обращаю внимание читателей, что в приведенной в начале данной публикации статье «Ученые ожидают взрыва сверхновой в Млечном пути в ближайшие 50 лет» в виде «якоря» (термин НЛП) вставлен следующий вроде бы наукообразный тезис: «ученые полагают, что в Галактике сверхновые взрываются всего раз или два в столетие, хотя в других галактиках их можно наблюдать каждые несколько дней». На самом деле уже 400 лет указанный тезис является для нашей Галактики ложным.
    Какова ситуация на самом деле, я рассказал в статье «Апология необъяснимого. Часть 5», в разделе «Проблема отсутствия сверхновых в Галактике Млечный Путь», который с удовольствием процитирую ниже.    

    Проблема отсутствия сверхновых в Галактике Млечный Путь

    «По расчётам учёных, каждая сверхновая II типа производит активного изотопа алюминия (26Al) около 0,0001 массы Солнца. Распад этого изотопа создаёт жёсткое излучение, которое длительно наблюдалось, и по его интенсивности рассчитано, что содержание в Галактике этого изотопа - менее трёх солнечных масс. Это означает, что сверхновые II типа должны взрываться в Галактике в среднем два раза в столетие, чего не наблюдается. Вероятно, в последние века многие подобные взрывы не замечались (происходили за облаками космической пыли)». («Сверхновая звезда». Материал из Википедии — свободной энциклопедии).

    «Астрономы пришли к выводу, что две или три суперновые должны вспыхивать на Млечном Пути каждое столетие, в результате чего образуется примерно 60 обломков моложе 2,000 лет. На сегодняшний день определены всего 10 таких обломков». («На Млечном Пути обнаружена сверхновая звезда». 17 мая 2008, 18:38:04).

    «Проблема отсутствия сверхновых в нашей Галактике за последние 400 или – с учётом Кассиопеи А – 300 лет на деле куда серьёзней, чем недоудовлетворение тщеславия отдельных астрономов.
    Современные модели предсказывают, что такие взрывы, знаменующие конец жизни массивной звезды или плотного белого карлика, должны происходить в такой большой галактике, как Млечный путь, с частотой 3-4 взрыва в столетие. Конечно, от края до края в нашей Галактике свет идёт около сотни тысяч лет, так что и сверхновые Кеплера и Тихо произошли не 400, а многие тысячи лет назад. Однако поскольку происходят они во всевозможных уголках нашей звёздной системы, время запаздывания значения не имеет. Важна частота, и для неё есть хорошая оценка – 3-4 вспышки в столетие. Вместо этого мы видим молчание.    

    Ударные волны от сверхновых часто запускают процесс образования новых звёзд и планет, сжимая межзвёздный газ. Кроме того, именно сверхновые обогащают межзвёздное вещество тяжёлыми элементами, из которых потом формируются и звёзды, и планеты. Все атомы тяжелее железа «варятся» исключительно при взрывах сверхновых. Не будь их, прощай рыбалка со свинцовыми грузилами и обручальные кольца, атомные ядра которых миллиарды лет назад образовались при взрыве какой-то сверхновой.
    Ошибаемся ли мы в оценке частоты событий, а значит – и во всём понимании нами эволюции звёзд?»
 
(«Очень новая сверхновая». 15.05.2008, 09:31). 

    «Самая молодая взорвавшаяся звезда, как надеются астрономы, поможет им понять, почему так мало остатков сверхновых в нашей Галактике и откуда берется сырье для формирования планет и, наконец, самой Жизни.
    – Многие из нас, – рассказал MK.RU один из авторов данного открытия американский астрофизик Стивен Рейнольдс, – искали остатки сверхновой много лет – с тех самых пор как всем стало ясно, что в нашей Галактике сверхновых намного меньше, чем в аналогичных спиральных галактиках...»
 
(«Млечный путь «показал» свою сверхновую». 19 мая 2008 в 11:16).

    Об анализе взрыва последней замеченной астрономами (в 1604 году) сверхновой Млечного Пути – см. статью «Была ли сверхновая звезда Кеплера невероятно мощной?» (21.09.2012, 11:29).
    Правда, после нее могла быть видимой G1.9+0.3 – «звезда, вспыхнувшая сверхновой в нашей Галактике около 25 000 лет назад. На Земле её взрыв можно было бы наблюдать около 1868 года. Однако потенциальным наблюдениям тогда помешали газопылевые облака, наполняющие центр нашей Галактики. По оценке учёных, это снизило интенсивность видимого света, дошедшего от неё до нас, примерно в триллион раз. Наблюдать её в радио- и рентгеновском диапазонах ничто не мешает и сегодня. Наиболее вероятно, что данная сверхновая относится к типу Ia». Но в 1868 году на Земле ее не заметили.
    Тем не менее, исключение подтверждает правило. Наша Галактика стала несколько столетий назад уникумом – в других соседних галактиках сверхновые взрываются, «как положено». Это произошло даже в спутнике Млечного Пути – карликовой галактике Большое Магелланово облако - свет вспышки сверхновой SN 1987A достиг Земли 27 февраля 1987 года. 
    Предлагаю попробовать рассмотреть отсутствие  сверхновых в нашей Галактике в качестве возможного «космического чуда» - результата действия некоего могучего внеземного разума - даже не галактического, а еще более крупного масштаба.
    Не буду вдаваться в подробности. Замечу, что в этом случае содержание элементов тяжелее железа в межзвездной среде Млечного Пути с течением времени будет непрерывно уменьшаться, что негативно отразится на возможности возникновения жизни.
    И если Земля по некоторому стечению обстоятельств стала первой планетой в нашей Галактике, где жизнь стала разумной, то процесс отсутствия сверхновых со временем (пусть значительным) закрепит этот «эксклюзив» навечно. Больше в нашей Галактике, где тяжелые элементы от предыдущих сверхновых будут медленно, но верно рассеиваться, жизнь нигде не сможет появиться. Первенство (и одиночество) Человечества в  нашей Галактике будет закреплено навеки.

    Безусловно, интересен механизм, сдерживающий вспышку сверхновой. Я обратил внимание на недавнее сообщение в СМИ.

    Радиоастрономы обнаружили на Бетельгейзе таинственные горячие пятна

    «Европейские астрономы обнаружили на красном гиганте Бетельгейзе необычные «горячие пятна» неизвестной природы, занимающие примерно пятую часть от диска светила и хорошо заметные для наземных радиотелескопов, сообщается в статье, опубликованной в журнале «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society».

    «Это первые снимки, позволяющие говорить о существовании горячих пятен на большом расстоянии от центра светила. Мы продолжаем наблюдения в радио- и микроволновом диапазоне, что поможет нам понять, какие механизмы управляют формированием таких пятен. Это не только поможет нам понять, как звезды изготовляют и распространяют «кирпичики жизни», но и то, сколько времени осталось до смерти Бетельгейзе», - заявила Анита Ричардс (Anita Richards) из университета Манчестера (Великобритания).

    Ричардс и ее коллеги обнаружили пятна на поверхности Бетельгейзе, анализируя данные, собранные радиотелескопом e-MERLIN во время наблюдений за созвездием Ориона. На полученных снимках ученые обнаружили два гигантских «горячих» пятна в разреженных верхних слоях атмосферы светила, превышающим по размерам плотное ядро гиганта в пять раз.
    По расчетам астрономов, плазма в этих пятнах примерно на 1,2 тысячи градусов Кельвина горячее, чем соседние с ними слои атмосферы звезды. Ученые пока не знают точной причины появления этих пятен...»
 (25 апр. 2013 г).

    Звезда Бетельгейзе - один из ближайших к Солнцу претендентов на возможный взрыв сверхновой. Поэтому все изменения в состоянии красного гиганта вызывают живой интерес. Советую внимательно следить за этой звездой, да и за всеми другими кандидатами в сверхновые. 


    И если окажется, что «горячие пятна» или другие воздействия приведут к задержке превращения звезды в сверхновую, советую глубоко задуматься…» («Апология необъяснимого. Часть 5»).

    Некорректной является попытка доказывать одно предположение другим, но я и не утверждаю, что предлагаю строгое доказательство.
    Не сомневаюсь, астрофизики найдут признаки «неотвратимо» приближающегося взрыва той или иной звезды, являющейся кандидатом в Сверхновые.
    Тем не менее, выдвигаю встречный прогноз. Ни в течение ближайших 50 лет, ни позже взрывов Сверхновых в опасной близости от Солнечной системы не будет. Эпоха подобных взрывов в нашей Галактике Млечный путь миновала. А «признаки «неотвратимо» приближающегося взрыва» постепенно будут исчезать, как это произошло с Бетельгейзе.
    Ну а как же «Время Ч»? Отвечаю: этот кризис в ближайшие годы будет. Он и без Сверхновой осложнит существование человечества. А вопрос о способах его преодоления, среди других тем, находится в центре внимания ряда публикаций моего блога «Артефакт»...

    [Последние изменения внесены 10 июля 2015 года]

    «Земля и Вселенная». Часть 24-Б. «"Хаббл" сфотографировал потенциальную сверхновую». http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/01/24.html

    На эту тему:
    «Земля и Вселенная». «Постскриптум»http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/06/blog-post_17.html

17 комментариев:

  1. "Круги по воде" в Интернете

    "Первенство Человечества в нашей Галактике" (Мила В., 05 ноября 2013, 12:35). http://my.mail.ru/community/fur-kinder/3B80B34566E885AB.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Круги по воде" в Интернете

      Перепост:

      "Если сверхновая в нашей Галактике не взорвется… (много букв)". ("birbera", 7 июл, 2015 в 17:12). http://birbera.livejournal.com/1252296.html

      Удалить
  2. Проснувшееся Солнце стреляет в разные стороны

    "Ученые Института прикладной геофизики имени Федорова отмечают уникальный всплеск солнечной активности в течение 24-го цикла. В период с 22 октября по настоящее время произошло более 40 вспышек классов М и Х.

    Ежедневно на солнечном диске наблюдалось от 5 до 8 групп пятен. Самое крупное из них действует в настоящее время и находится напротив Земли. В максимум его развития количество пятен достигало 40, а общие размеры превышали 950 МДП...

    Любопытно, но при такой солнечной активности за весь этот период на Земле не произошло ни одной серьезной магнитной бури. Все выбросы корональной массы были не геоэффективными. В лучшем случае, они совершали касательное воздействие. Такое сочетание высокой вспышечной активности Солнца и невозмущенной магнитосферы Земли является редким явлением.
    В результате последних бурных событий Солнце вернулось на прогнозируемый уровень активности 24-го цикла". ("Новости ГИСМЕТЕО", 7 ноября 2013, 15:53).

    [Комментарий Ф.Д.: Не сказал бы, что "Солнце вернулось на прогнозируемый уровень активности". См. в этой же статье "График текущей и прогностической солнечной активности. © NOAA" - уровень активности намного меньше, чем в предыдущем цикле...

    А вот факт, что "при такой солнечной активности за весь этот период на Земле не произошло ни одной серьезной магнитной бури" настораживает. Допускаю, что ионосфера Земли начинает "пробуксовывать" и не реагировать на вспышки вследствие значительного ослабления геомагнитного поля.] https://plus.google.com/u/0/103263750784622441418/posts/2yYoDrWVRhM

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Текущий цикл солнечной активности – самый слабый цикл века

      "Нынешний солнечный цикл космической погоды наиболее слабый за последние 100 лет, говорят ученые.
      Наша звезда сейчас в «солнечном максимуме», на пике своего 11-летнего цикла активности. Но этот солнечный максимум слаб, а в общем нынешний цикл, известный как 24-ый цикл солнечной активности, можно сравнить с 14-ым (начало ХХ века), говорят исследователи.

      Этим ученые могут объяснить, почему солнечные бури, вспыхнувшие во время 24-го цикла, оказали слабое влияние на Землю.

      Солнце часто взрывает огромные облака перегретых частиц в космосе, эти взрывы известны как корональные выбросы массы (CME, coronal mass ejection). Мощные CME, напрямую достигающие Земли, могут вызывать геомагнитные бури, нарушающие радиосвязь, GPS-сигналы и энергетические системы.

      Но такие эффекты нечасто были замечены во время 24-го цикла. Ученые объясняют это пониженным давлением в гелиосфере, огромном пузыре заряженных частиц и магнитных полей, который Солнце надувает вокруг себя.

      Ученые также считают, что понимают, почему немного очень быстрых солнечных энергетических частиц (super-fast solar energetic particles или SEPS) было подсчитано около Земли во время текущего цикла, начавшегося в 2008 году. По их словам, это связано с ослабленным межпланетным магнитным полем, еще одной особенностью 24-го цикла.

      Большие события сентября, представляющие возможную опасность для космонавтов на земной орбите, вызваны взрывными волнами, управляемыми CME. Но небольшая часть этих частиц ускоряется от взрывов тех дней, сказал Джо Джиакалоне (Joe Giacalone) из Университета Аризоны.

      Сила и слабость солнечного цикла, как предполагается, обусловлена интенсивностью полярного магнитного поля Солнца в течение предыдущего цикла. Полярное поле было слабым во время 23-го цикла, поэтому ученые подозревали, что 24-ый цикл не будет впечатляющим. Предсказания 25-го цикла солнечной активности должны начаться в ближайшие 2-3 года, когда полярное поле возродится". (12 декабря 2013, 22:00:11). http://www.infuture.ru/article/10008

      Удалить
  3. "...Известно, что даже самые древние цивилизации внимательно наблюдали за ночным небом. Годичное движение Солнца по эклиптике связано со сменой времен года, а важность подобных вещей для развивающей земледелие цивилизации очевидна. Само по себе созвездие Циркуля ничем не примечательно: звезды в нем тусклые.
    Но вдруг одна из этих звезд вспыхнула. Мы ничего или почти ничего не знаем об астрономических наблюдениях в этой части света в то время. Можно только гадать, как реагировали эти люди на неожиданное появление на небе новой звезды, по яркости не уступавшей Венере. Мы не можем сказать, смотрели ли они с благоговейным трепетом, как она сначала несколько дней становилась ярче, а потом месяцами тускнела. Мы не знаем, какие легенды складывались, какие идеи развивались, какие возникали страх и восторг.

    В бурной молодости Вселенной 10-12 миллиардов лет назад шло активно образование новых звезд, однако они также быстро гибли, взрываясь сверхновыми. Элементы, образовавшиеся в этих взрывах, послужили строительным материалом для новых звезд.

    Если бы такое произошло сейчас, это стало бы главным событием в мировой астрономии за несколько десятилетий. На эту звезду был бы направлен каждый телескоп на планете и над ней. Мы изучали бы ее, анализировали, обрабатывали бы информацию, льющуюся через тысячи световых лет. Знания, которые мы бы получили, не имели бы аналогов.

    И все же я бы хотел, если бы была такая возможность, посмотреть своими глазами – просто стоять под ночным небом, пока свет, прошедший огромные расстояния, проникает мне в зрачки и щекочет мой мозг. Я легко могу себе представить дрожь, которая пробежит по моему телу, когда восторг от зрелища соединится с осознанием того, что за процесс происходит со звездой в действительности.

    Возможно, мы сейчас знаем больше, чем наши предки - у нас есть впечатляющие инструменты для изучения природы, а наука обеспечивает нас опорой для познания. Однако у нас с ними до сих пор много общего, и я надеюсь, что способность восхищаться поразительной красотой Вселенной никогда нас не покинет". ("Крошка-монстр в созвездии Циркуля". 11 декабря 2013 года, 10:39). http://ria.ru/space/20131211/983355718.html

    ОтветитьУдалить
  4. Бетельгейзе беспричинно уменьшилась в размерах

    "Размер звезды Бетельгейзе за 15 лет уменьшился ни с того ни с сего на 15%.

    Как сообщает Space.com, анализ данных за период с 1993 года показал, что размер звезды Бетельгейзе в поперечнике, оценивавшийся 15 лет назад в 5,5 астрономических единиц, уменьшился за прошедшее время на 15%.

    Это означает, что размер звезды уменьшился практически на радиус орбиты планеты Венера.

    Это - неожиданное для астрономов известие. Причин, по которой красному гиганту Бетельгейзе следовало бы "вести себя" подобным образом, неизвестно.

    Другой загадкой явился тот факт, что каких-либо изменений светимости звезды не зарегистрировано, хотя заметить их было бы нетрудно.

    Бетельгейзе - одна из 10 самых ярких звёзд на небе Земли. Она находится в левой верхней точке трапеции Ориона и хорошо известна своим кроваво-красным цветом, явственно различимым даже невооружённым глазом". (10 июня 2009, 09:00, Мск). http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/06/10/350164

    Комментарии: http://live.cnews.ru/forum/index.php?setskin=1&skinid=12&showtopic=53696

    [Ф.Д. https://plus.google.com/103263750784622441418/ ]

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Механизм, предугадывающий солнечные извержения

      "Среди самых страшных событий в космической физике солнечных извержений массивные взрывы, которые вышвыривают миллионы тонн плазмы, газа и излучения в космическое пространство.

      Эти вспышки могут быть смертельно опасными: если какая-либо космическая миссия столкнется с подобным явлением, то интенсивное излучение может быть фатальным для космонавтов. И когда вспышки достигают магнитного поля, которое окружает Землю, наблюдаются геомагнитные бури, которые влияют на сотовую связь, наносят урон спутникам и повреждают электросети.

      НАСА хочет знать, когда произойдет то или иное извержение на Солнце. Зная степень интенсивности солнечных вспышек можно изменить сроки будущих космических миссий, таких, как путешествие к Марсу, и показать, когда должны быть приняты меры по защите спутников, систем питания и другого оборудования.

      В Принстонской лаборатории по изучению физики плазмы (PPPL, Princeton Plasma Physics Laboratory) Министерства энергетики США, исследователи во главе с физиком Клэйтоном Майерсом (Clayton Myers) определили механизм, который может остановить вспышку, прежде чем она покинет Солнце. Описание механизма опубликовано в новом выпуске журнала Nature. Согласно новой методике ученые смогут отличать начало реальной вспышки от ложной.

      Самые бурные извержения, называемые «выбросы корональной массы», происходят от внезапного выброса магнитной энергии, которая хранится в короне Солнца, то есть в верхнем слое звезды. Эта энергия часто создает массивные арочные конструкции, которые могут изгибаться и поворачиваться. Когда эти долгоживущие структуры закручиваются и дестабилизируются, они могут либо прорываться в Солнечную систему или же падать обратно на поверхность звезды.

      С помощью лабораторных экспериментов исследователи обнаружили, что такие сбои происходят, когда магнитное поле, которое проходит вдоль потока арки недостаточно сильно для того, чтобы удержать корональную вспышку от скручивания и дестабилизации. В этих условиях, магнитное поле взаимодействует с электрическими токами в потоке динамической силы, что останавливает извержения. PPPL обнаружил важность этой силы, называемой «тороидальное силовое поле напряжения», которое отсутствует в существующих моделях солнечных извержений.

      Таким образом, теперь физики, изучающие Солнце, смогут отслеживать направляющие магнитные поля, которые могут быть найдены в относительно простых реконструкциях потенциального магнитного поля нашей звезды. Одним из самых ярких примеров может быть крупнейший выброс корональной массы Солнца, состоявшийся в октябре 2014 года, который произвел несколько больших вспышек, но извержения не наблюдались. Предварительный анализ этого региона показывает, что некоторые из этих вспышек были связаны с неудачными извержениями". (24 декабря 2015, 23:58:17). http://www.infuture.ru/article/14380

      [Ф.Д.: Олексій Кацай, спасибо за ссылку https://plus.google.com/u/0/103776276718868880639/posts/WUydGmvD1CY !

      Кстати, не является ли упомянутый механизм аналогичным тому, который предотвратил превращение звезды Бетельгейзе в сверхновую? (См. раздел "Радиоастрономы обнаружили на Бетельгейзе таинственные горячие пятна").]

      Удалить
    2. Бетельгейзе могла "съесть" звезду размером с Солнце

      "Ближайшая к нам звезда-гигант Бетельгейзе могла в недавнем прошлом в буквальном смысле "съесть" небольшое светило-спутник размером с Солнце в тот момент, когда она "раздулась" и превратилась в красного гиганта, говорится в статье "The Betelgeuse Project: Constraints from Rotation" https://arxiv.org/abs/1611.08031 , опубликованной в журнале MNRAS.

      "Мы не можем объяснить скорость вращения Бетельгейзе. Она вращается в 150 раз быстрее, чем любая другая звезда, которая бы просто крутилась вокруг своей оси сама по себе, без вмешательства со стороны "внешних" сил", — рассказывает Крейг Уилер (Craig Wheeler) из университета Техаса в Остине (США).

      Бетельгейзе – одна из самых больших и ярких звезд на небе, которые можно легко заметить и без телескопа. По оценкам ученых, эта звезда тяжелее Солнца примерно в 15-25 раз. Если Бетельгейзе поместить в центр Солнечной системы, ее внешние слои находились бы, по некоторым оценкам, примерно на орбите Марса или даже Юпитера.

      В отличие от Солнца, звезды "среднего возраста", Бетельгейзе находится на последнем этапе звездной эволюции — стадии красного сверхгиганта. На этом этапе звезды, которые исчерпали свой запас водородного "горючего", резко расширяются и начинают сбрасывать вещество внешних оболочек в открытое космическое пространство, формируя красивую туманность.

      Недавние наблюдения за Бетельгейзе и тем, как "растянуто" ее излучение, исходящее с противоположных сторон звезды, поставили перед учеными одну очень странную загадку. Оказалось, что внешние слои этого умирающего светила вращаются со скоростью в примерно 15 километров в секунду.

      Подобная скорость вращения в сотни раз больше, чем предсказывают теории, описывающие поведение красных гигантов, что заставило ученых задуматься о том, что могло "раскрутить" Бетельгейзе и при этом остаться незаметными для телескопов Земли. Для раскрытия причин этого Уилер и его коллеги создали компьютерную модель умирающего светила, и попытались найти "виновника" его ускоренного вращения.

      Как показали расчеты авторов статьи, Бетельгейзе не могла раскрутиться самостоятельно – даже при изначально высоких скоростях движения вокруг своей оси будущий красный гигант должен был затормозиться до скорости в 0,1 километра в секунду вне зависимости от всех изначальных свойств светила. Поэтому, необходим какой-то внешний фактор, который бы раскрутил звезду.

      По словам Уилера, в далеком прошлом Бетельгейзе могла быть "двойняшкой" – парой из двух звезд, одна из которых обладала заметно меньшей массой, чем второе светило. Эта звезда, будущая Бетельгейзе, быстрее исчерпала свои запасы "звездного горючего" и превратилась в красного гиганта, раздувшись и покрыв второе светило своими внешними оболочками, всего через 10 миллионов лет после своего рождения.

      В результате этого менее крупная звезда слилась с ядром красного гиганта, в ходе чего возникла мощная вспышка, выбросившая значительную часть материи меньшей звезды в окружающий Бетельгейзе космос, на расстояние в несколько десятков миллиардов километров. Подобный выброс, похожий на своеобразное кольцо из горячей плазмы, окружающей звезду-гиганта, действительно существует в окрестностях Бетельгейзе, и его можно увидеть в любой мощный телескоп.

      Его необычно "круглая" и очень ровная форма, а также высокая скорость движения, по словам астрономов, говорит о том, что данная структура действительно сформировалась тогда, когда Бетельгейзе "съела" свою спутницу. Если это действительно произошло, то тогда наши прогнозы о скором взрыве этого красного гиганта могут оказаться в корне неверными, так как ядро Бетельгейзе, в таком случае, было искусственно "омоложено" материей ее соседки". (20.12.2016, 13:04). https://ria.ru/science/20161220/1484100382.html

      Удалить
  5. Астрономы проследили за ближайшим к Земле взрывом сверхновой

    "Астрофизики из Техасского технологического университета (Caltech) и ряда других научно-исследовательских центров стали свидетелями взрыва сверхновой, расположенной близко к Земле. В соавторстве с учёными из Стокгольмского университета астрономы опубликовали итоговую статью об исследовании в журнале Astrophysical Journal Letters.

    Объект наблюдения расположен "всего" в 12 миллионах световых годах от нашей планеты. В качестве исследовательского инструмента учёные использовали спектроскопическую камеру, разработанную специально для этой работы инженерами физического факультета Техасского технологического университета.

    Слежение за взрывами сверхновых звёзд на столь близких расстояниях является отдельным полем исследований, поскольку эти данные астрофизики используют для сопоставления расстояний между объектами во Вселенной..." (27.03.2014, 10:45). http://www.vesti.ru/doc.html?id=1416336

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Сверхновые взрываются как предсказано" - публикация Ивана Охапкина 27.08.2014 на сайте "Наука и технологии России" http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&&d_no=85634

      Вопрос Ф.Д.: Если теория взрыва сверхновых так хорошо разработана, как указано в статье, хорошо бы "российские астрофизики и их зарубежные коллеги" ответили - почему сверхновые уже 400 лет не взрываются в нашей Галактике Млечный Путь?

      Удалить
    2. Динамика открытий сверхновых и новая загадка

      "za_neptunie": "После изучения динамики открытий астероидов, я решил изучить динамику открытий сверхновых. Сверхновая - это одно из самых значительных событий во всей Вселенной. Смерть звезды, которая видна даже за многие миллиарды световых лет. В максимуме блеска сверхновая часто ярче всей своей галактики, состоящей из сотен миллиардов звезд. По причине бесчисленного количества звезд во Вселенной, каждый день происходит подобная смерть многих тысяч звезд. Теоретически бурное развитие обзорных телескопов и IT-технологий должно резко увеличить количество открываемых сверхновых в последние годы. Так, к примеру новый российский проект MASTER открыл около 50 таких объектов. Однако анализ официального списка известных сверхновых приводит к поразительному выводу:

      Как видно из графика, максимальное количество открытий сверхновых было в 2007 году - 574 штуки. С тех пор количество открытий неуклонно снижается. Что это может означать? Падение интереса к внегалактической астрономии? Такой график сильно отличается от динамики открытий околоземных астероидов, экзопланет или событий микролинзирования - там наблюдается продолжающийся рост открытий. Или же причина в другом? Темп взрывов сверхновых вблизи нас сильно колеблется по неизвестной причине?" (2 дек, 2014 в 3:08). http://za-neptunie.livejournal.com/92408.html

      Удалить
    3. Ушедшие без взрыва: обзор архивных данных КТХ по поиску исчезнувших массивных звезд

      "arxiv:1507.05823 Ушедшие без взрыва: обзор архивных данных КТХ по поиску исчезнувших массивных звезд (Gone without a bang: An archival HST survey for disappearing massive stars)
      Authors: Thomas Reynolds, Morgan Fraser, Gerard Gilmore
      Comments: 19 pages, 17 figures, revised version submitted to MNRAS

      Красивая статья. Странно, что не "Nature" или "Science".

      Довольно давно и активно обсуждается идея, что значительная часть звезд с массами более чем 20 с хвостиком солнечных коллапсируют без яркого взрыва сверхновой. Есть много аргументов в пользу такой модели, о некоторых я писал в Обзорах раньше. Но никто и никогда не проводил серьезного целенаправленного поиска таких событий. Авторы делают это впервые.

      Они используют архивные данные Хаббловского телескопа для поиска изчезнувших (без взрыва) массивных звезд. Исследовано 15 галактик. Выделено несколько кандидатов. Детальный анализ показал, что одно событие действительно очень похоже на исчезновение желтого сверхгиганта (масса около 25-30 масс Солнца) без взрыва. Это примерно то, что и ожидалось, т.е., пусть и на очень низкой статистике, но подтверждает идею о "тихом коллапсе" заметной доли массивных звезд.

      http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/327.html#arxiv/1507.05823 ". ("sergepolar", 22-июл-2015, 03:47 pm). http://ru-astroph.livejournal.com/103751.html

      [Ф.Д.: Итак, выясняется, что же именно происходит в нашей Галактике Млечный путь с теми "кандидатами в сверхновые", которые должны были взорваться. Оказывается, они просто "тихо коллапсируют" (исчезают).

      Интересно, что в других галактиках такие звёзды всё-таки взрываются, становясь сверхновыми...]

      Удалить
    4. "za_neptunie": "В прошлом году я проанализировал статистику открытий сверхновых, и пришел к выводу о некотором спаде в открытиях тусклых сверхновых после 2008 года..."

      Целиком: http://za-neptunie.livejournal.com/162015.html (30 июля 2015 в 5:09).

      Удалить
    5. "Преодолён прошлый рекорд количества открытий сверхновых за один год". (9 авг, 2015 в 14:40). http://za-neptunie.livejournal.com/172025.html

      Интересные комментарии

      Удалить
  6. Вспышка сверхновой G299 в Млечном пути была видна 4500 лет назад

    "Астрономы запечатлели неповторимый остаток сверхновой G299. NASA опубликовало снимок остатка сверхновой, сделанный космической рентгеновской обсерваторией "Chandra".

    G299 находится на расстоянии около 16 тысяч световых лет от Земли в галактике Млечный путь. По мнению астрономов, этот остаток, похожий на яркий цветок, является следствием вспышки сверхновой типа Ia, взрывы которых являются наиболее мощными и яркими во Вселенной. После вспышки остается облако газа, которое распространяется в пространстве в разных направлениях.

    Выполняя детальный анализ рентгеновских лучей, ученые обнаружили несколько примеров асимметрии в G299. Например, соотношение между содержанием железа и кремния в составе остатка непосредственно над центром больше, чем в области ниже, что можно увидеть по зеленой окраске верхней части по сравнению с синей в нижней, кроме того, существует сильно удлиненная часть с большим содержанием железа и кремния в его правой части". (17 февраля 2015, 14:58). http://www.popmech.ru/science/55308-astronomy-zapechatleli-nepovtorimyy-ostatok-sverkhnovoy-g299/

    Астрономы НАСА увидели взрыв сверхновой

    "Зафиксированной телескопом вспышке сверхновой, находящейся в нашей галактике Млечный Путь на расстоянии 16 тысяч световых лет, присвоили обозначение G299, она представляет собой останки конкретного класса сверхновых звёзд категории Ia.

    Взорвавшаяся звезда расцвела словно красивый космический цветок, снимок останков сверхновой, полученный с помощью космического рентгеновского телескопа «Чандра», опубликован на сайте НАСА..." (20.02.2015, 06:00). http://ria.ru/science/20150220/1048721941.html

    [Замечание Федора Дергачева:
    Из сообщений СМИ создается впечатление, что сверхновая была замечена прямо сейчас. Между тем на самом деле вспышка сверхновой G299 в Млечном пути была видна на Земле 4500 лет назад - см. статью "G299.2-2.9: A Middle-Aged Supernova Remnant" http://chandra.si.edu/photo/2011/g299/ ]

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "MKRU-Наука" vs "NASA": российские астрономы оспаривают открытие сверхновой

      "Взорвавшаяся звезда расцвела словно красивый космический цветок, снимок останков сверхновой, полученный с помощью космического рентгеновского телескопа «Чандра», опубликован на сайте НАСА. Однако, по мнению астрономов из Москвы и Санкт-Петербурга, высказанному в интервью «MKRU-Наука», к сожалению, открытия сверхновой звезды пока не произошло, а СМИ лишь раздувают сенсацию. А «новость на сайте «РИА Новости» вообще смешивает понятия сверхновой и остатка сверхновой, что существенно меняет смысл», заявили в голос специалисты по сверхновым из двух столиц России.

      Изложенная на РИА Новости «сенсация» звучала следующим образом: «Зафиксированной телескопом вспышке сверхновой, находящейся в нашей галактике Млечный Путь на расстоянии 16 тысяч световых лет, присвоили обозначение G299, она представляет собой останки конкретного класса сверхновых звёзд категории Ia.

      Астрофизики считают, что в случае с G299 мы наблюдаем термоядерный взрыв белого карлика, вспышки которых очень мощные и яркие. Ученые отмечают, что сверхновые звёзды класса Ia вспыхивают в момент, когда их масса превышает 1,4 массы Солнца».

      Между тем, по мнению профессора и д.ф.-м.н., зав. лаборатории "Астрофизика высоких энергий" из Физико-Технического института им А.Ф.Иоффе РАН (Спб) Андрея Михайловича Быкова, «новость на сайте РИА Новости изложена не совсем корректно»:

      - К сожалению, открытия сверхновой звезды пока нет, заявил исследователь сверхновых из Санкт-Петербурга. - Фактически, речь идет о результатах новых наблюдений на орбитальном рентгеновском телескопе Чандра известного остатка сверхновой G299.2-2.9. Остаток сверхновой был открыт в 1996 году телескопом ROSAT, выполнившим обзор неба (X-ray All-Sky Survey). С того времени остаток сверхновой G299.2-2.9 (с оцениваемым возрастом более 8 тысяч лет) был включен в каталоги ОСН.

      Новые наблюдения с телескопом Чандра позволили получить рентгеновское изображение G299.2-2.9 (приведенное на сайте Чандра и в заметке РИА) с беспрецедентным угловым разрешением, поясняет Андрей Быков из Физтеха имени Иоффе. Это позволило авторам статьи в Astrophysical Journal Letters (S.Post и др.) сделать, в частности, интересный вывод об асимметрии остатка сверхновой G299.2-2.9. Информация на сайте телескопа Чандра (НАСА) посвящена краткому изложению результатов их статьи, опубликованной еще в сентябре 2014 года.

      Эксперт по сверхновым из Института астрономии РАН (Москва) отреагировал еще строже:

      - Это вообще старая тема. На самом деле это остаток сверхновой, который наблюдался еще в 1995 году, потом он наблюдался в 2005-6 годах. И еще было наблюдение в 2010-м году. Меня возмутила совершенно убийственная фраза, после которой меня научный результат не устраивает никак. «Возможно, этот остаток согласуется с механизмом взрыва сверхновых a1, который называется «нитрационный режим». По тому, что они наблюдали вывода сделать нельзя о природе взрыва (a1 - взрывающиеся белые карлики).

      По словам сотрудника ИНАСАН РАН (Москва), "из наблюдений рентгеновских остатка нельзя сделать точный вывод о механизме взрыва. К примеру, предсказания этих механизмов не очень точны. Нет работающих моделей, которые достоверно предскажут результаты горения, взрыва белого карлика. Есть более-менее приближения к каким-то реальным ситуациям, ограниченность которых является ограниченность наших вычислительных возможностей. Это очень сложная физика. Тут ударные фронты горения очень тонкие. И нет возможности сделать такую гидродинамическую схему, которая бы хорошо определяла эту структуру волны горения. Поэтому выводы у этих ученых достаточно приближенные. Таким образом, это не тот результат, когда можно было бы говорить о чем-то новом. Одним словом, будьте осторожны при выборе новостей!" (24.02.2015, 16:07). http://www.mk.ru/science/2015/02/24/rossiyskie-astronomy-raskritikovali-otkrytie-sverkhnovoy-zapadnymi-uchenymi.html

      Удалить
    2. Сверхновая 1667 года в созвездии Кассиопеи

      "Знаменитый объект Кассиопея А, самый яркий источник радиоизлучения на небе. Это остаток сверхновой, вспыхнувшей около 1667 года в созвездии Кассиопеи. Странно, но никаких упоминаний о яркой звезде в анналах второй половины XVII века мы не находим. Вероятно, в оптическом диапазоне ее излучение было сильно ослаблено межзвездной пылью. В результате последней наблюдавшейся сверхновой в нашей галактике остается по-прежнему сверхновая Кеплера..." ("Удивительный макромир". Октябрь 6th, 2014 at 20:02). http://ptah-blog.com/?p=8797

      Удалить