Тайная история Солнечной системы. Часть 5. Предтечи

Часть 4. http://artefact-2007.blogspot.com/2012/04/4.html

    Федор Дергачев

    [Ф.Д.: Нижеследующий текст из соображений целостности темы я выделил в отдельный пост из публикации «Земля и Вселенная. Послесловие», в который она входила по первоначальному замыслу. По моему мнению, «Послесловие» носит дискуссионный характер, а указанный текст содержит вопросы и ссылки для выбора вектора размышлений для независимых исследователей».]

    Пришла пора попробовать прокомментировать вопрос о возможном создании Солнечной системы либо, по мнению некоторых, искусственном вмешательстве в этот процесс…

    «Искусственна ли Солнечная система?» или «отречение Галилео Галилея – 2010»

  

    Послесловие Федора Дергачева: 

    "Sergei Sh. в своем комментарии к данной статье от 15 июня 2011 года написал: «"преобразования планетных систем в нужном направлении" совсем не то же самое, что "искусственное происхождение Солнечной системы".
    В первом случае подразумевается изменение или модификация уже существующей солнечной системы. А во втором - создание самой солнечной системы, как говорится с нуля».

    Сергей Язев, напоминаю, сейчас безапелляционно декларирует: «на самом деле вовсе не думаю, что Солнечную систему кто-то соорудил искусственно» - понятно, что под словом «соорудил» он отбрасывает обе возможные трактовки (если это не совсем так, пусть он заявит сам, без посредников). Но я-то оба варианта не только не отбрасываю, но непосредственно беру на вооружение. Пришлось просмотреть свои записи под этим углом. Действительно, обнаружились разночтения.

    Например, в публикации «Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы» я писал о «древнем механизме искусственного изменения орбит планет», то есть «изменении  уже существующей Солнечной системы». В более поздних статьях – о «сотворении», пример – см. «Тайная история Солнечной системы. Часть 1»  

    Может быть, мне надо быть точнее в формулировках. Но более верно то, что необходим дальнейший анализ фактов. И обсуждение по «широкому кругу». Но что совершенно однозначно – теперь уже без Сергея Язева.

    Комментарий Ф.Д.: 

    То, что имело место миллиарды лет назад - «изменение» либо «создание» Солнечной системы – это вопрос серьезных научных исследований ближайшего будущего.

    Но уже сейчас следует обратить внимание, что изотопный состав планет Солнечной системы отличается от состава Солнца – см. статью «Изотопный анализ: наше Солнце окружают чужие планеты»".

    Не думаю, что принципиально важно именно сейчас ставить четкую границу между «созданием» либо «изменением» Солнечной системы Предтечами. Постоянное целенаправленное вмешательство, безусловно,  шло, как, с самого «начала начал» - формирования протопланетной туманности, так и на последующих этапах.

    После размещения в Интернете в сентябре 2010 года статьи «Прокляты и забыты» меня стали упрекать во включении в текст «эзотерических вставок» о внешнем облике Предтеч, имелись в виду главы «Звезды нас ждут», части 1 и 2. Указанные «вставки», рассказывающие о «Звездных Вратах» и внешнем облике Предтеч, не основаны на фактическом материале. Тем не менее, в  полемической статье «Прокляты и забыты», содержащей острые выпады, я счел возможным вставить столь субъективные главы.

    Не отказываясь от своих слов, акцентирую внимание читателей на следующем  отрывке:

    «Хочу заметить, что на самом деле такой «необычный Взгляд» – никакая не фантастика, это – наш разум. Я далек от эзотерики и «ченнелинга». Но, сдается мне, подсознание по-своему анализирует следы, оставленные «Механизмом Артефакта» (борозды на Луне, Фобосе и Дионе, «ледяные кружева» на Европе) и выдает собственные образы. Кто знает, может быть указанные следы - вовсе не побочные результаты действия «Механизма Артефакта», а знаки, подлежащие расшифровке через подсознание? Это тем более вероятно, что «Взгляд» показывает мне далеко не все, что я захочу, а лишь отдельные, хотя и яркие, фрагменты. Конечно, может быть, это и не так, но, как я указывал в работе «В лаборатории исследователя», своей интуиции я доверяю абсолютно. Именно поэтому результаты зондирования космоса с помощью указанного «Взгляда» (вроде бы, научно и не обоснованные), привожу в данной статье…» («Звезды нас ждут» – часть первая). 

    Сейчас я считаю, что полученные образы можно разделить на две группы.

    1. «Звездные Врата». Они до сих пор скрыты в «укромных местах» Солнечной системы (подробнее – см. Ф.Д. «Прокляты и забыты», часть 4), ученые так или иначе до них доберутся и получат возможность уточнить мои описания.

    2. Предтечи. Они ушли миллиарды лет назад, и их точный облик, возможно, не будет известен людям никогда.

    Не исключаю, что образ Предтеч в виде «черных вихрей» - легенда, оставленная Древними, которые и сами могли лишь гадать о внешнем облике Расы Звездных Инженеров. Но, возможно, у Древних действительно остались какие-то данные о том, как выглядели Предтечи.

    Кто знает, может быть, у Древних были достаточно серьезные основания скрыть истинный облик Предтеч, и они предложили другой («черные вихри») малоприятный, но, по крайней мере, приемлемый.

    Есть ли еще идеи о Предтечах? Конечно.

    Одна из них относится к научной фантастике – читайте статью «Фантаст П. Курков о Предтечах».

    Другую идею сорок лет назад с юмором предложил Станислав Лем в качестве «Новой космогонии». Как известно, в каждой шутке есть доля правды… 

    «Новая Космогония» Станислава Лема

    «Возраст Солнечной системы составляет около пяти миллиардов лет. Отсюда следует, что эта система не принадлежит к первому поколению звезд, порожденному Вселенной. Первое поколение возникло много раньше, а именно около двенадцати миллиардов лет назад. Вот в этом промежутке времени, отделяющем возникновение самого первого поколения солнц от возникновения их последующих поколений, спрятан ключ к загадке.

Станислав Лем

    Поэтому сложилась ситуация, в равной мере и удивительная, и забавная. Как может выглядеть, чем может заниматься, какие цели может преследовать цивилизация, развивающаяся в течение миллиардов лет (а именно на миллиарды лет цивилизации «первого поколения» должны, быть старше земной!), - этого никто не мог себе представить даже при самом смелом полете фантазии. А то, чего нельзя даже представить, было, как вещь весьма неудобная, попросту проигнорировано. В самом деле, ни один из исследователей проблемы внеземного разума даже не упоминал о столь долговечных цивилизациях. Правда, кое-кто осмеливался заявить, что квазары и пульсары, возможно, представляют собой результат деятельности мощнейших космических цивилизаций. Однако простые расчеты показали, что Земля, развиваясь нынешними темпами, смогла бы достигнуть столь высокого уровня астроинженерной деятельности всего за несколько тысяч ближайших лет. А что потом? На что способна цивилизация, существующая в миллионы раз дольше? Астрофизики, занимающиеся этими вопросами, пришли к выводу, что такие цивилизации ничего не делают, ибо они не существуют.

    Что же с ними случилось? Немецкий астроном Себастьян фон Хорнер утверждал, что все они кончили жизнь самоубийством. Пожалуй, так оно и есть, коль скоро их нигде не видно! Да нет же, отвечал Ахеропулос. Их нигде не видно? Это мы их просто не замечаем, поскольку они уже везде. Точнее, не они сами, а лишь результаты их деятельности. Двенадцать миллиардов лет назад - а в те времена пространство и впрямь было мертвым - возникли первые зародыши жизни на планетах первого звездного поколения. Однако прошли эпохи, и от той космической первоосновы ничего не осталось. Если считать «искусственным» все то, что преобразовано активным Разумом, то весь окружающий нас Космос уже искусственный. Столь дерзкая ересь вызывает мгновенное противодействие: ведь нам известно, как выглядят «искусственные» объекты, созданные разумом, занимающимся технической деятельностью! Где же космические корабли, где титаническая техника звездных существ, которая должна нас окружать, воплощая в себе их могущество? Но это - ошибка, вызванная инерцией мышления, поскольку в машинной технике нуждаются только цивилизации, находящиеся в эмбриональном состоянии, как, например, земная. Миллиардолетней цивилизации не нужна никакая техника. Ее орудием является то, что мы называем Законами Природы». (Stanislaw Lem. «Nowa Kosmogonia» (1971). (Пер. с польск. - Л.Векслер). «Собрание сочинений», т.10. М., «Текст», 1995).  («Артефакт, часть 6». Тема «Предтечи»).

    Другие направления «свободного поиска» информации о Предтечах изложены в комментариях к посту «Конференция в Ватикане, посвященная жизни на других планетах».

    «Тайная история Солнечной системы». Часть 6. «Обсуждение гипотезы о сверхновой». http://artefact-2007.blogspot.ru/2012/12/6.html  

    На эту тему:

    «Внеземной разум». Часть 3. «Точка зрения С. Язева (2002 год)». (13 мая 2013 года).