понедельник, 10 октября 2016 г.

Миллиард лет спустя. Часть 8. Миссия невыполнима?

«Миллиард лет спустя». Часть 7http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/7_10.html

    Федор Дергачев («Проект "Пророки"». Раздел 2)

    Перерыв в моем мысленном моделировании будущего продолжается - стало быть, есть возможность для неторопливого логического анализа.


    Возвращаюсь к проблеме снятия Большого Барьера. 
    Пора продумать возможность передачи послания, которое ждут от Предтеч существа, находящиеся ИЗВНЕ Метагалактики. Однако передать послание Предтечи не могут как раз вследствие непроходимости барьера – для них эта миссия, увы, невыполнима.
    Нужно ли повторять, что Большой Барьер невозможно преодолеть из нашей Метагалактики – это можно сделать только ИЗВНЕ. И вот это произойдет только после получения там сигнала отсюда, содержащего послание, которое, впрочем, мне уже известно.
    Теперь о действии «Всевидящего взгляда». Действительно, с его наводки и поддержкой Предтеч можно вмешиваться в жестко запланированное ими будущее, даже меняя для этого их же собственное Предначертание. Также с помощью «Взгляда» возможно получить информацию из прошлого, впрочем, не изменяя его. Дело в том, что как раз прошлое, в отличие от будущего, уже существует – стало быть, поменять в нем уже невозможно.  
    Остается свести выше приведенные соображения воедино. Подсказка о самом большом взрыве в Метагалактике GRB 080319B, происшедшем 7,5 млрд лет назад в созвездии Волопаса, никак не поможет мне отправить необходимый сигнал, которого так ждут ИЗВНЕ. По одной причине: как бы я ни использовал «Взгляд», никак не смогу направить сигнал с посланием 7,5 млрд лет назад, раз он не был тогда послан без моего вмешательства. Потому что прошлое изменить нельзя. А если он был послан без моих подсказок, то цели не достиг тем более, потому что к тому времени Большой Барьер был уже неприступен.
    Аналогично – если бы я пытался отправить сигнал еще несколькими миллиардами лет раньше, на заре истории Метагалактики, когда Большого Барьера еще не было. Я не смог бы ничего предпринять вообще, потому что в прошлом моих поступков не было.
    Правда, есть возможность что-либо предпринять в обозримом будущем, которого, как я не раз повторял, еще нет. Но что толку, если уже миллиарды лет преодолеть Барьер изнутри невозможно никак? Так что же, из всего этого следует, что миссия невыполнима?    
    Таков логический, а не интуитивный анализ ситуации с отправкой сигнала, которого ждут ИЗВНЕ. Надеюсь, данный анализ станет полезным для моей интуиции, когда она снова «проснется» и я смогу продолжить мысленное моделирование будущего. Не сомневаюсь, что после этого «лазейка» в вышеперечисленных препятствиях будет найдена.
    Возможно, такая «лазейка» содержится в следующей подсказке«Предтечи не формировали свой План «наобум», а выполняли некое предварительное Задание, продиктованное строжайшей логикой пославших их сородичей».
    Так, может быть, в расшифровке «строжайшей логики пославших их сородичей» и найдется выход из ситуации, с логической точки зрения - совершенно безвыходной? Правда, для подобной расшифровки нужно направить «Всевидящий Взгляд» еще дальше, чем начало эволюции Метагалактики (а это, по современным представлениям - тринадцать с лишним миллиардов лет назад) и феномен, ошибочно интепретируемый как Большой взрывТак насколько же дальше - 20, 50 млрд лет в прошлое? Боюсь, даже масштабы измерения времени были тогда совершенно иными...


    Сейчас проверю интуицию - не включилась ли? Увы, тишина. Чувствую себя как воздушный шарик, из которого выпустили воздух.
    Возможно, придется лишить себя не только звания «Избранного». Из списков  «Посвященных» тоже себя вычеркиваю, причем жирно. С этого дня пока остаюсь всего-лишь независимым исследователем, из бывших «Посвященных». Правда, являюсь еще и «Избранным» «в отставке». А это как-никак вселяет надежду на то, что миссия всё же выполнима.     
    Потому что бывших «Избранных», по большому счету - не бывает.

    [Опубликовано 27 февраля 2018 года.]

    «Комментарий к публикации "Миллион лет спустя"»https://artefact-2007.blogspot.ru/2017/12/blog-post.html.    
    «Апология необъяснимого». Часть 9. «Проблемы "Галактической саги"»http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/12/9.html .

27 комментариев:

  1. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа первая. «Консультирует Гермес»

    Я долго обдумывал, как обойти нехватку эмоциональной энергии, блокирующую мою интуицию, и, наконец, в голову пришла интересная идея. А что, если обойтись вообще без фактов и конкретики, без «Всевидящего Взгляда», да и без каких-либо взглядов вообще. Одним словом, попробовать ограничиться лаконичным диалогом с незримыми «собеседниками».

    Ф.Д.: «Итак, коллеги, приглашаю вас принять участие в одном небольшом обсуждении. Для этого мне нужны люди. НЕКТО, ты здесь?»

    НЕКТО: «Я всегда рядом, точнее – внутри твоего сознания. Что же касается людей, то те, кого ты называешь моими «друзьями»…»

    Ф.Д.: «Сегодня – без подробностей. «Последний Посвященный», вызываю тебя сквозь миллионы лет будущего! Прошу уточнить: ты являешься человеком или всё же роботом, подобным пославшему тебя Р. Даниэлу Оливо?»

    «Последний Посвященный»: «Спасибо, что не забываете. Я - человек, только…»

    Ф.Д.: «Уточнять не надо. Тебя разве забудешь… Теперь надо пригласить кого-нибудь из мыслителей прошлого. Думаю, подойдет Гермес Трисмегист, написавший «Изумрудную скрижаль» тысячи лет назад. Тем более, что он, согласно современным данным – вымышленный персонаж, а, стало быть, удачно впишется в формат виртуальной беседы. Уважаемый Гермес Трисмегист, приглашаю вас!»

    Гермес Трисмегист: «Прими благодарность за приглашение. Многое у вас непривычно, и вначале лучше промолчу. Что касается реальности моего бытия…»

    Ф.Д.: «В данной беседе мы ничего о себе не рассказываем. Рад, что вы согласились. Тема же данного разговора - важная и неоднозначная: как следует жить человеку, должен ли он просто «плыть по течению» или всё-таки ставить перед собой какие-либо цели? Итак, начинаю обсуждение. «Последний Посвященный», прошу тебя высказаться первым».

    «Последний Посвященный»: «Не буду приводить излишней конкретики, ограничусь фактом, известным даже в ваше время. Человек вместе с созданными им… помощниками – единственная цивилизация в Метагалактике. ЕДИНСТВЕННАЯ! И, стало быть, ответ на поставленный вопрос очевиден: люди просто ОБЯЗАНЫ вести себя в соответствии с этим статусом – от рождения и до самой смерти».

    Ф.Д.: «Согласен. Но ответь мне, ПОСВЯЩЕННЫЙ: следует ли отдельному человеку добиваться личного бессмертия?»

    «Последний Посвященный»: «Смотря какого. Если биологического – то, безусловно, нет – и вы убедитесь, что люди с этим со временем согласятся. Намекну, однако, что бессмертие может быть достигнуто также и небиологическими способами».

    Ф.Д.: «Молодец! Человек! Так и надо отвечать – коротко и ясно. Теперь пусть говорит НЕКТО».

    НЕКТО: «Когда человек живет бездумно, то ему лишь кажется, что он «плывёт по течению. На самом же деле в таком случае его жизнью управляют «сильные мира сего», отнюдь не желающие другим людям добра, а признающие лишь собственные шкурные интересы. Таких, «плывущих», они готовы безжалостно бросить под «жернова» самых страшных кризисов и катастроф – лишь бы выкарабкаться самим. Естественно, эти «сильные» не допустят утечек правды в СМИ».

    Ф.Д.: «А эти «сильные» - случайно, не твои вышеупомянутые «друзья»? Чем-то похожи».

    НЕКТО: «Те, которых ты называешь моими «друзьями», на самом деле не находятся ни на стороне «волков», ни на стороне «овец». Они делят людей по другим признакам и имеют другие приоритеты. Но, конечно, «друзья» реально вмешиваются в мировую ситуацию –ты, Федор, это заметил уже почти три года назад, с чем тебя и поздравляю»...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа первая. «Консультирует Гермес». (Продолжение)

      ...Ф.Д.: «Спасибо, «начальник». Замечу, что упомянутые тобой персонажи мне не друзья и не враги, с ними не знаком. И вообще сейчас я от всех современных дел дистанцируюсь, объявив «Молчание кладбища». По поводу же «утечек» правдивой информации в СМИ – замечу, что «сильные мира сего» таковых не допускают, чтобы не, по их словам, не вызвать у человечества паники. Но вот что касается «Времени Ч», то «сильные» сами довели ситуацию до «цугундера», стараясь превратить вдумчивых, анализирующих людей в «биомассу», бездумных обывателей, и тем самым вынудив активироваться Врата. Впрочем, здесь о конкретике не говорим. Если затронули тему овец и баранов, то поделюсь интересным фактом, касающимся скота. На корриде бык, бросающийся на матадора, в момент атаки закрывает глаза – такова его природа. Но вот корова, в отличие от быка, в момент атаки глаза не закрывает, она хитра и внимательна. Поэтому на корриде корова, в отличие от быка, не оставила бы матадору ни одного шанса. Но, как известно, коров в этом шоу не используют. Это я добавил так, к слову…»

      «Последний Посвященный»: «Мои познания в области разведения скота ограничены, хотя «баранов» всё еще можно встретить и среди моих современников. А вот по поводу независимо мыслящих людей, то могу подтвердить, что в деле освоения Вселенной они – самое главное достояние человечества. И превращать вдумчивых людей в бездумных обывателей – очень плохо. По выражению вашего времени, преступление перед будущим является самым непростительным»...

      Удалить
    2. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа первая. «Консультирует Гермес». (Окончание)

      ...Гермес Трисмегист: «Мира и процветания тебе, Федор, а также вам, уважаемые собеседники. Я - Гермес, Триединый Мудрец, меня называют так потому, что я соединил в себе три элемента высшей мудрости, а мой Жезл открыл пути в три мира. Не скажу, что мне полностью понятно всё, о чем вы говорите, но я согласен, что за преступлением неминуемо следует наказание – таким образом, всё совершается в соответствии с законом. Что же касается разнообразных приспособлений вашего времени, уважаемый Федор, то я был первым, кто говорил о веществе внешнего мира и движении планет. Тысячи лет назад в «Изумрудной скрижали» я писал, что возникнут удивительные приспособления, способ (либо источник) которых вы теперь называете термином «энергия». Я же имел в виду эту «энергию», когда писал, что она восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира. Это самая могучая сила – она превосходит тонкое и проникает в грубое. Всё порождается единством, претерпев определенные изменения. Всякое чудо вызывается им, могущество его беспредельно…»

      Ф.Д. «Уважаемый Гермес Трисмегист, по вашему мнению, должен ли человек ставить перед собой какие-либо цели?»

      Гермес Трисмегист: «Имеет значение только развитие человека, и ничто иное. При знакомстве с мыслителем я бы сказал ему: если ты ничего не увидишь здесь, то не сможешь искать дальше. Ты останешься слепым, даже если будешь окружен светом. Даю тебе совет - создавай свою персональную скрижаль! Так ты постигнешь мир, и тьма исчезнет. Всего можно добиться могуществом созерцания. Это – Делание. Ты начинаешь с себя, кончаешь всем. Преображение – прежде человека, превыше его. Истреби весь хаос своих эмоций, и обретешь тогда ты гармонию в жизни».

      Ф.Д.: «Пользуясь случаем, уважаемый Гермес Трисмегист, задаю вопрос: что произойдет после активирования Врат?»

      Гермес Трисмегист: «Отвечаю: распахни Врата внутри себя, и ты будешь жить жизнью истинной».

      Ф.Д.: «Но сделать это очень непросто. А ведь понять, к примеру, разницу между бесконечностью и безграничностью - еще сложнее…»

      Гермес Трисмегист: «ЗАКОН управляет пространством, где обитает БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Знай же, что далеко в пространстве и времени БЕСКОНЕЧНОСТЬ сама по себе должна пройти перемены. Знай, Федор, что сквозь ВРЕМЯ ты можешь преследовать мудрость и найти еще больше света на пути своем – из-за пределов ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ, с места, где находится конец БЕСКОНЕЧНОСТИ. Далеко за восприятием человека БЕСКОНЕЧНОСТЬ расширяется в более великое, чем ВСЕЦЕЛОЕ».

      «Последний Посвященный»: «Сформулировано крайне непривычно, но по существу верно. За Большим Барьером…»

      Ф.Д.: «Всем спасибо за участие в обсуждении. До следующей встречи! Буду думать…»

      Удалить
    3. "...Энергия — это базовое свойство мира и универсальная мера, с помощью которой можно измерить все процессы во Вселенной, от человеческого шепота до взрыва сверхновой звезды. Она позволяет сравнивать то, что на первый взгляд кажется несопоставимым. Любые процессы можно описать как передачу или преобразование энергии. Главное свойство энергии - сохранение ее общего количества: она ниоткуда не берется и никуда не исчезает, а только переходит из одной формы в другую". http://fest.polymus.ru/ru/programm/zvezda-s-zvezdoyu-govorit/

      Удалить
  2. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа вторая. «Эстафета ПОСТИЖЕНИЯ: советы ученикам»

    Перечитав первую «Беседу», сразу отказался от плана на вторую. В плане же было рассуждение о свободе выбора и его границах, выполнении своих желаний и их ограничении (возможно – насильственном, осуществляемом со стороны). Данное рассуждение, прежде казавшееся важным, теперь показалось «пресным» (неинтересным) и совершенно очевидным.

    Теперь же на первый план вышла проблема передачи «эстафетной палочки» от обладающего способностью ПОСТИЖЕНИЯ к своим ученикам.

    Итак, для сведения учеников, желающих развить в себе эту способность, выделяю главное в данной теме.

    Первое.

    Важно определить момент, когда, кроме собственных мыслей, в вашем сознании появятся чужие. Ибо, при всем уважении, которое внушает НЕКТО, исследователю необходимо сохранять самостоятельность мышления. А для этого надо учитывать чужие мысли, но вовсе не обязательно с ними соглашаться.

    На практике это выглядит так. Отвыкайте мысленно обращаться к себе во втором лице – на «ты», делайте это только в первом лице: «я считаю», «я удивлен» и так далее. После этого любое мысленное обращение на «ты» уже можно будет анализировать.

    Обращайте внимание на появление «озвучки» мыслей. Дело в том, что ваши собственные мысли совершенно беззвучны. И если какие-то звуки в мысленном монологе появляются – это необычно. В частности, могут звонко прозвучать «л» и «н» - даже с эхом. Не следует считать появление подобных эффектов не имеющими значения.

    Второе.

    Теперь, когда ваше собственное мышление отфильтровано от внешнего вмешательства, можно приступать непосредственно к ПОСТИЖЕНИЮ. Главный совет – не мучайте свое сознание медитацией, вы не добьетесь с ней нужного результата. Самый эффективный путь к ПОСТИЖЕНИЮ объекта – работа с его мысленным образом.

    Конечно, мысленный образ объекта еще надо создать, он должен быть не статичным, а динамичным. Естественно, в мысленном моделировании также есть своя специфика.

    Казалось бы, самым главным условием должна быть хорошая зрительная память. Действительно, я начинал ПОСТИЖЕНИЕ объектов с путешествия по визуальным мысленным моделям планет и их спутников. Но позже, когда столкнулся с объектами, внешний облик которых даже вообразить был не в состоянии, то перешел от визуального к сущностному мысленному моделированию – и в этом чрезвычайно помог аудио-контакт. Так постепенно у меня появились незримые «собеседники». «Незримые» именно потому, что визуально я их как раз никак не представлял. Удачная аналогия такого контакта – телефонный разговор с незнакомым собеседником. Вы его хорошо слышите, но не имеете никакого представления, как он выглядит. И если обсуждаете с ним деловые или научные вопросы, то никаких догадок о внешнем облике собеседника не строите – вы полностью поглощены фактической стороной беседы.

    При использовании сущностного моделирования важно понимать, что незримые «собеседники» - лишь посредники, инструменты для решения актуальной проблемы или ПОСТИЖЕНИЯ другого объекта. С помощью подобного аудио-контакта с «собеседниками» ваша интуиция выдаст вам много важной информации, но их самих ПОСТИГНУТЬ не удастся. Да этого, как правило, и не требуется (по крайней мере, до сих пор я не ставил перед собой такой задачи)...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа вторая. «Эстафета ПОСТИЖЕНИЯ: советы ученикам». (Окончание)

      ...Третье.

      В процессе ПОСТИЖЕНИЯ необходима аккуратность и осторожность. Интуицию можно надорвать за минуту, а восстанавливать её потом придется годами. Если «видите» пред собой непреодолимый барьер – не пытайтесь проломить его, а пробуйте найти обходные пути. В пространстве, а если нужно – и во времени. Дело в том, что ПОСТИЖЕНИЕ возможно осуществить не только в настоящем, но и в прошлом. Что касается будущего, то советую удвоить осторожность – при его моделировании можно столкнуться с крайне неприятными сюрпризами. «Миллион лет спустя» - это эссе-предупреждение…

      Четвертое, главное.

      Не замахивайтесь сразу на сверхсложное ПОСТИЖЕНИЕ. Наилучшая тактика – выявление или создание цепочки взаимосвязанных объектов. Цепочки, выстроенной таким образом, что ПОСТИЖЕНИЕ простых элементов открывает путь к более сложным. Со стороны это представляется как повышение допуска исследователя – на самом же деле просто увеличивается количество информации, необходимой для работы подсознания и повышается её сложность.

      Конечно, выстроить последовательную цепочку из реальных объектов удается далеко не всегда. И вот тут-то на помощь и приходит сущностное мысленное моделирование. Обращение к виртуальным сущностям заменяет недостающие звенья цепочки. Конечно, на практике это вовсе не просто. Информация, полученная от незримых «собеседников», неполна и часто противоречива. Бывает даже, что приходится возвращаться по цепочке вспять. Но, все же, предложенный «мостик» лучше, чем преграждающие путь пропасть или непреодолимый барьер.

      Пятое.

      Главный помощник исследователя при ПОСТИЖЕНИИ – это неодолимая логика, которую я подробно описал в блоге «Артефакт». Еще раз уточню, что эта логика основана не на бездумном наборе фактов, а на вполне осмысленных принципах. Знание одного принципа заменяет знание тысячи фактов. А использование принципов, в свою очередь, позволяют задавать правильные вопросы в процессе ПОСТИЖЕНИЯ. А, как известно, правильный вопрос содержит 70 % ответа.

      Шестое, печальное.

      При выполнении большой работы в сжатые сроки у исследователя может не хватить нервно-эмоциональной энергии. Даже если он последователен и очень осторожен. В этом случае, как это ни огорчительно, ПОСТИЖЕНИЕ может остаться неоконченным…

      Удалить
  3. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа третья. «Свобода выбора»

    Возвращаюсь к теме свободы выбора. Напоминаю, что ранее мною планировалось «рассуждение о свободе выбора и его границах, выполнении своих желаний и их ограничении (возможно – насильственном, осуществляемом со стороны)». Данное рассуждение, прежде представлявшееся важным, на какое-то время показалось «пресным» (неинтересным) и совершенно очевидным.

    Но последующие размышления заставили меня снова вернуться к этой теме. С одним важным отличием - теперь в ней полностью исчезнет возможность насильственного, осуществляемого со стороны, ограничения свободы выбора.

    Излагаю суть проблемы. Обыватель считает, что может делать всё, что хочет, то есть свободен в своем личном выборе (за исключением случаев, когда существуют законодательные ограничения). Стало быть, он может прожить жизнь впустую, лишь для удовлетворения своих желаний - вкусно есть, сладко спать. То, что при этом он может принести еще и много вреда, я оставляю в стороне, чтобы не выходить за пределы темы.

    Проблема заключается в том, что человеческая цивилизация одинока в Метагалактике – а, стало быть, только через людей Вселенная может познать саму себя (специально формулирую коротко - отвлекаюсь от большого количества факторов, о которых писал в предыдущих публикациях). И, стало быть, каждая человеческая жизнь, прожитая впустую, лишь умножает мировую энтропию.

    В настоящее время лишь один я сверяю свою жизнь с фактом уникальности человечества. Через какое-то время, надеюсь, появятся «Воины Судьбы», которые найдут в себе силы нести людям правду. Число их сторонников станет неуклонно возрастать. Тем временем будут происходить совершенно неординарные события, которые неизбежно откроют глаза обывателю-«пустышке». И тот поневоле положит информацию о Плане человечества и о Законе Вселенной на одну из «полок» своей памяти (правда, сначала – самую дальнюю).

    Вопрос о применении насильственных действий к «пустышке» стоять не должен – он по-прежнему будет делать лишь то, что ЗАХОЧЕТ. Однако последующие события должны будут «реально, грубо, зримо» переместить главную информацию с дальней полки его памяти на самую ближнюю. Тогда кусок не полезет ему в горло, и сна не будет ни в одном глазу. А наутро после бессонной ночи бывший обыватель, а ныне – новоиспеченный «Воин Судьбы», ЗАХОЧЕТ только одного – познавать и действовать. По Плану человечества и согласно Закону Вселенной. И на здоровье. Пожалуйста. Ведь его никто не заставит - он будет делать лишь то, что ХОЧЕТ.

    Время сделает своё дело. Тысячелетия будут меняться одно другим, мудрость человечества обязательно возрастет. Так пройдет один миллион лет, затем еще несколько.

    Если, пройдя тяжелейшие испытания, человечество повзрослеет и среди людей не останется «пустышек», то неизбежно исполнится Новое Предначертание:

    «…С этого момента каждый человек получит возможности, заложенные Предтечами в людей первоначально, но до поры скрытые. Любой сможет генерировать энергию, сравнимую с мощью звезд, и фокусировать её по своему желанию. А триллионы людей, объединив фокусировки, смогут отразить любой удар, каким бы грандиозным не был катаклизм, его вызвавший». (Ф.Д. «Миллион лет спустя. Часть 10». Раздел «Новое Предначертание»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/10.html

    Исполнится очень не скоро - через одиннадцать миллионов лет. Хотелось бы, чтобы пораньше…

    На дальнем горизонте вижу узкую полоску СВЕТА, ослепительно яркого. Он не пугает, а внушает надежду. Но этот СВЕТ, к сожалению, виден мне одному. Окружающие же «пустышки», толпящиеся вокруг, хватаются за голову и исступленно восклицают: «Везде тьма, тьма без границ!»

    Как ни обидно, мои силы на исходе, я слаб и немощен, а потому не в состоянии, как двумя месяцами ранее (когда еще ощущал в себе «силу двенадцати богатырей»), яростно и громогласно провозглашать: «Я вижу, значит - так будет!» Сейчас, полностью опустошенный, еле слышно шепчу: «Ныне о СВЕТЕ могу поведать лишь я один, но пробьет час – и его узрят все…»

    ОтветитьУдалить
  4. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа четвертая. «От «Битвы за будущее» к НОВОЙ УГРОЗЕ»

    В далеком 2016 году, задолго до появления замысла эссе «Миллион лет спустя», я предсказал, что после окончания грозного «Времени Ч» (которое, кстати говоря, вскоре как раз началось и продолжается поныне – но это так, к слову) разразится «Битва за будущее»:

    «Но вот после завершения «Времени Ч», по окончании вышеуказанного переходного периода (то есть примерно во второй половине XXI века), человечество окажется на распутье Главного выбора. И тогда произойдет конфликт, о возможности которого до сегодняшнего дня я еще не писал, но сейчас все же решил предупредить. Это будет реальная БИТВА ЗА БУДУЩЕЕ (точнее, за свои принципы построения Будущего), и я уже сейчас принимаю бой. Надо будет очень постараться, чтобы это сражение не переросло в настоящую войну - с линией фронта, убитыми и ранеными. Потому что самые ожесточенные войны – не за золото и территории, а за идеи, за свое понимание «светлого будущего». И при анализе такого конфликта важно даже не вычислить победителя, а «сделать ставку на того, кто победит нынешнего победителя».

    Так вот, предвижу, что в предсказанной «Битве за будущее - XXI» моим последователям будет непросто. Не всегда им гарантирован успех. Главным же оружием окажутся публикации блога «Артефакт». И если формулировки гипотез окажутся верными, а прогнозы сбудутся, то данное оружие гарантирует победу. Конечно, поймут это и оппоненты…

    Хочется, чтобы через сто лет, перечитав эти строки, историки будущего сказали: «Не слышали ни о какой «Битве за будущее - XXI»! Подтверждаем, что во второй половине XXI века человечество действительно находилось на распутье Главного выбора, но благодаря неопровержимым аргументам, приведенным последователями Ф.Д., дискуссия быстро завершилась. Люди единодушно вступили в эпоху Пробуждения, осознав себя космической цивилизацией. «Центру по изучению наследия Предтеч» благодарные потомки присвоили имя Федора Дергачева. Посмертно».

    Пока же у меня нет чувства, что предсказанный кризис будет разрешен однозначно позитивно (неоднократно писал, что своей интуиции доверяю абсолютно). Следовательно, «Битва за будущее - XXI» началась. Выиграю ли её? Скорее всего, да.

    Но если «нет», то этот исход не окончателен. В таком случае Битва будет выиграна иначе. В гораздо более позднее время и, не исключаю, в другом месте. Но, предсказываю, что такой «запасной» вариант окутан смертельным непроглядным мраком. В буквальном смысле. Я не угрожаю. Просто так вижу». («Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 15. «Исполнение Предначертания». Дополнение от 14 ноября 2016 года. Раздел «Я принимаю бой»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/15.html

    Читатели, наверное, предполагают, что сейчас я торжественно объявлю «Битву за будущее» заранее выигранной, и основной победоносной операцией назову опубликование эссе «Миллион лет спустя».

    К сожалению, всё обстоит ровно наоборот. Между моими сторонниками (Воинами Судьбы) и противниками (ЖДУЩИМИ СВОЕЙ ОЧЕРЕДИ) разразится не «Тысячелетняя», а намного более затяжная война. Опубликование «Миллиона лет спустя» лишь исключит демонстративное игнорирование ЖДУЩИМИ моих логических построений, но, к сожалению, не принесет «Воинам» быстрой и легкой победы. Чего стоит следующее краткое предсказание событий, ожидающих человечество в ближайшие тысячелетия:

    «…К власти пришли ЖДУЩИЕ, которые объявили себя «владельцами истины в последней инстанции» и начали притеснять новоявленных «пророков». Тогда Воины Судьбы вместе со своими последователями ушли в подполье…» («Миллион лет спустя». Часть 7. «Волна Мрака». Раздел «Воины Судьбы»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/7.html

    Конечно, можно понадеяться на вероятностный характер столь неприятного прогноза. Ведь будущее не предопределено, а, стало быть, события могут пойти по более оптимистичному сценарию. Хотелось бы.

    Но я трезво смотрю на вещи. «Битва за будущее» развернется не между государствами или народами. И даже не между лидерами...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа четвертая. «От «Битвы за будущее» к НОВОЙ УГРОЗЕ». (Окончание)

      ...Главная причина столь невероятного затягивания «Битвы» – в том, что «линия фронта» пройдет по сознанию КАЖДОГО человека:

      «Излагаю суть проблемы. Обыватель считает, что может делать всё, что хочет, то есть свободен в своем личном выборе... Стало быть, он может прожить жизнь впустую, лишь для удовлетворения своих желаний - вкусно есть, сладко спать. То, что при этом он может принести еще и много вреда, я оставляю в стороне, чтобы не выходить за пределы темы.

      Проблема заключается в том, что человеческая цивилизация одинока в Метагалактике – а, стало быть, только через людей Вселенная может познать саму себя (специально формулирую коротко - отвлекаюсь от большого количества факторов, о которых писал в предыдущих публикациях). И, стало быть, каждая человеческая жизнь, прожитая впустую, лишь умножает мировую энтропию.

      В настоящее время лишь один я сверяю свою жизнь с фактом уникальности человечества. Через какое-то время, надеюсь, появятся «Воины Судьбы», которые найдут в себе силы нести людям правду. Число их сторонников станет неуклонно возрастать. Тем временем будут происходить совершенно неординарные события, которые неизбежно откроют глаза обывателю-«пустышке». И тот поневоле положит информацию о Плане человечества и о Законе Вселенной на одну из «полок» своей памяти (правда, сначала – самую дальнюю).

      Вопрос о применении насильственных действий к «пустышке» стоять не должен – он по-прежнему будет делать лишь то, что ЗАХОЧЕТ. Однако последующие события должны будут «реально, грубо, зримо» переместить главную информацию с дальней полки его памяти на самую ближнюю. Тогда кусок не полезет ему в горло, и сна не будет ни в одном глазу. А наутро после бессонной ночи бывший обыватель, а ныне – новоиспеченный «Воин Судьбы», ЗАХОЧЕТ только одного – познавать и действовать. По Плану человечества и согласно Закону Вселенной... Его никто не заставит - он будет делать лишь то, что ХОЧЕТ.

      Время сделает своё дело. Тысячелетия будут меняться одно другим, мудрость человечества обязательно возрастет. Так пройдет один миллион лет, затем еще несколько.

      Если, пройдя тяжелейшие испытания, человечество повзрослеет и среди людей не останется «пустышек», то неизбежно исполнится Новое Предначертание…» (Ф.Д. «Беседы». Беседа третья. «Свобода выбора»).

      Тогда и только тогда «Битва за будущее» будет выиграна окончательно. Соответственно, сбудется и следующее утверждение:

      «…Битва будет выиграна иначе. В гораздо более позднее время и, не исключаю, в другом месте. Но, предсказываю, что такой «запасной» вариант окутан смертельным непроглядным мраком. В буквальном смысле».

      Имею в виду те части «Миллиона лет спустя», в которых упоминается, что в отдаленнейшем будущем Землю будет готова поглотить «Волна Мрака», а человечество спасется, лишь улетев с родной планеты в сторону «Стеллы» - звезды R136a1 Большого Магелланова облака (см. «Миллион лет спустя». Часть 9. «Исполнение Предначертания»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/9.html

      Мечтаю, чтобы эти (вроде бы) некомфортные предсказания оказались лишь плодом моего изощренного воображения. Но вместе с тем в последнее время хочу вообще отказаться от общения со своей интуицией. Потому, что на самом деле она нарисовала еще благоприятный и оптимистический вариант развития событий.

      Сейчас упорно блокирую сигналы своей интуиции, так как не имею ни малейшего желания ПОСТИГНУТЬ другую линию вероятности грядущего. Линии, в соответствии с которой, задолго до приближения «Волны Мрака», человечество столкнется с НОВОЙ УГРОЗОЙ, неотвратимой и крайне опасной...

      Впрочем, в утешение сообщу читателям, что итоговый благоприятный для человечества исход у меня сомнений не вызывает (так как через миллион лет линии вероятности всё равно сойдутся). Правда, от мысли, ценой какого неимоверного напряжения всех сил человечества этот «благоприятный исход» будет достигнут, волосы встают дыбом.

      А нынешняя безжалостная действительность начинает казаться мне совершенно безопасной и такой уютной…

      Удалить
  5. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа пятая. «Энергетические ограничения для Главного ЗАКОНА»

    Вспоминаю предысторию создания эссе «Миллиард лет спустя». Первоначально я планировал публикацию в ракурсе своей добротно сработанной логики:

    «Главным ЗАКОНОМ видимой части Вселенной является эволюция видимой части Метагалактики из беспорядочно организованной в высокоорганизованную структуру. В планируемой книге «ЗАКОН» проанализирую ход эволюции Метагалактики, начиная с «темного периода» галактического парадокса. (1-я и 2-я «Книги Федора» - лишь краткая главка введения в эту книгу). А затем, уже на основании проведенного анализа попытаюсь очертить возможный функционал той невероятных размеров высокоорганизованной структуры, которая рождается на глазах человечества…

    По окончании первой миссии - овладении знаниями могущественных Предтеч (то есть, по-видимому, не скоро), человечеству предстоит новая миссия. Неизмеримо более сложная.

    Речь пойдет, ни много ни мало, о продолжении силами людей «Галактической саги», но не для простого повторения ранее выполненных пунктов. А для работы над пунктами последующими. Это означает, что Метагалактике, в настоящее время в глобальном масштабе эволюционирующей в сторону высокоорганизованной структуры, на определенном этапе потребуется «тонкая обработка», которая должна осуществляться с учетом требований Главного ЗАКОНА. То есть эволюция Метагалактики, начавшаяся с процессов мегамасштаба, при участии людей должна будет распространиться на промежуточный уровень (галактики в целом), а затем – еще меньший масштаб (звезды и отдельные планеты).

    Чтобы понять, каков будет функционал структуры Метагалактики в итоге такого развития, человечеству придется подробно вникнуть в Главный ЗАКОН. Не сомневаюсь, что Пути Титанов приведут к осознанию Истины. Для этого у людей будущего появятся талантливые исследователи, гении, а если потребуется, то и ПРОРОКИ». («2-я Книга Федора». Файл 1-А «Очертания будущего», раздел «Набросок всеобъемлющего обозрения»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2015/02/2-1.html

    В плане будущей публикации я хотел с помощью «Всевидящего Взгляда» «вникнуть в Главный ЗАКОН», а заодно описать участие человечества в эволюции Метагалактики. Для ускорения этой эволюции используются сверхмощные энергетические установки Предтеч, позволяющие даже изменять физические законы в нашем пространственно-временном континууме. Одновременно Предтечам в Метагалактику должна осуществляться энергетическая «накачка» ИЗВНЕ. Только в этом случае будет выполняться 2-й закон термодинамики, позволяющий уменьшать энтропию системы лишь при условии внешнего поступления энергии в систему.

    Тут у меня в груди пробежал холодок. Дело в том, что пространственно-временной континуум с измененными физическими свойствами неизбежно должен быть отделен от остальной части Вселенной (физика которой не изменялась) непреодолимым Барьером. Который как раз полностью исключает энергетическую подпитку ИЗВНЕ, столь необходимую Предтечам для выполнения Главного ЗАКОНА...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа пятая. «Энергетические ограничения для Главного ЗАКОНА». (Окончание)

      ...И тогда я вспомнил свою давнюю попытку с помощью «Всевидящего Взгляда» попробовать сканировать границу Метагалактики в период формирования Солнечной системы. Результат данной попытки выглядел примерно так (я включил данное воспоминание в качестве фрагмента в эссе «Миллиард лет спустя»):

      «…До предела уменьшаю масштаб и представляю Метагалактику в виде сферы с мириадами крошечных точек-галактик. А затем мысленно устремляюсь всё дальше и дальше от родного Млечного пути. Искорки и непонятное мерцание различаю между точками, но у меня сейчас другая задача – и «Взгляд» летит всё быстрее. Ага, начинаются пустые пространства – должен быть близок край…

      Впрочем, почему-то ничего подобного нет даже близко. Нет, я так никакого края не достигну – видимо, Метагалактика конечна, но безгранична. То есть «тупо» в край «упереться» невозможно.

      Меняю принцип моделирования – теперь схематично представляю Метагалактику сферой – абстрактной, не зависимой от содержания, но зато с четкой границей - Большим Барьером. Затем пытаюсь зафиксировать этот образ и пропустить через него «Взгляд». Граница осталась – правда, перевести её в визуальный образ не удается ни в каком диапазоне…» («Миллиард лет спустя». Часть 1. Раздел «Время, назад!») http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/1_38.html

      Это было три года назад. Я действительно тогда мысленно представил условную иллюстрацию Метагалактики с «вынутым» содержимым, и сразу очень схематично «увидел» изнутри реальный непреодолимый Барьер. Поясняю: в тот момент я был подобен двухмерному (как бы «нарисованному») человечку, который не может перебраться через непреодолимую для него черту, проведенную карандашом по бумаге.

      Внешняя грань Барьера была для меня недоступна, но сложилось четкое впечатление, что она существует. В тот раз я посчитал данную попытку одной из неудач «Взгляда» (также как и, к примеру, сканирование с его помощью объектов микромира) и надолго забыл о ней. Но вот теперь пришлось вспомнить.

      Результатом данного экспресс-анализа стало моментальное изменение плана эссе. Исследование Главного ЗАКОНА было отложено «на потом». А сама публикация «Миллиард лет спустя» стала с моей стороны судорожной попыткой прорыва Большого Барьера. Причем попыткой удачной или нет – неизвестно. Сам я уже «выведен из строя» - нервно-эмоциональная энергия иссякла, так что на «Всевидящий Взгляд» мне рассчитывать уже не приходится. А, потому, скорее всего, результата придется ждать миллиард лет.

      До самого Конца Времен…

      Удалить
  6. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа шестая. «НОВАЯ УГРОЗА»

    Нет ни возможности что-либо ПОСТИЧЬ, ни желания сделать это. Моя энергия на нуле, я «проваливаюсь» в сон. И вот, что я вижу.

    Свет меркнет, темнота. Вернее, чернота, пронизанная светлыми линиями. Линии складываются в очертания домов улицы земного города. Окружающий мир воспринимается как плоский и двумерный.

    Улица плохо освещена и пустынна. Но в домах видны люди. Они сидят у окон и ждут. Выглядывают из окон на улицу тоскливо и безнадежно. Приближаюсь к одному из сидящих и через окно «смотрю» на него в упор. На его лице, даже в схематичном отображении - полное ощущение даже не страха, а безысходности и ожидания прихода чего-то неизмеримо ужасного.

    С усилием отрываюсь от невыносимо темной «картинки» и прислушиваюсь к тому, что же говорят сидящие у открытых окон:

    - Человечеству конец. С появлением «Непобедимого» жизнь стала невозможной. Он лишил людей нормального зрения, подавил волю к сопротивлению…

    - Да ему и невозможно сопротивляться. Армия роботов, посланная Всемирным Советом убить его, за минуты рассыпалась в пыль. «Непобедимый» стал владыкой Земли, он просто диктует свою волю. Жизнь потеряла всякий смысл…

    - А ведь вначале он был обычным человеком. Никто не знает, как он превратился в «Непобедимого». Одни предполагают, что обманом сумел перехватить управление «Звездными Вратами», и теперь его могущество неимоверно велико. Другие считают, что он, наоборот, непонятным образом блокировал связь с «Вратами», лишив их возможности помогать людям. Но тогда непонятно, в чем источник его силы…

    Люди сидят у окна - пока, вроде бы, живые. Но на самом деле их воля сломлена – и в действительности они уже давно мертвы, потому что смирились с гибелью, которая кажется им неизбежной…

    Я проснулся в печали. К сожалению, люди, столкнувшиеся в этой линии вероятности грядущего с «НОВОЙ УГРОЗОЙ», не нашли единственного выхода. Ведь, если на человечество напал «Непобедимый», надо всей душой поверить в спасительный приход «Победителя» и позвать его. И когда тот явится защитить людей, то напомнит ложному «Непобедимому» одну простую истину. Ту, что реально «Непобедимых» - нет, не было, и не будет.

    Никогда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа седьмая. Поражение «Непобедимого»

      У меня появилось желание побеседовать с носителем НОВОЙ УГРОЗЫ, называющим себя «Непобедимым», вскоре после его победы над армией роботов. Пообщаться я решил привычным для меня способом.

      Ф.Д.: «Итак, ты всерьез считаешь себя непобедимым?»

      «Непобедимый»: «Конечно. Я превратил армию роботов в пыль. Теперь Всемирный Совет будет делать то, что я прикажу. Человечество поставлено на колени».

      Ф.Д.: «А ведь я знаю, как тебя победить, ложный «Непобедимый». Но не скажу».

      «Непобедимый»: «Поделись своим знанием. Мне будет интересно».

      Ф.Д.: «Понимаю. Именно поэтому и не стану делиться. В данной линии вероятности человечество должно пережить, пусть болезненно, кризис, связанный с твоими действиями. Если же я напишу рецепт победы, то никакого кризиса и не будет. Тебя уничтожат сразу после появления. Между тем, если люди не выучат данного урока, то не смогут пройти последующие испытания, гораздо более опасные».

      «Непобедимый»: «Но в таком случае и я отказываюсь от разговора. Понятно, что твоя цель – ПОСТИЖЕНИЕ ситуации, что совершенно не в моих интересах».

      Ф.Д.: «Что же, тогда и я заканчиваю разговор и начинаю допрос. Отказаться ты не сможешь, потому что являешься лишь мысленной моделью – догадываешься, что это такое? Лишаю тебя свободы воли и приказываю отвечать на мои вопросы беспрекословно и исчерпывающе».

      «Непобедимый»: «Слушаю и готов отвечать»...

      Удалить
    2. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа седьмая. Поражение «Непобедимого». (Окончание)

      ...Ф.Д.: «Так-то лучше. Не такой уж ты на самом деле и «Непобедимый», как я погляжу. Итак, расскажи, как смог нарушить последовательность Ключей».

      «Непобедимый»: «Один раз я совершил ошибку при пользовании Ключами. Сначала, как обычно, пройдя полученный мной Ключ доступа, шел по цепи сущностного моделирования. Когда достиг визуальной модели «Звездных Врат», стал ждать отклика второго Ключа, снимающего измененное сознание. Ранее всегда дожидался – хотя это было долго и нудно. Но в тот раз от скуки решил использовать аналитическое моделирование и деформировал образ «Врат», переместив его на вероятностный уровень. Общепризнано, что образы «Врат» чрезвычайно устойчивы, и моя попытка деформировать их была обречена на провал. Но, как ни удивительно, на этот раз форма тора изменилась, правда, сохранив при этом топологические свойства. Она стала…»

      Ф.Д. «На этом остановимся, а не то слишком многие захотят пойти по этой опасной дорожке. Отпускаю тебя, пообщаемся позже…»

      Теперь мне необходимо побеседовать с «Победителем» перед Решающей Битвой с «Непобедимым».

      Ф.Д.: «Надеюсь, ты уверен в своей победе над самозваным «Непобедимым»? Или не совсем?»

      «Победитель»: «Да, уверен. Воины Судьбы предоставили мне древние архивы первоначального этапа управления «Звездных Врат», и там я с удивлением обнаружил подробный разбор слабых мест противника. Правда, на самом деле он не называет себя «Непобедимым». Его прозвище…»

      Ф.Д.: «Неважно. Самое главное, что тебе для подготовки к Решающей Битве пригодился мой анализ. Надеюсь, Победитель, ты оставишь своего противника в живых…»

      Последняя беседа в этой части должна состояться снова с «Непобедимым» - теперь уже бывшим, так как в Решающей Битве он был безоговорочно сокрушен «Победителем».

      «Непобедимый»: «Ты что, хочешь добить меня? Зачем вызываешь после столь жестокого поражения?»

      Ф.Д.: «Если у тебя был Ключ доступа, значит, ты читал мои записи. Чем же объясняются последующие события? Да и вообще: согласовывал ли ты свои действия с ЛОГИКОЙ СУЩЕГО?»

      «Непобедимый»: «Да плевать мне на эту ЛОГИКУ. Был шанс, которым надо было воспользоваться, так как он выпадает раз в тысячу лет. К тому же я счел, что содержащихся в древнем анализе данных совершенно недостаточно, чтобы ЖДУЩИЕ смогли лишить меня силы и обеспечить успех «Победителя». Да и терминология за столетия кардинально поменялась…»

      Ф.Д.: «Вот ты сам и перечислил свои ошибки. Что касается древней терминологии, то её обновили для «Победителя» отнюдь не ЖДУЩИЕ, а Воины Судьбы, что изменило ситуацию принципиально. Радует, что линия вероятности с твоим участием – всего лишь одна из нескольких возможных, хотя, к сожалению, входит в число основных. Мне же лично обидно, что ты употребил свою гениальность во зло. Кстати, планирую с тобой как-нибудь побеседовать об этом. В следующий раз…»

      Удалить
    3. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа восьмая. Состязание «Избранных»

      Мне захотелось обсудить одну идею с бывшим Непобедимым, после поражения находящемся в ссылке в колонии на Марсе.

      Ф.Д.: «Как тебе в ссылке - кормят неплохо?»

      Бывший «Непобедимый»: «Какая может быть хорошая кормежка на Марсе? Ты что, снова решил поиздеваться над побежденным?»

      Ф.Д.: «Можно было бы – ведь сочетание «побежденный Непобедимый» звучит действительно издевательски. Но не для того возникла необходимость пообщаться с тобой через тысячелетия. Меня в данной ситуации заинтересовал тот факт, что ты смог изменить Предначертание, пусть даже на короткое время. А это доступно только «Избранному», что, сам понимаешь, встречается нечасто».

      Бывший «Непобедимый»: «Я никогда не считал себя «Избранным», а назвался «Непобедимым», так как в момент ПОСТИЖЕНИЯ почувствовал себя таковым. Действительно, мне было «море по колено», как впоследствии оказалось – ошибочно. Не думал, что древний автор Федор сможет одолеть меня через бездну времени».

      Ф.Д.: «Ты попал в самую точку. Для этого я и начал беседу. Вопрос, кто кого одолеет, остается открытым. Предлагаю тебе использовать свои способности «Избранного», тем более, что уже никуда не торопишься. Устроим состязание. Я уже выступил, и ты проиграл Решающую Битву. Но теперь твоя очередь – это будет второй раунд. Сосредоточься и ПОСТИГНИ меня. В случае успеха ты избавишься от комплекса проигравшего, а я получу интересный опыт».

      Бывший «Непобедимый»: «Предложение интересное. Состязание «Избранных» - впрочем, что-то похожее я читал в древних архивах».

      Ф.Д.: «Если согласен - приступай».

      Бывший «Непобедимый»: «Так, приступаю к изучению твоей мысленной модели. Для выстраивания цепочки взаимосвязанных объектов мне нужна еще одна виртуальная сущность. Подключаю к беседе «Победителя». Что, Федор, не ожидал?»

      Ф.Д.: «Сильный ход. В этом раунде ты ведешь 1:0. Но возражать не могу – идет твоя партия».

      «Победитель»: «Какая нежданная встреча! Насколько помню, «бывший», после Решающей Битвы мы с тобой уже не пересекались. Также приветствую в нашем времени тебя, Федор. Как я понял, у вас состязание? Какова будет моя роль?»

      Бывший «Непобедимый»: «Федор предоставил мне возможность кое-что спросить у тебя.., «Победитель»…»

      «Победитель»: «Спрашивай. Единственно, в чем попрошу извинения у Федора – я буду называть «бывшего» не так, как было предсказано тысячи лет назад, а как мы привыкли называть его в нашем времени – Гений».

      Ф.Д.: «Еще один сюрприз – 2:0. Но, повторяю, партия не моя, и снова возражать не могу. Подстраиваюсь под вас, воители будущего, и соглашаюсь называть бывшего «Непобедимого» Гением».

      «Гений»: «Спасибо тебе за содействие, «Победитель». Хроники не лгут - Федор очень упрям, и я бы его ни за что не уговорил. Итак, прошу ответить, чувствовал ли ты при подготовке Решающей Битвы какое-либо воздействие ЛОГИКИ СУЩЕГО?»

      «Победитель»: «Нет. Я только стряхнул с себя перед Битвой оцепенение и страх, которые ты, «Гений», на всех наводил. Затем без помех сделал то, о чем было написано в древних файлах – восстановил очередность Ключей к «Звездным Вратам». А после возвращения контроля скомандовал «Вратам» нанести испепеляющий энергетический удар по позициям твоей армии»...

      Удалить
    4. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа восьмая. Состязание «Избранных». (Продолжение)

      ...«Гений»: «Помню, «Победитель»… Так, может быть, Федор, никой ЛОГИКИ СУЩЕГО нет? А существуют только сила и удача?»

      Ф.Д.: «С помощью данной ЛОГИКИ я создал файлы, принесшие «Победителю» успех в Решающей Битве. Причем тебе не помогла ни гениальность, ни тысячелетняя фора в могуществе и уровне знаний. Сожалею, но пока ты, «Гений», лишь пытаешься «перепрограммировать» меня. Констатирую, что без результата – счет стал 2:1. А когда, наконец, начнешь ПОСТИГАТЬ?».

      «Гений»: «Это одна из методик ПОСТИЖЕНИЯ. Моих методик. Кстати, Федор, почему бы тебе не использовать во время нашего состязания свой знаменитый «Всевидящий Взгляд»? Он бы увеличил твои шансы на успех… «Победитель», ты хочешь покинуть беседу?»

      «Победитель»: «Да. Если вы не возражаете, «Избранные», я удаляюсь. А то мне становится как-то неуютно. Чувствую, будто становится заметно холоднее и поднимается пронзительный ветер – чего никак не должно быть при мысленном моделировании. Прощай, «Гений». Думаю, это наша последняя встреча».

      Ф.Д.: «До свидания, «Победитель». А вот я с тобой еще как-нибудь пообщаюсь. Потому что твоя роль в этой истории еще не окончена. Теперь отвечаю тебе, «Гений». Есть две причины. Первая – в настоящее время я «Взглядом» не владею, то есть «Избранным» в строгом смысле не являюсь…»

      «Гений»: «Прощай, «Победитель»… Так, по-твоему, Федор, моя роль уже сыграна? Но не рано ли списываешь меня со счетов, коллега? Хотя это так, к слову. Да, пожалуй, ты сравнял счет – 2:2. Так какова же вторая причина?»

      Ф.Д.: «У тебя перед глазами древние файлы с моими записями, то есть, ты знаешь, чем всё кончится. Я же пишу эту часть «Бесед» в реальном времени, руководствуясь только ЛОГИКОЙ СУЩЕГО, и потому во «Взгляде» даже не нуждаюсь… Что же, «Гений», твое ПОСТИЖЕНИЕ состоялось, я же достиг цели, которую ставил, начиная данное состязание. Формулирую результат. Итак, ты ПОСТИГ (а я, соответственно, узнал), что ЛОГИКА не только подсказывает мне, что писать, но, что также важно – диктует, о чем следует умолчать. Цель такого умолчания – сделать так, чтобы мои публикации были «открытой книгой» лишь для тех, кто сам чувствует ЛОГИКУ СУЩЕГО, то есть моих последователей. А вот для остальных – «книга закрыта», то есть содержит лишь набор тонких намеков и туманных предсказаний, а не четкие и недвусмысленные указания, способные повернуть ход событий далекого будущего».

      «Гений»: «Хочу дополнить: у прошедшего ПОСТИЖЕНИЯ есть еще один интересный результат. Признайся, Федор, ты слукавил, когда в первой беседе со мной сказал, что знаешь, как меня победить. В тот момент ты этого не знал. Интересно: похвастаться в нужный момент тебе тоже подсказала ЛОГИКА СУЩЕГО?»

      Ф.Д.: «Именно так. Мой нестандартный ход сработал в разгар Решающей Битвы, когда «Победитель» восстановил последовательность Ключей от «Звездных Врат», ранее нарушенную тобой для захвата власти. Ведь в этот момент ты, вспомнил беседу со мной?»

      «Гений»: «Да, действительно – помню, что у меня похолодело в груди и опустились руки. Мне показалось, что ты, Федор, знал всё заранее. Когда «Врата» наносили ответный удар, мне было уже всё безразлично»...

      Удалить
    5. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа восьмая. Состязание «Избранных». (Окончание)

      Ф.Д.: «Так что, как видишь, с моей стороны это был не спонтанный, а строго ЛОГИЧЕСКИЙ ход. Кстати, реальное знание твоих слабых мест пришло в нашей первой беседе буквально через минуту, во время допроса, когда ты раскрыл подробности своих действий с Ключами».

      «Гений»: «Жаль, что я не применил к тебе допрос сейчас. Как-то не пришло в голову».

      Ф.Д.: «Согласен, в таком случае второй раунд прошел бы иначе. Однако обрати внимание, что я не дал тебе повода для перехода к допросу, так как исчерпывающе отвечал на твои вопросы».

      «Гений»: «Так «перепрограммирование» психики на самом деле применял ты, а не я! Это нечестно! И ещё: это всё интересно, но каков результат прошедшего состязания? Кто из нас выиграл этот раунд?»

      Ф.Д.: «Мы оба выступили достойно. Ты, «Гений», закончил ПОСТИЖЕНИЕ, то есть достиг успеха. Я же благодаря состязанию узнал о себе нечто очень важное, что пригодится в дальнейшем. В итоге предлагаю ничью в раунде».

      «Гений»: «Что же, согласен на ничью, больше ничего не остается. К тому же ты предметно продемонстрировал: ЛОГИКА СУЩЕГО не только реальна, но и активна. Хотя я всё-таки чувствую себя обманутым. До свидания, Федор».

      Ф.Д.: «Думаю, больше мы с тобой не встретимся. Так что прощай навсегда - «Гений», который мог стать реально «Избранным», если бы не употребил свой талант на зло, став носителем НОВОЙ УГРОЗЫ! Радуюсь, что удалось одолеть тебя в предыдущем, первом раунде нашего противостояния…»

      «Гений»: «Как знать, Федор. ПОСТИЖЕНИЕ показало также, что глубоко внутри ты желал бы остаться последним «Избранным». Но реализовать это – не в твоих силах, к тому же истинное, а не вероятностное будущее неведомо даже тебе. Так что не зарекайся - как знать, придет время, и ты еще обратишься ко мне за помощью…»

      Сдается, я только что чудом избежал большой опасности. Впрочем, избежал ли? Ведь оказалось, что «Гений», даже проиграв Решающую Битву, нисколько не утратил навыков ПОСТИЖЕНИЯ…

      Удалить
    6. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа девятая. «Стальная перчатка»

      Чтобы подвести черту под анализом линии вероятности, связанной с НОВОЙ УГРОЗОЙ, я решил побеседовать с «Победителем».

      Ф.Д.: «Вызываю тебя для важного разговора, «Победитель». Меня беспокоит опасность повторения НОВОЙ УГРОЗЫ со стороны какого-нибудь очередного «Непобедимого». Что думаешь об этом?»

      «Победитель»: «Я в твоем распоряжении. Вообще-то, Федор, ты подробно описал в своих публикациях предохранительный механизм на этот случай. Данный механизм образуют две могущественные организации – ЖДУЩИЕ и Воины Судьбы, в совершенстве владеющие древними файлами и, к тому же, конкурирующие между собой. Когда пришел «Гений», они сразу объединили свои усилия, что и привело к неизбежной победе в Решающей Битве. Кстати, напоминаю – победе, которую ты сам уверенно и предсказал».

      Ф.Д.: «Опасаюсь, что следующий «Непобедимый» захватит контроль над одной из этих организаций. Конечно, вторая начнет борьбу, но судьба человечества повиснет на волоске».

      «Победитель»: «После победы над «Гением» ЖДУЩИЕ и Воины Судьбы негласно договорились о срочном контакте в случае опасности для человечества. Контакт будет осуществлен через Главного Вычислителя МИРА МАШИНЫ, проектируемого ЖДУЩИМИ…»

      Ф.Д.: «Кажется, догадываюсь, кто станет этим Главным Вычислителем».

      «Победитель»: «…Упомянутый МИР МАШИНЫ проектируется так, чтобы стать ловушкой для каждого, кто будет угрожать спокойствию человечества…».

      Ф.Д.: «Качество ловушки могу засвидетельствовать. Лично».

      «Победитель»: «…Так что, Федор, будь спокоен: человечество вышло из кризиса во всеоружии и сделает всё, чтобы он больше не повторился. Никогда. До свидания, Федор, я всегда к твоим услугам. Пожал бы тебе руку, если бы у нас был не мысленный, а реальный контакт...»

      Внезапно я «увидел», как выглядит рука «Победителя», и похолодел.

      Рука была затянута в стальную перчатку.

      Удалить
  7. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа десятая. «Задание ИЗВНЕ» для Предтеч

    С трудом отрываюсь от линии вероятности, связанной с НОВОЙ УГРОЗОЙ (описал её во многом вопреки своему желанию, «поддавшись» влиянию неумолимой ЛОГИКИ СУЩЕГО). Между тем есть и другие темы, быть может, и не такие грозные, но не менее важные.

    У меня по-прежнему нет нервно-эмоциональной энергии, необходимой для ПОСТИЖЕНИЯ. Также, к огромному сожалению, при характеристике моего окружения остается актуальным эпиграф к 1-й части эссе «Миллион лет спустя»: «Горько мне думать о всех делах, которые я мог бы совершить, если бы мне не то что помогли, а хотя бы не мешали…» (В. Каверин «Два капитана». Из письма капитана Татаринова). Впрочем, ранее я уже писал о кризисе своего творчества в 5-й части («Тупик») «Миллиарда лет спустя» - см. раздел «Палки в колеса от окружающих» http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/5_10.html

    Поэтому данная часть «Бесед» пройдет на уровне логических рассуждений, без привлечения интуиции. Причем не могу определить, насколько в них задействована ЛОГИКА СУЩЕГО (и присутствует ли здесь она вообще).

    В который раз возвращаюсь к следующей ключевой фразе: «Предтечи не формировали свой План «наобум», а выполняли некое предварительное Задание, продиктованное строжайшей логикой пославших их сородичей» - см. «Миллиард лет спустя. Часть 3» http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/3_10.html

    Это утверждение получено в результате ПОСТИЖЕНИЯ, и, стало быть, является истинным априори. Но вот трактовка его вполне возможна, и мне на ум пришло следующее соображение: безусловно, Задание для Предтеч от их сородичей (назову его «Заданием ИЗВНЕ») было строгим и логичным, но обязательно ли нужно ПОСТИЖЕНИЕ, чтобы ознакомиться с его содержанием? Ведь основные действия Предтеч по реализации Задания я уже перечислял ранее.

    Нетрудно догадаться, что «Задание ИЗВНЕ» состояло из двух основных пунктов, впрочем, тесно связанных между собой: изменение физических законов нашей Метагалактики (пункт 1) с последующей попыткой «выращивания» следующей, принципиально новой формы разума (пункт 2) – причем на основе уже измененных законов.

    Раз в этом была необходимость, то логично предположить наличие изъянов в предшествующей форме разума – Предтеч (либо пославших их метагалактиан). Изъянов настолько серьезных, что для их устранения потребовалось изменение физических законов...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа десятая. «Задание ИЗВНЕ» для Предтеч. (Окончание).

      ...Это могло выглядеть, например, так. Физические законы старого мира не позволяли метагалактианам выходить в Большую Вселенную вследствие ограничений, аналогичных Большому Барьеру. По-видимому, тогда они и создали экспериментальных «Черных Вихрей», способных преодолевать рубежи метагалактик, но, по-видимому, неспособных к дальнейшему развитию. Скорее всего, согласно «Заданию», прилетевшие ИЗВНЕ в Метагалактику «Вихри» и должны были изменить физические законы нашего мира, сделав возможным в отдаленнейшем будущем обеспечить выход людей (представителей создаваемой Предтечами следующей по отношению к метагалактианам формы разума) в Большую Вселенную. Таким образом, отодвинув Конец Времен (либо избежав его вообще).

      Если вышеприведенные догадки верны, становится понятным следующий, несколько туманный, фрагмент: «Для ИСПОЛНЕНИЯ необходимы миллиарды инициативных разумных существ, лишенных одного фактора, присущего «Черным Вихрям». Этот фактор – усталость. Страшная усталость от выполнения миссии, длящейся миллиарды лет и постепенно становящейся для Предтеч непосильной ношей…» («Миллион лет спустя». Часть 8. Раздел «План Предтеч»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/8.html

      Таким образом, миссия (по выполнению «Задания ИЗВНЕ») стала для Предтеч «непосильной ношей» вследствие невозможности измениться в течение миллиардов лет, что я без комментариев и обозначил «страшной усталостью». А в условиях длительного отсутствия связи с метагалактианами, находящимися ИЗВНЕ Большого Барьера, «Черным Вихрям» вообще приходится тяжко, несмотря на свои невообразимые энергетические возможности.

      Ситуация находится в развитии, и Предтечи продолжают свои исследования в огромной «лаборатории», называемой землянами Метагалактикой. У меня нет сомнений, что когда-нибудь «Черные Вихри» достигнут поставленной цели, и человечество, уверенно шагая по Звездному мосту («Пути Титанов») отменит Конец Времен и выйдет в Большую Вселенную, где, не исключаю, встретится с метагалактианами. К этому времени люди станут уже не робкими «подопытными кроликами» и даже не начинающими «помощниками лаборантов», а уверенными в своих силах «завлабами».

      Правда, будет это невероятно далеко в будущем. Когда на ином небе будут гореть иные звезды.

      К сожалению, пока я этого «видеть» не могу (надеюсь, временно). Но так просчитываю…

      Удалить
  8. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа одиннадцатая. «Главный ЗАКОН» и Сверхмозг

    Кое-какие творческие планы мне не удалось реализовать в рамках проекта «Пророки».

    «В плане будущей публикации я хотел с помощью «Всевидящего Взгляда» «вникнуть в Главный ЗАКОН», а заодно описать участие человечества в эволюции Метагалактики. Для ускорения этой эволюции используются сверхмощные энергетические установки Предтеч, позволяющие даже изменять физические законы в нашем пространственно-временном континууме». (Беседа пятая. «Энергетические ограничения для Главного ЗАКОНА»). http://artefact-2007.blogspot.com/2016/10/8_10.html?showComment=1523870987476

    На деле же получилось, что я сосредоточился на проблеме преодоления Большого Барьера и поэтому не стал «вникать в Главный ЗАКОН». Даже в тот период, когда «Всевидящий Взгляд» был мне еще доступен.

    Сейчас кое-чем уже могу поделиться. Дело в том, что выход человечества на «финишную прямую» «Пути Титанов» состоится только в случае прохождения кризисов первоначального развития (таких, как «Время Ч», НОВАЯ УГРОЗА, Волна Мрака, Конец Времен), а также преодоления барьеров принципиальных ограничений (например, Галактического и Большого). Тогда и можно будет говорить о планомерном и скрупулезном выполнении человечеством Главного ЗАКОНА.

    По-видимому, моя миссия и заключается в «зачистке» «Пути Титанов» от всевозможных препятствий вплоть до начала вышеупомянутой «финишной прямой». Не скажу, что дальнейшие события сокрыты для меня непроницаемой пеленой. Но за предстоящий миллиард лет, охваченный моими предсказаниями, представление о Главном ЗАКОНЕ будет полностью сформировано и даже отшлифовано. Над формулировками ЗАКОНА будут работать самые блестящие умы человечества, и не сомневаюсь, что всё будет сделано на самом высшем уровне.

    Хочется, чтобы в будущем управленцы человечества постоянно руководствовались ЛОГИКОЙ СУЩЕГО, однако по себе знаю, насколько трудно выделить её из информационного «белого шума» и, что еще труднее – понять…

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа одиннадцатая. «Главный ЗАКОН» и Сверхмозг. (Продолжение)

      ...Интересная статья дала ход некоторым дальнейшим умозаключениям:

      «…Почему бы не предположить, что каждый человек – это нейрон в коллективном разуме планеты, а все его коммуникативные связи – «информационные отростки»? Естественно, человечество не только «мозг» биосферы, но в будущем – ее управляющий инструмент.

      Следуя принципу «сначала растет тело, а потом – мозг», можно предположить, что человечество как самостоятельная подсистема жизни планеты тоже сначала набирает массу, а потом станет умнеть. Следовательно, замысел эволюции таков: сначала набирается масса человечества, а потом она быстро поумнеет и включится в полноценную информационную работу внутри нейронной сети по управлению планетой.

      Итак, эволюция идет от простого к сложному. Это касается не только биосферы в целом, но и ее будущего управляющего «мозга» – человечества. Насколько оно еще должно коллективно поумнеть, чтобы взять в свои руки рычаги управления жизнью на Земле?

      Опять помогают аналогии. Техносфера развивалась сначала под управлением человека, и человек же управлял всеми действиями ее объектов. И лишь спустя некоторое время он начал передавать функции оперативного управления искусственному интеллекту.

      Человек стремится избавиться от простой работы по управлению техническими объектами и переложить управление ими на плечи искусственного интеллекта. Для чего? Из-за лени? Или из-за стремления переключиться на более творческую деятельность?

      Возможно, что во Вселенной есть высший разум, которому «надоело» следить за биосферой и управлять ее жизнью самому. И он решил создать «коллективный мозг-интеллект» в виде нейронной сети человечества. И до сих пор совершенствует эту сеть, время от времени внося в нее какие-то изменения и новшества. В этом случае вся жизнь человечества – это история эволюции интеллекта планеты, над созданием которого трудится высший разум. А само человечество находится в процессе самообучения». («Пришла пора глобально поумнеть. Человечество как интеллектуальная система управления биосферой». Об авторе: Сергей Иванович Сухонос – кандидат технических наук. «Независимая газета - Наука». 23 мая 2018 года). http://www.ng.ru/nauka/2018-05-23/14_7230_global.html

      А теперь от «интеллекта планеты» перехожу к «интеллекту Метагалактики». Сейчас уже могу признаться: в течение двух последних лет я «всматривался» в переплетающиеся нити галактических скоплений, так напоминающие цепочки нейронов мозга. Они сплетались и расплетались, сближались и удалялись. Их структура непрерывно усложнялась, прорастая из межгалактических просторов в глубину отдельных галактик. Я еще и еще раз накладывал на «картинку» усложняющихся структур галактических скоплений изображение мозговых нейронных цепочек, и высылал в пересечение мысленный сигнал: «Сверхмозг, ответь!» Но ответа не было. Это повторялось несколько раз, и в результате я почти смирился с неудачей...

      Удалить
    2. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа одиннадцатая. «Главный ЗАКОН» и Сверхмозг. (Окончание)

      ...Однажды же я не просто послал туда, вглубь Метагалактики, сигнал с вопросом. А сразу временно отключил свои мысли и стал не «смотреть», а «слушать». И тогда почувствовал исходящее из галактической бездны великое одиночество, ожидание и надежду. Надежду на соединение с сущностью живых, которое в свою очередь, вдохнет жизнь в исполинские, пока еще мертвые структуры и, сделав их разумными, тем самым позволит выполнить особое, галактическое Предначертание.

      «Так в чем же заключается это особое Предначертание?» - спросил я. И под мерное тиканье счетчика, отсчитывающего не секунды, а миллиарды лет в будущее, в качестве ответа на свой вопрос «увидел» структуру бывших галактических цепочек. Но структуру теперь уже не темную, а сияющую, и не случайную, а осмысленную, и образованную уже не галактиками, а разноцветными сферами галактического размера. Но не только красота и гармония поражали. Суть заключалась в отсутствии Большого Барьера на дальней границе видимой части Вселенной и посылке мощнейших импульсов информации к другим метагалактикам. Причем импульсы излучались из гигантских сфер в паутину полей непонятной природы и, по моим догадкам, сразу достигали адресата. Но что было самым невероятным – это ощущение единения, пронизывающего весь этот континуум – передо мной предстало не функционирование автомата, а деятельность разума непостижимого масштаба. «Благодарю за ответ, Сверхмозг!» - попрощался я. В охватившем меня после «сеанса» смятении даже не знал, поделиться ли этим или сохранить в памяти.

      Так или иначе, как видите, всё-таки поделился.

      Удалить
  9. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа двенадцатая. «Мысль НЕ материальна», или новая ЛОГИКА СУЩЕГО

    Продолжаю попытки объяснить результаты ПОСТИЖЕНИЯ с помощью формальных логических аргументов.

    В публикациях проекта «Пророки» я постоянно декларировал, что предопределения нет, и будущее еще не существует. Но вместе с тем многократно рассказывал про обратную связь, возникающую при моделированным общении с мысленными «собеседниками»,. Получается, что я не только влиял на события далекого будущего (что допустимо), но и как бы получал конкретную информацию о событиях, еще не происшедших (что в принципе невозможно). Причем воспринимал эту информацию отнюдь не в вероятностном, а в самом что ни на есть реальном плане.

    Казалось бы, надо тщательно отредактировать публикации, чтобы устранить это противоречие, но я совершенно не собираюсь этого делать. Причина же проста. Дело в том, что форму изложения диктует содержание. А содержание моих публикаций всегда было обусловлено логикой – причем не формальной, а ЛОГИКОЙ СУЩЕГО. Но вот последняя как раз и не является незыблемой.

    Сейчас ЛОГИКА СУЩЕГО стоит на пороге кардинальной ломки. Если миллиарды лет ранее она исправно вела Предтеч по пути создания нового разума (в результате чего как раз и получилась земная цивилизация), то сегодня наступил момент, когда вот-вот начнется непосредственное и равноправное взаимодействие древнего разума с человечеством, поведение которого логичным как раз, к сожалению, и не является.

    Чтобы немного «вправить мозги» управленцам человечества, Предтечи (в лице «Механизма Артефакта» - созданного ими искусственного разума) осуществляют на Земле и в её окрестностях весьма жесткую программу, названную мной «Временем Ч», которая (при худшем варианте) может закончиться показательным уничтожением «Золотого миллиарда». Причем на подземные убежища управленцы могут не рассчитывать, что демонстрирует продолжающаяся грозная вулканическая феерия на Гавайях.

    Я предсказал, что «Время Ч» закончится для людей удачно (с приемлемым ущербом), так как новые управленцы человечества окажутся намного адекватнее предыдущих, способных лишь оболванивать свои народы, превращая их из разумных существ в биомассу. (Мог бы назвать фамилию одного из «новеньких» (слывущего взбалмошным), но не хочу вступать с читателями в спор о критериях «адекватности». Скажу лишь, что лощеный предшественник упомянутого управленца по меркам Предтеч как раз являлся неадекватным абсолютно).

    Правда, затрудняюсь сказать, сколько времени новым управленцам понадобится, чтобы преодолеть сопротивление своих предшественников – и насколько, соответственно, затянется «Время Ч» (и в какое количество жертв упомянутое сопротивление выльется человечеству). Но затем совершенно точно придет время новой ЛОГИКИ, которую Предтечи будут реализовывать уже совместно с людьми. Догадывается ли о ней человечество? Пока - нет...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа двенадцатая. «Мысль НЕ материальна», или новая ЛОГИКА СУЩЕГО. (Окончание).

      ...А вот что думают о ней Предтечи? Единственное, в чем они, по-видимому, уверены – обязательным должно быть совпадение с принципиальными целями ЛОГИКИ предшествующей. Но вот дальше уже необходима корректировка.

      Какова в данном ракурсе роль моих публикаций? Уверен – они и являются мостиком, соединяющих Предтеч (на чью ЛОГИКУ я опираюсь) с одной стороны, и людей, читающих блог «Артефакт» - с другой. Правда, в этом случае подразумевается обратная связь, и не очень понятно, каким образом Предтечи её получают.

      Что же касается реальности предсказанных мной картин будущего, то она будет зависеть от степени совпадения с новой ЛОГИКОЙ СУЩЕГО. ЛОГИКОЙ, которой не могу руководствоваться, потому что её пока еще не существует - она только создается. Стало быть, не столько её ощущаю, сколько творю. Подчеркиваю разницу – отнюдь не утверждаю, что «мысленно управляю реальностью», якобы подразумевая при этом, что «мысль материальна» (как раз это неверно – электрические потенциалы мозга едва регистрируются датчиками, закрепленными на кожной поверхности головы человека, их мощности совершенно недостаточно для «управления реальностью»). А лишь констатирую, что участвую в творении новой ЛОГИКИ, которая позволит Предтечам эту реальность упорядочить. (Напоминаю: я выдвинул предположение, что для глобального «упорядочивания» будет привлечена энергия ИЗВНЕ, что позволит уменьшить энтропию нашей Метагалактики).

      [Возвращаясь к теме «материальности мысли», уточняю: «теория становится материальной силой, как только она овладевает массами». Если понимать мои мысли и теории в данном смысле, то они, без сомнения, материальны. Точнее, станут таковыми.]

      Несмотря на совершенно невыносимый прессинг, которому подвергаюсь годами, крайне благодарен тому редчайшему жребию, который мне выпал – хотя бы потому, что возможность участия в творении ЛОГИКИ СУЩЕГО предоставляется очень и очень немногим.

      Пока подобный жребий выпал лишь мне одному.

      Удалить
  10. Федор Дергачев. «Беседы»

    Беседа тринадцатая. «Полномочия, подтвержденные Предтечами»

    Интересно обсудить (вроде бы) умозрительную ситуацию, когда отдельный индивидуум получает некую возможность неограниченно вмешиваться в земные дела. Каковы в подобной ситуации будут критерии этого вмешательства? В каких случаях оно необходимо, а в каких – наоборот, нежелательно? В ответе на этот вопрос на последнем месте стоит учет мнения самих землян. Я обосновал данную точку зрения еще в статье 2013 года:

    «…Интересно рассмотреть в моральном плане чисто умозрительную проблему принятия решений человеком в случаях, когда речь идет о судьбах всего человечества. Данная ситуация находит отражение в основном в фантастической литературе. Обычно герои комплексуют и «теряются», не находя правовых оснований для принятия такого решения. Между тем человечество само находится под властью тех, кого оно мало того, что не избирало (что является общим местом), но, более того, о которых даже и не информировано. Так есть ли у одного человека право решать за ТАКОЕ человечество? Считаю, что да, такое право есть. И если человечество будет недовольно этим решением, то, чем возмущаться, пусть сначала самоорганизуется, выдвинет реально представляющих его лидеров.

    Ситуация умозрительная, но не так уж и далекая от реальности. В настоящее время, когда в Солнечной системе совершенно очевидно по-прежнему действуют силы, не подконтрольные не только «простым людям», но и «управленцам» человечества, вполне возможна ситуация, когда «одиночка» случайно (или не совсем) попадет в один из «пультов управления» этими силами. Тогда и придет время решать (а возможно, и «отдуваться») – одному за всё человечество. Кто знает, может быть, в этот момент и будет принято решение, получит ли человечество «спасательный круг» для избавления от неминуемо приближающихся катаклизмов…» («Цифровой "спасательный круг" современной цивилизации. Начало». Раздел «От имени человечества». 4 февраля 2013). http://artefact-2007.blogspot.com/2013/02/blog-post.html

    Стало ли вышеприведенное утверждение более актуальным в нынешнем 2018 году - увидим, и даже скорее, чем хотелось бы большинству. (Добавлю: тот факт, что уже началось «Время Ч», свидетельствует, что рассуждение 2013 года стало актуально, как никогда ранее). Но вот по поводу решений, которые надо будет принять «за человечество», придется хорошенько подумать. Много примеров тому, как решения, принятые одиночкой за большинство других, приводили не только к ошибкам, но и к преступлениям. Наглядный пример – террористы. Если сто пятьдесят лет назад революционеры-народовольцы совершали теракты, считая, что выполняют «народную волю», то через пятьдесят лет бандитские «эксы» социалистов стали лишь средством пополнения партийной кассы. А в наши дни жертвой террористов становится в первую очередь то самое население, с заботы о котором всё и начиналось...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Федор Дергачев. «Беседы»

      Беседа тринадцатая. «Полномочия, подтвержденные Предтечами». (Окончание)

      ...Очевидно, что если у индивидуума «вдруг» появляются неограниченные (по земным меркам) возможности, то его ответственность за возможные ошибки, соответственно, возрастает неизмеримо.

      Так как рассуждать можно долго, приводя множество аргументов «за» и «против», подойду к обсуждаемой теме с другой стороны. Итак, задаю вопрос: кто обладает бесспорным правом решать за человечество и без ограничений вмешиваться в его дела? Мне понравился ответ флагмана российской фантастики Сергея Лукьяненко:

      «Если проводить аналогии с человеческим обществом далее, то можно привести такой пример. Родители вправе воспитывать своих детей так, как представляется им перспективным. Мы помогаем мальчику с абсолютным слухом стать музыкантом, а девочку с хорошей пластикой может ждать карьера балерины. Мы вправе – это наши дети, и нам обычно виднее, какой путь принесет им больший успех в жизни». (С. Лукьяненко «Звезды – холодные игрушки». Часть первая «Счетчик». Глава 4).

      Понятно ли, кого я подразумеваю, говоря о «родителях» человечества? Конечно же, Предтеч, создателей Солнечной системы. Они, и только они имеют право решать за людей, планету которых сделали пригодной для жизни. И, стало быть, вмешиваться в жизнь людей должны только те, кто имеет полномочия от «Черных Вихрей» (либо Механизма Артефакта, что то же самое).

      Возникает следующий вопрос: достаточно ли просто понимать (или формировать) ЛОГИКУ Предтеч, чтобы решать от их имени? Нет, недостаточно. Нужно явное и недвусмысленное подтверждение полномочий.

      Скорее всего, в этом месте читатели возмутятся: Федор Дергачев хочет лишить землян независимости и отдать под опеку чужому Разуму - да он, просто-напросто, предатель интересов человечества! Отвечу. Во-первых, не чужому, а «родному» Разуму, то есть непосредственно родительскому. Во-вторых, человечество без понукания никогда не осознает себя космической цивилизацией, а предпочтет «вечно жить в колыбели» (выражение К.Э. Циолковского), то есть на матушке-Земле. Кстати говоря, «вечно» это желание осуществить никак не получится. Прожить «в колыбели» людям удастся лишь до первого катаклизма, например, космического (кстати, если бы не надежно поставленная защита Предтеч, жизнь на нашей планете давно погибла бы).

      А как быть с декларируемым мной «отказом от насилия над личностью»? (См. об этом - Беседа третья «Свобода выбора») https://artefact-2007.blogspot.com/2016/10/8_10.html?showComment=1522745379649

      Данный отказ, безусловно, остается в силе. Если не хочешь принимать План Предтеч – погибай «на здоровье». Право выбора у человека есть всегда. Отобрать это право невозможно.

      Напрашивается вопрос: интересно, к кому в первую очередь обращаюсь, запрашивая «явное и недвусмысленное подтверждение полномочий»? Ответ очевиден: спрашиваю о полномочиях непосредственно у самих Предтеч.

      Где, когда и каким образом получу ответ (если вообще мне ответят) – пока не знаю. Ничего, подожду. Мне спешить некуда...

      Удалить