Федор Дергачев
Пароль – «Галлифрей»
В фантастическом сериале «Доктор Кто» один из выпусков называется «День Доктора». В конце указанной серии «Повелители времени» прячут свою гибнущую планету Галлифрей в выдуманном «стазисе» («карманной вселенной»). Можно сказать, что весь этот сюжет – нагромождение одних фантастических допущений на другие. Не совсем так - наоборот, я вижу аналогии с судьбой человечества.
Доктор Кто остался последним из расы «Повелителей времени», и лишь он один в состоянии найти и вытащить из «стазиса» свою родную планету Галлифрей. Не сразу, но все же он осознает, что эта задача для него – главная.
Человечество постепенно начинает осознавать свое одиночество – причем не только в Галактике Млечный путь, но и во всей обозримой части Вселенной. В то же время налицо существование артефактов Предтеч, главный из которых – Информаторий.
Таким образом, поиск последнего представителя расы «Повелителей времени» Доктора Кто аналогичен поиску человечества, также являющегося одиночкой в Метагалактике. Правда, Доктор с помощью фантастической машины Тардис может путешествовать в пространстве и времени. Но у человечества также есть мощный инструмент - разум, который способен понять Вселенную. Если, конечно, этим инструментом правильно пользоваться.
Исполнение Предначертания
Является ли предопределенным будущее человечества? Отвечать «да» – значит верить в неотвратимость судьбы, что неверно. Если я употребляю слово «судьба», то подразумеваю существование неумолимой логики событий, но никак не абсолютной предопределенности.
Сформулирую иначе – сбудется ли Предначертание? Предвижу, что этот вопрос вызовет лишь возмущение. Наоборот, считают аналитики, история пошла «вразнос», происходят совершенно непредсказуемые события. Какое может быть в таких условиях «Предначертание»? Ну что на это сказать: какие аналитики, таков и анализ.
Цитирую «Манифест независимого исследователя» (сентябрь 2014 года):
«Если предложенное мной понимание миссии человечества является правильным, оно в точности совпадет с Планом Предтеч, а, стало быть - с логикой действий Механизма Артефакта. В результате ошибочные действия нынешних властителей вызовут катастрофические последствия в первую очередь для них самих и управляемых ими стран «Золотого миллиарда»…
Один из комплексов, который мешает уже сейчас, в настоящем – непреодолимое стремление к власти одних людей и желание подстраховаться, не промахнуться, «попасть в обойму» – у других. Дам совет тем и другим: не торопитесь бежать в лагерь победителя, но делайте ставку на того, кто победит нынешнего победителя. А для этого ни в коем случае не следует бездумно «брать под козырек» при любом «чихе» официальных управленцев. Необходимо провести тщательный системный анализ скрытых взаимосвязей. В этом случае возможно определить «управляющих управленцами» (которые далеко не всегда «на слуху») и спрогнозировать дальнейший ход событий…»
Совет «Хозяевам Интернета»
Замечу: это всего лишь рекомендации, и не более того. «Хозяева Интернета», хотите узнать само Предначертание? Пожалуйста. Как я писал разделом ранее: пароль - «Галлифрей». Иначе говоря – найдите Информаторий Предтеч и расшифруйте его файлы. Там всё и узнаете.
Пара предварительных советов. Первый: сразу предупреждаю, что операцию «Купол» можете свернуть, она не даст результата. Второй совет: сосредоточьтесь лучше на проведении миссии «Звездные врата-2020».
Пояснение читателям
Если читатели думают, что я «с потрохами» сдался «Хозяевам Интернета», то они ошибаются. Дело в том, что если что и советую что-либо кому бы то ни было, то делаю это в рамках своего понимания логики событий, или, если хотите, угаданного Предначертания. Что касается моих оппонентов, то за их будущее можете совершенно не переживать. Вот что я писал в 2014 году (цитата изменена):
«…Допускаю, что буду выведен из игры или вообще мертв. [Зато] подключатся те отдельные игроки и целые команды, которые пока вообще не на слуху. И тогда мои идеи будут востребованы – сначала скептически (в качестве одного из вариантов), а затем с всё более пристальным вниманием. И, наконец, наступит момент, когда они превратятся в силу, сметающую всё на своём пути, и уничтожаемые [«Хозяева Интернета»] в пронзительном крике проклянут моё имя, обращаясь в прах, в пыль, в ничто…»
Возвращаюсь к началу своего рассуждения: так исполнится ли Предначертание? Не слишком ли у него много врагов и препятствий? Отвечаю: оно уже сбывается. Чтобы понять это, надо всего лишь разложить по определенным полкам последние поступления новостной ленты...
[ Дополнение от 8 ноября 2016 года.
Федор Дергачев
Слава
Иногда спрашиваю себя, испытываю ли непреодолимую жажду славы, известности? Ответ: нет, ни в коем случае. В противном случае не скрывался бы под псевдонимом.
Но есть одна мысль, которая буквально заставляет меня в своих публикациях рассматривать пространство во всё возрастающем масштабе. Я представляю себе, как историки будущего снисходительно говорят: «Да, безусловно, Федор Дергачев многое понял и верно предсказал. Но, тем не менее, он сам не ведал, что писал. И даже близко не мог представить себе масштабов предстоящих потрясений».
От этой мысленной картины у меня буквально сводит скулы. И тогда поднимаю планку масштаба своих обзоров как можно выше. Высоко, насколько возможно. А потом - еще выше. Потому что ведаю, что пишу. И отдаю себе полный отчет в последствиях. Но одновременно сожалею, что не могу быть до конца точным. Потому что только с вершины «башни из слоновой кости» можно позволить себе не пользоваться иносказаниями, а называть вещи своими именами.
Не ставлю себе цель карабкаться по ступеням этой «башни», снедаемый жаждой славы и известности. Но и доставлять удовольствие самодовольным историкам будущего также не собираюсь. Сжав зубы, я повторяю: пароль - «Галлифрей».
И когда в моем сознании неумолимая логика познания рушит барьеры, то послушно расходятся темные облака Галактики, открывая свой Главный ЗАКОН. И само всемогущее Время снисходит с пьедестала и нашептывает ответы на вечные вопросы, погружая в невероятную глубь прошлого, когда на ином небе горели иные звезды. А затем и Грядущее раскрывается в своем торжественном великолепии, показывая цель эволюции Вселенной. Мне остается «сущий пустяк» - проложить к заветной цели кратчайший путь.
Смешно даже предположить, что в подобный миг Откровения я могу вспоминать о людской славе.]
[ Дополнение от 14 ноября 2016 года.
Федор Дергачев
Битва за будущее
Когда обсуждаю свои публикации в Интернете, то некоторые мои собеседники редко, но все же выражают недовольство тем, что я делаю обширные «лирические» (точнее, философские и методологические) отступления. «Пиши только о науке, Федор, - говорят мне они. – Но не стремись учить жизни – читателей это раздражает».
Хочу внести ясность. Действительно, в данный момент «учить жизни» мне некого и вроде бы незачем – ведь я не обладаю необходимым авторитетом, чтобы читатели «ловили с придыханием» мои слова, а используемая логика не всегда опирается лишь на официальные данные для того, чтобы быть «убойной». Иногда допускаю и вставки, уж больно похожие на эзотерические (чего стоят хотя бы «черные вихри»). Также неубедительно для непосвященных выглядят аргументы типа следующих: «…Они уже проиграли не только битву, но, по большому счету - и всю войну. Им только кажется, что построены прочные редуты, налажены надежные связи, и есть неплохие шансы добиться поставленных целей. На самом деле можно считать, что в этом пункте будущее уже наступило. Я не просто уверен. Я знаю».
Это не самокритика, а констатация того, что я иду на кажущееся ослабление своей логики совершенно осознанно. Ведь аргументы могут быть как формально бесспорными (опубликованными в СМИ), так и неочевидными. Так, например, сочувствую «секретчикам» NASA, которые после моих публикаций судорожно проверяют системы защиты компьютеров своего ведомства, не понимая, как я мог узнать о существовании (а иногда даже и о содержании) совершенно секретных файлов с результатами исследований Луны и планет. Они считают (и напрасно), что эти данные нельзя просчитать, что логика теории сама по себе не может дать информацию.
Риторический вопрос: в какой ситуации мои аргументы станут несокрушимыми, и методологические рассуждения привлекут внимание? Ответ очевиден: это произойдет после публикации в СМИ закрытых ныне данных NASA, то есть очень не скоро, если, конечно, не сменится генеральная линия данного агентства. Настолько «не скоро», что просто не доживу до подтверждения своих выводов.
Вопрос: так стоит ли «копья ломать?» Не проще ли спокойно разрабатывать свои гипотезы, не заботясь о том, как именно они впоследствии будут интерпретированы?
Нет, не проще. Дело в том, что в случае подтверждения правоты выводов публикаций блога «Артефакт» авторитет у меня появится, и, предсказываю, весьма солидный. Скажу даже более – непререкаемый. И тогда любая недосказанность в моих публикациях обернется заманчивой возможностью для самозваных интерпретаторов всех мастей. И имя таковым будет – легион. Поэтому, чтобы избежать искажения и недопонимания, прямо сейчас заделываю все пробелы в своих логических построениях, заодно цементируя теорию в целом.
Это одно из тех сражений, которые я веду заранее, за годы до того момента, когда кризис достигнет крайней точки. В отличие от предсказателей прошлого не довольствуюсь предупреждением о возможном развитии событий, а предлагаю (и осуществляю) ходы по его изменению. И результат – налицо, хотя и очевиден только для меня одного: сейчас я спокоен: человечество благополучно преодолеет опасный период «Времени Ч». В общем, за этот период не переживаю: здесь всё предначертано (логически просчитано) и особых сюрпризов не будет. Более того, даже не считаю это время «будущим», признавая его, скорее, настоящим. На данный момент (2016 год) с моей стороны уже сделаны все необходимые «сильные ходы», влияющие на указанный период, так что в основном за «данный анализ будут крайне благодарны историки, собирающие каждую подробность для составления хроники эпохи Пробуждения».
[О том, какую панику вызывает у Хозяев Интернета нарушение «неписанных табу» с моей стороны, выяснилось на прошлой неделе, когда под впечатлением результатов выборов президента США перепостировал (под другим ником) коротенькое историко-публицистическое пародийное эссе 10-летней давности. Хозяева Интернета начали настоящий «шабаш», даже наложили фильтр на мой IP- адрес для входа в Фейсбук. Сняли же фильтр только после того, как в комментарии я пообещал никогда не восстанавливать в Интернете текст исследования «Истинная вертикаль…» 2004-2005 годов. Прочитав об этом инциденте, непосвященные скажут: «Ура, Федор, ты нашел слабое место «Хозяев» - так бей туда, перепостируй упомянутый текст целиком!» Коротко отвечу: подобный шаг стал бы серьезной ошибкой. Дело в том, что ни в коем случае не следует опускаться до уровня «Матрицы», играя по ее правилам, и, стало быть, гарантированно проиграть. Намного правильнее будет навязывать ей свои правила Игры и получать неплохой шанс на выигрыш - если не для себя лично, то, по крайней мере, для своих последователей.]
Я принимаю бой
Но вот после завершения «Времени Ч», по окончании вышеуказанного переходного периода (то есть примерно во второй половине XXI века), человечество окажется на распутье Главного выбора. И тогда произойдет конфликт, о возможности которого до сегодняшнего дня я еще не писал, но сейчас все же решил предупредить. Это будет реальная БИТВА ЗА БУДУЩЕЕ (точнее, за свои принципы построения Будущего), и я уже сейчас принимаю бой. Надо будет очень постараться, чтобы это сражение не переросло в настоящую войну - с линией фронта, убитыми и ранеными. Потому что самые ожесточенные войны – не за золото и территории, а за идеи, за свое понимание «светлого будущего». И при анализе такого конфликта важно даже не вычислить победителя, а «сделать ставку на того, кто победит нынешнего победителя».
Так вот, предвижу, что в предсказанной «Битве за будущее - XXI» моим последователям будет непросто. Не всегда им гарантирован успех. Главным же оружием окажутся публикации блога «Артефакт». И если формулировки гипотез окажутся верными, а прогнозы сбудутся, то данное оружие гарантирует победу. Конечно, поймут это и оппоненты (не буду уточнять, кто именно это будет, так как пока некого персонализировать – участники описываемого противостояния сейчас либо просто-напросто пока не родились, либо еще «ходят пешком под стол»). Одним из возможных ответных ходов оппонентов станет внесение корректив в исполнение некоторых моих прогнозов с целью поставить под сомнение исходные предпосылки. Конечно, не касающиеся Вселенной, а, к примеру, затрагивающие миссии отдельных аппаратов к планетам Солнечной системы. Оппоненты могут осуществить вмешательство в прогноз, например, используя человеческий фактор (персонал центров управления космическими полетами). Впрочем, перечисленные частности относятся к вопросам тактики.
Стратегия же будет заключаться, как и в случае с «Временем Ч», в реализации мной «сильных ходов», направленных на достижение положительного результата «без единого выстрела». Не расшифровываю своих последующих шагов подробно, но подчеркиваю, что «учить жизни» (делать отступления в публикациях) все-таки еще придется. К счастью (для моих недовольных собеседников, о которых я упоминал в начале статьи), не так часто, как представляется. Потому что мои выводы системны – собранные воедино, они являются руководством к действию в любой кризисной или даже просто проблемной ситуации для человечества. А за предыдущее десятилетие интенсивной исследовательской деятельности упомянутые выводы в моих публикациях в основном уже сделаны.
Хочется, чтобы через сто лет, перечитав эти строки, историки будущего сказали: «Не слышали ни о какой «Битве за будущее - XXI»! Подтверждаем, что во второй половине XXI века человечество действительно находилось на распутье Главного выбора, но благодаря неопровержимым аргументам, приведенным последователями Ф.Д., дискуссия быстро завершилась. Люди единодушно вступили в эпоху Пробуждения, осознав себя космической цивилизацией. «Центру по изучению наследия Предтеч» благодарные потомки присвоили имя Федора Дергачева. Посмертно».
Пока же у меня нет чувства, что предсказанный кризис будет разрешен однозначно позитивно (неоднократно писал, что своей интуиции доверяю абсолютно). Следовательно, «Битва за будущее - XXI» началась. Выиграю ли её? Скорее всего, да.
Но если «нет», то этот исход не окончателен. В таком случае Битва будет выиграна иначе. В гораздо более позднее время и, не исключаю, в другом месте. Но, предсказываю, что такой «запасной» вариант окутан смертельным непроглядным мраком. В буквальном смысле.
Пароль – «Галлифрей»
В фантастическом сериале «Доктор Кто» один из выпусков называется «День Доктора». В конце указанной серии «Повелители времени» прячут свою гибнущую планету Галлифрей в выдуманном «стазисе» («карманной вселенной»). Можно сказать, что весь этот сюжет – нагромождение одних фантастических допущений на другие. Не совсем так - наоборот, я вижу аналогии с судьбой человечества.
Доктор Кто остался последним из расы «Повелителей времени», и лишь он один в состоянии найти и вытащить из «стазиса» свою родную планету Галлифрей. Не сразу, но все же он осознает, что эта задача для него – главная.
Таким образом, поиск последнего представителя расы «Повелителей времени» Доктора Кто аналогичен поиску человечества, также являющегося одиночкой в Метагалактике. Правда, Доктор с помощью фантастической машины Тардис может путешествовать в пространстве и времени. Но у человечества также есть мощный инструмент - разум, который способен понять Вселенную. Если, конечно, этим инструментом правильно пользоваться.
Исполнение Предначертания
Является ли предопределенным будущее человечества? Отвечать «да» – значит верить в неотвратимость судьбы, что неверно. Если я употребляю слово «судьба», то подразумеваю существование неумолимой логики событий, но никак не абсолютной предопределенности.
Сформулирую иначе – сбудется ли Предначертание? Предвижу, что этот вопрос вызовет лишь возмущение. Наоборот, считают аналитики, история пошла «вразнос», происходят совершенно непредсказуемые события. Какое может быть в таких условиях «Предначертание»? Ну что на это сказать: какие аналитики, таков и анализ.
Цитирую «Манифест независимого исследователя» (сентябрь 2014 года):
«Если предложенное мной понимание миссии человечества является правильным, оно в точности совпадет с Планом Предтеч, а, стало быть - с логикой действий Механизма Артефакта. В результате ошибочные действия нынешних властителей вызовут катастрофические последствия в первую очередь для них самих и управляемых ими стран «Золотого миллиарда»…
Один из комплексов, который мешает уже сейчас, в настоящем – непреодолимое стремление к власти одних людей и желание подстраховаться, не промахнуться, «попасть в обойму» – у других. Дам совет тем и другим: не торопитесь бежать в лагерь победителя, но делайте ставку на того, кто победит нынешнего победителя. А для этого ни в коем случае не следует бездумно «брать под козырек» при любом «чихе» официальных управленцев. Необходимо провести тщательный системный анализ скрытых взаимосвязей. В этом случае возможно определить «управляющих управленцами» (которые далеко не всегда «на слуху») и спрогнозировать дальнейший ход событий…»
Совет «Хозяевам Интернета»
Замечу: это всего лишь рекомендации, и не более того. «Хозяева Интернета», хотите узнать само Предначертание? Пожалуйста. Как я писал разделом ранее: пароль - «Галлифрей». Иначе говоря – найдите Информаторий Предтеч и расшифруйте его файлы. Там всё и узнаете.
Пара предварительных советов. Первый: сразу предупреждаю, что операцию «Купол» можете свернуть, она не даст результата. Второй совет: сосредоточьтесь лучше на проведении миссии «Звездные врата-2020».
 |
| Время космоса |
При этом хочу отметить, что ни об упомянутой операции, ни об упомянутой миссии в блоге «Артефакт» не пишу. Для этого есть другие блоги и соцсети. Ничего, Интернет не такой уж и большой, уж как-нибудь да найдете.
Пояснение читателям
Если читатели думают, что я «с потрохами» сдался «Хозяевам Интернета», то они ошибаются. Дело в том, что если что и советую что-либо кому бы то ни было, то делаю это в рамках своего понимания логики событий, или, если хотите, угаданного Предначертания. Что касается моих оппонентов, то за их будущее можете совершенно не переживать. Вот что я писал в 2014 году (цитата изменена):
«…Допускаю, что буду выведен из игры или вообще мертв. [Зато] подключатся те отдельные игроки и целые команды, которые пока вообще не на слуху. И тогда мои идеи будут востребованы – сначала скептически (в качестве одного из вариантов), а затем с всё более пристальным вниманием. И, наконец, наступит момент, когда они превратятся в силу, сметающую всё на своём пути, и уничтожаемые [«Хозяева Интернета»] в пронзительном крике проклянут моё имя, обращаясь в прах, в пыль, в ничто…»
Возвращаюсь к началу своего рассуждения: так исполнится ли Предначертание? Не слишком ли у него много врагов и препятствий? Отвечаю: оно уже сбывается. Чтобы понять это, надо всего лишь разложить по определенным полкам последние поступления новостной ленты...
[ Дополнение от 8 ноября 2016 года.
Федор Дергачев
Слава
Иногда спрашиваю себя, испытываю ли непреодолимую жажду славы, известности? Ответ: нет, ни в коем случае. В противном случае не скрывался бы под псевдонимом.
Но есть одна мысль, которая буквально заставляет меня в своих публикациях рассматривать пространство во всё возрастающем масштабе. Я представляю себе, как историки будущего снисходительно говорят: «Да, безусловно, Федор Дергачев многое понял и верно предсказал. Но, тем не менее, он сам не ведал, что писал. И даже близко не мог представить себе масштабов предстоящих потрясений».
От этой мысленной картины у меня буквально сводит скулы. И тогда поднимаю планку масштаба своих обзоров как можно выше. Высоко, насколько возможно. А потом - еще выше. Потому что ведаю, что пишу. И отдаю себе полный отчет в последствиях. Но одновременно сожалею, что не могу быть до конца точным. Потому что только с вершины «башни из слоновой кости» можно позволить себе не пользоваться иносказаниями, а называть вещи своими именами.
Не ставлю себе цель карабкаться по ступеням этой «башни», снедаемый жаждой славы и известности. Но и доставлять удовольствие самодовольным историкам будущего также не собираюсь. Сжав зубы, я повторяю: пароль - «Галлифрей».
И когда в моем сознании неумолимая логика познания рушит барьеры, то послушно расходятся темные облака Галактики, открывая свой Главный ЗАКОН. И само всемогущее Время снисходит с пьедестала и нашептывает ответы на вечные вопросы, погружая в невероятную глубь прошлого, когда на ином небе горели иные звезды. А затем и Грядущее раскрывается в своем торжественном великолепии, показывая цель эволюции Вселенной. Мне остается «сущий пустяк» - проложить к заветной цели кратчайший путь.
[ Дополнение от 14 ноября 2016 года.
Федор Дергачев
Битва за будущее
Когда обсуждаю свои публикации в Интернете, то некоторые мои собеседники редко, но все же выражают недовольство тем, что я делаю обширные «лирические» (точнее, философские и методологические) отступления. «Пиши только о науке, Федор, - говорят мне они. – Но не стремись учить жизни – читателей это раздражает».
Хочу внести ясность. Действительно, в данный момент «учить жизни» мне некого и вроде бы незачем – ведь я не обладаю необходимым авторитетом, чтобы читатели «ловили с придыханием» мои слова, а используемая логика не всегда опирается лишь на официальные данные для того, чтобы быть «убойной». Иногда допускаю и вставки, уж больно похожие на эзотерические (чего стоят хотя бы «черные вихри»). Также неубедительно для непосвященных выглядят аргументы типа следующих: «…Они уже проиграли не только битву, но, по большому счету - и всю войну. Им только кажется, что построены прочные редуты, налажены надежные связи, и есть неплохие шансы добиться поставленных целей. На самом деле можно считать, что в этом пункте будущее уже наступило. Я не просто уверен. Я знаю».
Это не самокритика, а констатация того, что я иду на кажущееся ослабление своей логики совершенно осознанно. Ведь аргументы могут быть как формально бесспорными (опубликованными в СМИ), так и неочевидными. Так, например, сочувствую «секретчикам» NASA, которые после моих публикаций судорожно проверяют системы защиты компьютеров своего ведомства, не понимая, как я мог узнать о существовании (а иногда даже и о содержании) совершенно секретных файлов с результатами исследований Луны и планет. Они считают (и напрасно), что эти данные нельзя просчитать, что логика теории сама по себе не может дать информацию.
Риторический вопрос: в какой ситуации мои аргументы станут несокрушимыми, и методологические рассуждения привлекут внимание? Ответ очевиден: это произойдет после публикации в СМИ закрытых ныне данных NASA, то есть очень не скоро, если, конечно, не сменится генеральная линия данного агентства. Настолько «не скоро», что просто не доживу до подтверждения своих выводов.
Вопрос: так стоит ли «копья ломать?» Не проще ли спокойно разрабатывать свои гипотезы, не заботясь о том, как именно они впоследствии будут интерпретированы?
Нет, не проще. Дело в том, что в случае подтверждения правоты выводов публикаций блога «Артефакт» авторитет у меня появится, и, предсказываю, весьма солидный. Скажу даже более – непререкаемый. И тогда любая недосказанность в моих публикациях обернется заманчивой возможностью для самозваных интерпретаторов всех мастей. И имя таковым будет – легион. Поэтому, чтобы избежать искажения и недопонимания, прямо сейчас заделываю все пробелы в своих логических построениях, заодно цементируя теорию в целом.
Это одно из тех сражений, которые я веду заранее, за годы до того момента, когда кризис достигнет крайней точки. В отличие от предсказателей прошлого не довольствуюсь предупреждением о возможном развитии событий, а предлагаю (и осуществляю) ходы по его изменению. И результат – налицо, хотя и очевиден только для меня одного: сейчас я спокоен: человечество благополучно преодолеет опасный период «Времени Ч». В общем, за этот период не переживаю: здесь всё предначертано (логически просчитано) и особых сюрпризов не будет. Более того, даже не считаю это время «будущим», признавая его, скорее, настоящим. На данный момент (2016 год) с моей стороны уже сделаны все необходимые «сильные ходы», влияющие на указанный период, так что в основном за «данный анализ будут крайне благодарны историки, собирающие каждую подробность для составления хроники эпохи Пробуждения».
[О том, какую панику вызывает у Хозяев Интернета нарушение «неписанных табу» с моей стороны, выяснилось на прошлой неделе, когда под впечатлением результатов выборов президента США перепостировал (под другим ником) коротенькое историко-публицистическое пародийное эссе 10-летней давности. Хозяева Интернета начали настоящий «шабаш», даже наложили фильтр на мой IP- адрес для входа в Фейсбук. Сняли же фильтр только после того, как в комментарии я пообещал никогда не восстанавливать в Интернете текст исследования «Истинная вертикаль…» 2004-2005 годов. Прочитав об этом инциденте, непосвященные скажут: «Ура, Федор, ты нашел слабое место «Хозяев» - так бей туда, перепостируй упомянутый текст целиком!» Коротко отвечу: подобный шаг стал бы серьезной ошибкой. Дело в том, что ни в коем случае не следует опускаться до уровня «Матрицы», играя по ее правилам, и, стало быть, гарантированно проиграть. Намного правильнее будет навязывать ей свои правила Игры и получать неплохой шанс на выигрыш - если не для себя лично, то, по крайней мере, для своих последователей.]
Я принимаю бой
Но вот после завершения «Времени Ч», по окончании вышеуказанного переходного периода (то есть примерно во второй половине XXI века), человечество окажется на распутье Главного выбора. И тогда произойдет конфликт, о возможности которого до сегодняшнего дня я еще не писал, но сейчас все же решил предупредить. Это будет реальная БИТВА ЗА БУДУЩЕЕ (точнее, за свои принципы построения Будущего), и я уже сейчас принимаю бой. Надо будет очень постараться, чтобы это сражение не переросло в настоящую войну - с линией фронта, убитыми и ранеными. Потому что самые ожесточенные войны – не за золото и территории, а за идеи, за свое понимание «светлого будущего». И при анализе такого конфликта важно даже не вычислить победителя, а «сделать ставку на того, кто победит нынешнего победителя».
Так вот, предвижу, что в предсказанной «Битве за будущее - XXI» моим последователям будет непросто. Не всегда им гарантирован успех. Главным же оружием окажутся публикации блога «Артефакт». И если формулировки гипотез окажутся верными, а прогнозы сбудутся, то данное оружие гарантирует победу. Конечно, поймут это и оппоненты (не буду уточнять, кто именно это будет, так как пока некого персонализировать – участники описываемого противостояния сейчас либо просто-напросто пока не родились, либо еще «ходят пешком под стол»). Одним из возможных ответных ходов оппонентов станет внесение корректив в исполнение некоторых моих прогнозов с целью поставить под сомнение исходные предпосылки. Конечно, не касающиеся Вселенной, а, к примеру, затрагивающие миссии отдельных аппаратов к планетам Солнечной системы. Оппоненты могут осуществить вмешательство в прогноз, например, используя человеческий фактор (персонал центров управления космическими полетами). Впрочем, перечисленные частности относятся к вопросам тактики.
Стратегия же будет заключаться, как и в случае с «Временем Ч», в реализации мной «сильных ходов», направленных на достижение положительного результата «без единого выстрела». Не расшифровываю своих последующих шагов подробно, но подчеркиваю, что «учить жизни» (делать отступления в публикациях) все-таки еще придется. К счастью (для моих недовольных собеседников, о которых я упоминал в начале статьи), не так часто, как представляется. Потому что мои выводы системны – собранные воедино, они являются руководством к действию в любой кризисной или даже просто проблемной ситуации для человечества. А за предыдущее десятилетие интенсивной исследовательской деятельности упомянутые выводы в моих публикациях в основном уже сделаны.
Хочется, чтобы через сто лет, перечитав эти строки, историки будущего сказали: «Не слышали ни о какой «Битве за будущее - XXI»! Подтверждаем, что во второй половине XXI века человечество действительно находилось на распутье Главного выбора, но благодаря неопровержимым аргументам, приведенным последователями Ф.Д., дискуссия быстро завершилась. Люди единодушно вступили в эпоху Пробуждения, осознав себя космической цивилизацией. «Центру по изучению наследия Предтеч» благодарные потомки присвоили имя Федора Дергачева. Посмертно».
Пока же у меня нет чувства, что предсказанный кризис будет разрешен однозначно позитивно (неоднократно писал, что своей интуиции доверяю абсолютно). Следовательно, «Битва за будущее - XXI» началась. Выиграю ли её? Скорее всего, да.
Но если «нет», то этот исход не окончателен. В таком случае Битва будет выиграна иначе. В гораздо более позднее время и, не исключаю, в другом месте. Но, предсказываю, что такой «запасной» вариант окутан смертельным непроглядным мраком. В буквальном смысле.
 |
| http://s51.radikal.ru/i131/1110/b7/645135e8c1e4.jpg |
Я не угрожаю. Просто так вижу.]
«Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 16. «Воины Судьбы». http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/16.html
«Темы блога "Артефакт". Эпоха перемен: советы постороннего».«Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 16. «Воины Судьбы». http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/16.html
Фух, рад Вас приветствовать!
ОтветитьУдалитьЯ "пропадал", но это не значит что я исчез. Я снова в строю )
И буду вносить свою маленькую лепту в дальнейшее развитие событий.
Ладно, пошел пробегусь по новостной ленте))
RU-SHUTNICK
УдалитьОчень рад. Если появилось время, советую обновить свой "Астроблог" http://ruastroblog.blogspot.ru/
После обновления обещаю сразу написать там комментарий.
"Круги по воде" в Интернете
ОтветитьУдалитьПерепост - http://news-said-joker-peskin.blogspot.ru/2016/11/108-1-1411-2016.html
[Ф.Д.: В цитируемой ниже статье приведен "Кодекс космического мышления", ставящий проблему с ног на голову. Вместо осознания человечеством себя как космической цивилизации автор статьи предлагает людям даже не мечтать о межзвездных полетах, а вместо этого - вырождаться, ведя тихую "растительную" жизнь. То, к чему приведет вся это ахинея в случае малейшей угрозы ИЗВНЕ - понятно.]
ОтветитьУдалитьПравила космического мировоззрения. Есть принципиальные ограничения, препятствующие дальним звездным экспедициям
"О технологических и философских проблемах космической деятельности с журналистом Николаем ДОРОЖКИНЫМ беседует начальник отделения НИИ космических систем – филиала ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Григорий ВОКИН:
...Настало время человечеству глубоко осмыслить свою миссию на Земле и сформировать новые правила построения своей жизнедеятельности. Правила эти могут быть представлены в таком емком понятии, как космическое мышление. Конечно, в настоящее время можно говорить только о начале формирования и начале наполнения его конкретным содержанием.
В тезисном виде, с учетом высказанных соображений можно назвать некоторые элементы, условно говоря, кодекса космического мышления:
Земля – наш вечный и единственный дом в обозримом окружающем мире;
мы, земляне, находимся все на одной небольшой по космическим масштабам планете. У всех наций, народов и государств есть только одно пространство для жизни – планета Земля, одна из всех, и Космос тоже один на всех со всеми вытекающими отсюда последствиями;
- людям надо жить умеренно, разумно и не излишествовать в потреблении;
- цель жизни надо видеть в духовном, интеллектуальном и физическом развитии, в гармоничном - сосуществовании со всеми родными, близкими и чужими людьми, а также с природой;
- человек, существуя сам и наслаждаясь радостью жизни, должен давать жить другим людям и живым существам, а также способствовать этому;
- все государства и народы Земли – члены одной большой семьи или одного земного государства;
люди внутри государства или государства между собой должны жить одной большой земной общиной, не исключая священных прав личной свободы и прав собственности отдельных людей и государств;
- людям планеты надлежит заботиться не только о себе и своей планете, но заботиться в меру своих сил о природе и Космосе, руководствуясь универсальным принципом «не навреди»;
- околоземное пространство и небесные тела должны быть доступны для исследования и использования в одинаковой степени всем государствам Земли;
- законы отдельных государств и межгосударственные соглашения должны соответствовать духу и положению космического мышления..." (28.12.2016) http://www.ng.ru/science/2016-12-28/9_6896_space.html
[Ф.Д.: "Время Ч" еще даже не началось, а "Битва за будущее - XXI" - в самом разгаре. Так что поводов для спокойствия не вижу. Не надо думать, что буду реагировать на каждый "чих" врагов космического выбора человечества, но тенденции обязательно обозначу. Еще раз предупреждаю: биться с ними за общественное мнение буду не я. У меня для этого нет никаких рычагов. Но, тем не менее, рассчитываю на общую победу. Ибо кто предупрежден, тот вооружен...]
Представляю еще одного нашего оппонента в "Битве за будущее - XXI". Это "консультант по стратегии" Владимир Стус http://stus.uaprom.net/
УдалитьПротивника надо знать. Поэтому, хотя бы через силу, ознакомьтесь:
"Традиция непрерывных пилотируемых космических полётов будет прервана на десятилетия" (30.01.2017, 19:58). http://hvylya.net/analytics/tech/traditsiya-nepreryivnyih-pilotiruemyih-kosmicheskih-polyotov-budet-prervana-na-desyatiletiya.html
"...Религия, древняя или новая, которая акцентировала бы величие Вселенной, открывающееся современной науке, могла бы снискать такое великое благоговение, с которым не в силах была бы потягаться ни одна из традиционных религий. Рано или поздно такая религия возникнет..." http://www.rulit.me/books/golubaya-tochka-kosmicheskoe-budushchee-chelovechestva-read-438969-25.html
УдалитьИсточник:
"Голубая точка: Взгляд на космическое будущее человечества" (1994; в русском переводе Голубая точка. Космическое будущее человечества) — документальное произведение Карла Сагана. Это — продолжение книги "Космос", вдохновленное знаменитой фотографией Pale Blue Dot, которой Саган дает живое описание. В книге Саган объединят философию о месте человека во Вселенной с описанием современных знаний о Солнечной системе. Также он подробно излагает перспективы будущего человечества". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
Видео на англ. - см. по ссылке со стр. "Все мы странники". (2018-06-14, 09:17). https://kiri2ll.livejournal.com/990743.html
О Космосе и Мещанстве
УдалитьЕлена: "Читаю сегодня во френдленте в критике "прорывов" сегодняшнего дня вот такой упрек в прошлое:
"Чем улучшилась жизнь простых людей после запуска первого спутника? После полёта Гагарина?
Чем эти события улучшили жизнь ВСЕХ? Образование улучшилось? Дороги стали лучше? Медицина рванула вперёд?
Сельское хозяйство поднялось настолько, что во всех городах прилавки наполнились, люди перестали ездить в Москву за колбасой? Выросло производство качественных товаров? Многочисленные (и на самом деле передовые) космические изобретения стали "работать" в гражданской промышленности и даже в производстве потребительских товаров - или, как обычно, были строго засекречены?
Обогатили ли кошельки простых людей эти два однозначных "прорыва" - или, напротив, опустошили? Откуда взялись деньги на космические программы - с Луны, или из госбюджета? Чем любое "прорывное" изобретение изменит нашу жизнь В ЦЕЛОМ? Вообще любое, их можно придумать ещё десяток.
Человек, задающий такие вопросы, живет и мыслит сегодняшним днем и не желает задумываться о будущем.
В принципе,подобный вопрос завтра он может задать по поводу финансирования отечественной науки по тем же причинам ( дороги не стали лучше и кошелек не наполнился).
Казалось бы, всем известно, что освоение космоса - это новые знания и новые технологии, это - спутниковые телевидение, интернет, прогноз погоды, навигация, геологическая разведка, поиск и спасение терпящих бедствие, это и тефлон, который вошел в каждый дом в виде сковородок...
Но это никак не наполнит кошелек отдельного гражданина, изменит лишь качество жизни, не в настоящем, в будущем. Но такой ответ не устраивает мещанина.
Мещанство в качестве антиидеала — это порожденные серостью и бесцельностью существования приземленность притязаний и ненависть ко всему возвышающемуся над нормой, невосприимчивость к эстетической культуре (“полезное, как правило, враждует с прекрасным” — Э. Шпрангер) и категоричность суждений о мире.
А вот современные определения мещанства:
мещанин - это не очень богатый человек, который вещами отгораживается от великих дел и великих проблем эпохи, занимаясь обустройством маленького личного пространства.
***
Мещанство это культ потребления, когда потребление является главной целью в жизни, и главным мерилом успеха.
***
Мещанское сознание - маленький и сугубо материальный мир человека, в котором он сам для себя существует как потребляющий аватар. (19 июн, 2018 в 1:49). https://ljwanderer.livejournal.com/397953.html (45 комментариев).
Из моей переписки с Пескиным в facebook
ОтветитьУдалить"...Делаю вывод: надо заставлять ученых работать (а не только класть в карман грантовые деньги), анализировать новую информацию и доводить результаты анализа до всего человечества. Только при выполнении этого условия участники миссии "Звездные Врата-2020" смогут выполнить поставленную перед ними задачу". https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=997590173709925&id=100003768551843&comment_id=998092246993051
Стивен Хокинг дал человечеству сто лет на то, чтобы покинуть Землю
Удалить"Известный физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что человечеству, чтобы выжить в ходе неминуемой глобальной катастрофы, надо начать колонизацию новых планет в течение ближайших ста лет.
Подробные причины этого будут изложены в новом документальном фильме под названием "Стивен Хокинг: экспедиция на новую Землю", который выйдет на телеканале BBC летом.
Ранее Хокинг уже утверждал, что шансы глобальной катастрофы для человечества со временем увеличиваются, и она с огромной долей вероятности произойдет в ближайшие 1000-10000 лет, однако ее можно избежать, если начать переселяться на другие планеты, сообщает CNBC.
В числе основных опасностей для человечества физик видит возможные падения на планету астероидов, эпидемии, изменения климата и перенаселение Земли. Ранее в числе таких угроз Хокинг также называл возможность ядерной войны, глобальное потепление, генетически модифицированные вирусы и искусственный интеллект.
Ранее сообщалось, что Хокинг совместно с российским предпринимателем Юрием Мильнером планируют осуществить проект по исследованию межзвёздного пространства при помощи нанозондов". (5 мая 2017, 14:45). http://www.vesti.ru/doc.html?id=2885187&cid=520
Источник:
"Stephen Hawking says humans must colonize another planet in 100 years or face extinction". (5.5.2017). http://www.cnbc.com/2017/05/05/stephen-hawking-human-extinction-colonize-planet.html (Video)
"...Сегодня, возможно, более рациональным станет выбор человечества в пользу исследования космических просторов за пределами Солнечной системы. Ведь в подобном случае мы сможем найти планету, на которой природа будет куда более приближенной к земной. А на данный момент необходимо направлять все усилия на развития космических технологий, чтобы проводить исследования просторов необъятной Вселенной..." ("Обсерватория NASA запечатлела гигантское пятно на Солнце: Аномалия на небесном светиле грозит полным угасанием". 13 июля 2017, 10:24). https://vistanews.ru/redaktor/157223
УдалитьФедор Дергачев. «Беседы»
ОтветитьУдалитьБеседа четвертая. «От «Битвы за будущее» к НОВОЙ УГРОЗЕ»
В далеком 2016 году, задолго до появления замысла эссе «Миллион лет спустя», я предсказал, что после окончания грозного «Времени Ч» (которое, кстати говоря, вскоре как раз началось и продолжается поныне – но это так, к слову) разразится «Битва за будущее»:
«Но вот после завершения «Времени Ч», по окончании вышеуказанного переходного периода (то есть примерно во второй половине XXI века), человечество окажется на распутье Главного выбора. И тогда произойдет конфликт, о возможности которого до сегодняшнего дня я еще не писал, но сейчас все же решил предупредить. Это будет реальная БИТВА ЗА БУДУЩЕЕ (точнее, за свои принципы построения Будущего), и я уже сейчас принимаю бой. Надо будет очень постараться, чтобы это сражение не переросло в настоящую войну - с линией фронта, убитыми и ранеными. Потому что самые ожесточенные войны – не за золото и территории, а за идеи, за свое понимание «светлого будущего». И при анализе такого конфликта важно даже не вычислить победителя, а «сделать ставку на того, кто победит нынешнего победителя».
Так вот, предвижу, что в предсказанной «Битве за будущее - XXI» моим последователям будет непросто. Не всегда им гарантирован успех. Главным же оружием окажутся публикации блога «Артефакт». И если формулировки гипотез окажутся верными, а прогнозы сбудутся, то данное оружие гарантирует победу. Конечно, поймут это и оппоненты…
Хочется, чтобы через сто лет, перечитав эти строки, историки будущего сказали: «Не слышали ни о какой «Битве за будущее - XXI»! Подтверждаем, что во второй половине XXI века человечество действительно находилось на распутье Главного выбора, но благодаря неопровержимым аргументам, приведенным последователями Ф.Д., дискуссия быстро завершилась. Люди единодушно вступили в эпоху Пробуждения, осознав себя космической цивилизацией. «Центру по изучению наследия Предтеч» благодарные потомки присвоили имя Федора Дергачева. Посмертно».
Пока же у меня нет чувства, что предсказанный кризис будет разрешен однозначно позитивно (неоднократно писал, что своей интуиции доверяю абсолютно). Следовательно, «Битва за будущее - XXI» началась. Выиграю ли её? Скорее всего, да.
Но если «нет», то этот исход не окончателен. В таком случае Битва будет выиграна иначе. В гораздо более позднее время и, не исключаю, в другом месте. Но, предсказываю, что такой «запасной» вариант окутан смертельным непроглядным мраком. В буквальном смысле. Я не угрожаю. Просто так вижу». («Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 15. «Исполнение Предначертания». Дополнение от 14 ноября 2016 года. Раздел «Я принимаю бой»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/15.html
Читатели, наверное, предполагают, что сейчас я торжественно объявлю «Битву за будущее» заранее выигранной, и основной победоносной операцией назову опубликование эссе «Миллион лет спустя».
К сожалению, всё обстоит ровно наоборот. Между моими сторонниками (Воинами Судьбы) и противниками (ЖДУЩИМИ СВОЕЙ ОЧЕРЕДИ) разразится не «Тысячелетняя», а намного более затяжная война. Опубликование «Миллиона лет спустя» лишь исключит демонстративное игнорирование ЖДУЩИМИ моих логических построений, но, к сожалению, не принесет «Воинам» быстрой и легкой победы. Чего стоит следующее краткое предсказание событий, ожидающих человечество в ближайшие тысячелетия:
«…К власти пришли ЖДУЩИЕ, которые объявили себя «владельцами истины в последней инстанции» и начали притеснять новоявленных «пророков». Тогда Воины Судьбы вместе со своими последователями ушли в подполье…» («Миллион лет спустя». Часть 7. «Волна Мрака». Раздел «Воины Судьбы»). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/7.html
Конечно, можно понадеяться на вероятностный характер столь неприятного прогноза. Ведь будущее не предопределено, а, стало быть, события могут пойти по более оптимистичному сценарию. Хотелось бы.
Но я трезво смотрю на вещи. «Битва за будущее» развернется не между государствами или народами. И даже не между лидерами...
Ф.Д. Беседа четвертая. «От «Битвы за будущее» к НОВОЙ УГРОЗЕ». (Окончание)
Удалить...Главная причина столь невероятного затягивания «Битвы» – в том, что «линия фронта» пройдет по сознанию КАЖДОГО человека:
«Излагаю суть проблемы. Обыватель считает, что может делать всё, что хочет, то есть свободен в своем личном выборе... Стало быть, он может прожить жизнь впустую, лишь для удовлетворения своих желаний - вкусно есть, сладко спать. То, что при этом он может принести еще и много вреда, я оставляю в стороне, чтобы не выходить за пределы темы.
Проблема заключается в том, что человеческая цивилизация одинока в Метагалактике – а, стало быть, только через людей Вселенная может познать саму себя (специально формулирую коротко - отвлекаюсь от большого количества факторов, о которых писал в предыдущих публикациях). И, стало быть, каждая человеческая жизнь, прожитая впустую, лишь умножает мировую энтропию.
В настоящее время лишь один я сверяю свою жизнь с фактом уникальности человечества. Через какое-то время, надеюсь, появятся «Воины Судьбы», которые найдут в себе силы нести людям правду. Число их сторонников станет неуклонно возрастать. Тем временем будут происходить совершенно неординарные события, которые неизбежно откроют глаза обывателю-«пустышке». И тот поневоле положит информацию о Плане человечества и о Законе Вселенной на одну из «полок» своей памяти (правда, сначала – самую дальнюю).
Вопрос о применении насильственных действий к «пустышке» стоять не должен – он по-прежнему будет делать лишь то, что ЗАХОЧЕТ. Однако последующие события должны будут «реально, грубо, зримо» переместить главную информацию с дальней полки его памяти на самую ближнюю. Тогда кусок не полезет ему в горло, и сна не будет ни в одном глазу. А наутро после бессонной ночи бывший обыватель, а ныне – новоиспеченный «Воин Судьбы», ЗАХОЧЕТ только одного – познавать и действовать. По Плану человечества и согласно Закону Вселенной... Его никто не заставит - он будет делать лишь то, что ХОЧЕТ.
Время сделает своё дело. Тысячелетия будут меняться одно другим, мудрость человечества обязательно возрастет. Так пройдет один миллион лет, затем еще несколько.
Если, пройдя тяжелейшие испытания, человечество повзрослеет и среди людей не останется «пустышек», то неизбежно исполнится Новое Предначертание…» (Ф.Д. Беседа третья. «Свобода выбора»).
Тогда и только тогда «Битва за будущее» будет выиграна окончательно. Соответственно, сбудется и следующее утверждение:
«…Битва будет выиграна иначе. В гораздо более позднее время и, не исключаю, в другом месте. Но, предсказываю, что такой «запасной» вариант окутан смертельным непроглядным мраком. В буквальном смысле».
Имею в виду те части «Миллиона лет спустя», в которых упоминается, что в отдаленнейшем будущем Землю будет готова поглотить «Волна Мрака», а человечество спасется, лишь улетев с родной планеты в сторону «Стеллы» - звезды R136a1 Большого Магелланова облака (см. «Миллион лет спустя». Часть 9. «Исполнение Предначертания»).
Мечтаю, чтобы эти (вроде бы) некомфортные предсказания оказались лишь плодом моего изощренного воображения. Но вместе с тем в последнее время хочу вообще отказаться от общения со своей интуицией. Потому, что на самом деле она нарисовала еще благоприятный и оптимистический вариант развития событий.
Сейчас упорно блокирую сигналы своей интуиции, так как не имею ни малейшего желания ПОСТИГНУТЬ другую линию вероятности грядущего. Линии, в соответствии с которой, задолго до приближения «Волны Мрака», человечество столкнется с НОВОЙ УГРОЗОЙ, неотвратимой и крайне опасной...
Впрочем, в утешение сообщу читателям, что итоговый благоприятный для человечества исход у меня сомнений не вызывает (так как через миллион лет линии вероятности всё равно сойдутся). Правда, от мысли, ценой какого неимоверного напряжения всех сил человечества этот «благоприятный исход» будет достигнут, волосы встают дыбом.
А нынешняя безжалостная действительность начинает казаться мне совершенно безопасной и такой уютной…
https://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/8_10.html?showComment=1523870003222#c903724075619467042