«Апология необъяснимого». Часть 8-Б
«Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 15. http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/15.html
Федор Дергачевhttp://666-maksim-666.ucoz.ru/_ph/1/2/463465067.jpg |
«Это одно из тех сражений, которые я веду заранее, за годы до того момента, когда кризис достигнет крайней точки. В отличие от предсказателей прошлого не довольствуюсь предупреждением о возможном развитии событий, а предлагаю (и осуществляю) ходы по его изменению. И результат – налицо, хотя и очевиден только для меня одного: сейчас я спокоен: человечество благополучно преодолеет опасный период «Времени Ч». В общем, за этот период не переживаю: здесь всё предначертано (логически просчитано) и особых сюрпризов не будет. Более того, даже не считаю это время «будущим», признавая его, скорее, настоящим. На данный момент (2016 год) с моей стороны уже сделаны все необходимые «сильные ходы», влияющие на указанный период…» (Ф.Д. «Исполнение Предначертания». Дополнение от 14 ноября 2016 года «Битва за будущее»).
http://logist.by/content/press/images/06/23/0623f9ada0bbced477dfab650bc81bf1-m.jpg |
Так что же, можно успокоиться и ровным счетом ничего не делать? Не поторопился ли я с таким заявлением? Может быть, мне следовало продолжать «бить во все колокола», как все последние годы?
Что же касается основного вектора приложения моих сил, которые, кстати говоря, я значительно надорвал за шесть лет «битья в колокола» о приближении «Времени Ч», то он будет направлен на решение следующих задач – уже более отдаленного будущего. Просто потому, что таков мой стиль: я действую только на опережение, и поэтому воюю как бы не по-настоящему: на вероятностных пространствах прогнозов, среди виртуальных моделей конфликта интересов и оценки тенденций. Правда, через годы, а то и месяцы после того, как я заявляю о виртуальной «победе», в мире «вдруг» происходят глобальные события, совершенно неожиданные даже для признанных мировых аналитиков – как будто «управленцы управленцев» без видимых причин резко меняют курс. И, главное – эти события вроде бы не связаны со мной никоим образом. Что ж, так спокойней – я же воюю «не по-настоящему» - а, стало быть, смогу беспрепятственно продолжать, пока хватит сил.
Эта ситуация подробно описана в фантастической литературе – с той разницей, что там в подобных конфликтах широко используется машина времени, а у меня ее нет. Мое оружие – лишь осознание истинной (а не внешней) логики событий.
«…Если бы у людей будущего была бы машина времени, и они хотели бы предотвратить грозящий мне смертельный удар, то подстроили бы какую-либо «случайность» (акцию), направленную на то, чтобы, начиная с марта 2016 года, я временно прекратил размещение в Интернете своих публикаций. Но никакая машина времени не понадобилась - я и так почувствовал опасность (спасибо интуиции) и взял в своих Интернет-публикациях спасительный тайм-аут». (Ф.Д. «"Оглушительное" молчание». Часть вторая. «Манифест независимого исследователя [2016 год]». Раздел «Внешняя сторона медали». 1 июня 2016).
«Воины Судьбы»
Если уже сейчас, в начале XXI века, у «будущего человечества» (выражаясь фигурально – у Судьбы) есть бессознательная (а, может быть, и не совсем) необходимость в своем «персональном» воине (который по совместительству «сам себе и генерал, и начальник штаба»), то в конце века эта потребность станет осознанной человечеством нынешним.
Желаю успеха «воинам Судьбы». Долгой и трудной будет их Дорога, тяжелы и ответственны окажутся битвы, сильны противники, с которыми придется мериться силами и разумом. Но «воины» смогут быть уверены, что, сколько бы лет ни прошло, они, являясь моими последователями, смогут опереться на идеи и разработки Федора Дергачева.
«…Нельзя, понимаете – ни в коем случае нельзя терять внутренний стержень. Стиснув зубы, надо верить в добро, справедливость. Вера даст вам внутреннюю мощь, которая превзойдет СИЛУ СИЛЬНЫХ. И эта мощь, соединенная с объективным (а не ложным) знанием, превратится в испепеляющий луч, который сожжет начетчиков и шкурников, циников и подлецов. И зажжет в душах всех остальных огонек надежды. Огонек, который превратится во всепожирающее пламя, освещающее людям предстоящий Путь Титанов». («1-я Книга Федора. Файл 6-Б. "Звездные врата": ключи 2014 года». Раздел «Стержень». 13 октября 2014 года).
Видео: «Баллада о борьбе». Исп. группа «Мельница». Музыка и слова: В.С. Высоцкий.
(c) Navigator Records, 2014. Режиссер: С. Довжик
Критерий истинности
Не сомневаюсь, что объявятся самозванцы, желающие также прослыть «воинами Судьбы». Критерием истинности – кто является «пророком», а кто – «лжепророком», станет псевдоним. Предсказываю, что каждый из истинных моих последователей в качестве имени возьмет себе в Интернете псевдоним «Федор», вне зависимости от того, каково было его настоящее имя (фамилии будут разными).
«Порой задумываюсь: а что будет в избранной теме «после меня»? Ведь жизнь и душевное здоровье одного человека далеко не безграничны. Сумеет ли кто-либо найти в себе смелость бросить вызов столь широкому кругу «властителей дум» по такому большому количеству вопросов? Представляю, как вздохнут с облегчением упомянутые «властители» после окончания моей деятельности. Они даже разрешат своим подручным выборочно перепечатать мои статьи. И даже снисходительно, «сквозь зубы», упоминать о подтверждении некоторых моих догадок. Предупреждаю, впрочем, что преждевременно «с облегченьем вздыхают враги».
Не буду сейчас упоминать о «времени Ч», оно в любом случае станет моментом истины. Но даже если мне не придется его застать, необыкновенная гордость охватывает меня. Опрокинув фальшивые объяснения официальной науки, я взошел на самую вершину и обозрел ослепительной красоты панораму реальности. То, что я сумел создать систему независимых взглядов, и отстоять свое мнение – еще полдела. Главное – не имея никаких инструментов принуждения, кроме несокрушимой логики, с помощью «сильных ходов» заставил «Хозяев Интернета» признать необходимость широкого распространения моих взглядов. Я сломал «силу сильных», обеспечив на просторах Интернета если не обсуждение, то предварительное знакомство с моими предположениями многих тысяч людей. Этого мало? Как сказать. Если хотя бы один из них выберет проложенное мной направление исследований, это будет долгожданным продолжением цепочки строительства уже не древних, «тайных» знаний, а новых - открытых всем.
Предсказываю, что каждый из истинных моих последователей в качестве имени возьмет себе в Интернете псевдоним «Федор», вне зависимости от того, каково было его настоящее имя (фамилии будут разными). Это будет знаком осознанного выбора – идти до конца и не предавать идеалов «рыцарей науки без страха и упрека». Окрыленные этим выбором, последователи пойдут намного дальше – и бесконечным будет их путь.
А сам этот путь, начавшись еле видной тропинкой, вскоре станет широкой магистралью, с которой люди Земли, пройдя непростые испытания («время Ч»...) начнут предсказанные мной Пути титанов, стремительно пронзающие пространство и время. Причем сначала им подчинятся энергетические установки «Механизма Артефакта», а затем наступит черед новой сущности. После этого человечество выйдет на межгалактические просторы. Догнав неторопливо улетающих прочь Предтеч, люди Земли отсалютуют им «на прощанье», а затем перегонят и все быстрее устремятся вперед, чтобы, подчинив Метагалактику, менять свойства материи, изменяя по своему усмотрению эволюцию нашей части Вселенной…» («Земля и Вселенная. Постскриптум». P.S. 24.06.2013). Согласен, что в реальной военной службе солдат обязан «ходить по струнке», а также беспрекословно и точно, «от сих до сих», выполнять приказ.
Однако воин виртуальной битвы должен иметь критическое мышление и быть независимым в своих действиях. Априори он знает о «власть предержащих» всю подноготную, а, стало быть, никак не может уважать их. О безропотном послушании в данном случае нет и речи. «Только "враг государства" способен со временем стать "Носителем Разума Человечества"...» (Ф.Д. «"Оглушительное" молчание». Комментарий 2).
Кроме того, «воин Судьбы» просто обязан состоять в креативной и независимой команде. Причем совершенно излишне, чтобы указанная команда сплошь состояла из таких «воинов». Пример такой команды (правда, в отрыве от темы «воинов Судьбы») я уже приводил в одной из предыдущих публикаций.
«В романе Александра Дюма-отца принято восхищаться владением шпаги и четким взаимодействием Д’Артаньяна и его друзей – мушкетеров. Действительно, если бы Атос, Портос и Арамис были бы полностью подобны гасконцу, то быстро проиграли бы. Будучи же разными по темпераменту, характеру – быстро разобрали роли и отлично сыгрались. То есть стали идеальной командой.
Читатели романа «Три мушкетера», однако, не анализируют сложную систему, с помощью которой команда мушкетеров оказывалась победительницей ВО ВСЕХ противостояниях с кардиналом Ришелье – всемогущим первым министром французского короля Людовика XIII.
http://www.slideshare.net/ssuserf86e98/2-55397313 |
Кстати, как ни странно, мушкетеры не были совершенно «безбашенными» (как принято считать) - они по максимуму действовали в рамках закона. К примеру, Атос организовал казнь миледи только после того, как получил «открытый лист» (расписку) за подписью Ришелье. Дуэли же сходили с рук, так как мушкетеры пользовались вполне ощутимым покровительством короля (кстати, еще один важнейший элемент их вертикальных связей). В результате небольшая группа Д’Артаньяна уверенно противостояла попыткам уничтожения со стороны Системы. Читатели могут заметить, что мушкетеры, будучи лояльными дворянами, ничего не имели против Системы в целом и не являлись угрозой ее существованию. Отвечу, что для нее это не имеет значения: Система готова раздавить как принципиальных оппонентов, так и тех, кто всего-навсего, раз-другой встал ей поперек дороги, преследуя свои личные интересы.
Уточняю: БЫЛА ГОТОВА раздавить. До недавнего времени, когда осознала, что «кишка тонка». Но об этом - много ниже...» (Ф.Д. «"Оглушительное" молчание». Часть первая. «Враг государства».).
Кардинал Ришелье |
Подбор оптимальных методик
Очевидно, что сам я до конца века ну никак не доживу (родился в 1960), а, стало быть, прямо сейчас должен попробовать сформулировать методики, с помощью которых можно будет растить таких воинов. Причем опираться мне придется в первую очередь на свой личный опыт.
[Закономерный вопрос: а не допускаю ли я, что в соответствии с указанными рекомендациями контролеры «Матрицы» массово начнут штамповать «воинов Судьбы», чтобы переломить ситуацию в свою пользу? Отвечаю: нет, нисколько. Каждый мой шаг тщательно продуман – и данная статья не является исключением - она также прицельно «выстрелит» в Битве за будущее. Дело в том, что главной целью упомянутых «воинов» является уничтожение «Матрицы». Сколько «воинов Судьбы» «Матрица» ни наштамповала бы, ровно настолько соответственно увеличится число ее беспощадных врагов. Таким образом, предложенными методиками смогут воспользоваться только друзья, но никак не враги.]
Некоторые из упомянутых методик я уже описал в предыдущих статьях – не буду повторяться. Ссылки каждый независимый исследователь легко найдет в блоге «Артефакт». Впрочем, к этим методикам был нужен «ключ» - а вот его расшифровку я ранее как раз и не давал. Пришла пора данный «ключ» предоставить. Правда, для этого придется выйти за рамки публикаций блога.
Мысленное моделирование
У меня с юности была неплохая зрительная память, что позволило периодически проводить мысленные упражнения. Сначала тщательно рассматривал фотографии спутников планет, сделанные с космических аппаратов, а затем те же фото вспоминал, представляя, что смотрю на эти спутники из космоса. Причем мысленно приближался к поверхности, чтобы рассмотреть детали. Подобные упражнения я практиковал три года, начиная с 2007-го.
Конечно, восприятие зависело от исходной фотографии. Если она была отретуширована, то, соответственно, и в моей памяти в ее «отпечатке» отсутствовали борозды, цепочки кратеров и другие аномалии. Не скажу, что в результате упражнений получил какие-то откровения, но хороший навык мысленного моделирования приобрел.
И вот как-то однажды (приблизительно семь лет назад), восстанавливая в памяти фото поверхности Южного полюса Луны, я «заметил» глубокую трещину и решил попробовать мысленно «спуститься» по ней как можно глубже. И вот что из этой попытки получилось.
«Звезды нас ждут» – часть первая
«Всегда хочется заглянуть за горизонт – как прошлого, так и будущего. Возможно, даже с элементами фантазии. Конечно, это не в моем стиле. Но, раз пошел откровенный разговор наотмашь, «раззудись плечо», то разрешено всё…
Я предположил, что получил «волшебный» всепроникающий «Взгляд», для которого нет преград ни во времени, ни в пространстве. Хочу заметить, что на самом деле такой «необычный Взгляд» – никакая не фантастика, это – наш разум. Я далек от эзотерики и «ченнелинга». Но, сдается мне, подсознание по-своему анализирует следы, оставленные «Механизмом Артефакта» (борозды на Луне, Фобосе и Дионе, «ледяные кружева» на Европе) и выдает собственные образы. Кто знает, может быть указанные следы - вовсе не побочные результаты действия «Механизма Артефакта», а знаки, подлежащие расшифровке через подсознание? Это тем более вероятно, что «Взгляд» показывает мне далеко не все, что я захочу, а лишь отдельные, хотя и яркие, фрагменты. Конечно, может быть, это и не так, но, как я указывал в работе «В лаборатории исследователя», своей интуиции я доверяю абсолютно. Именно поэтому результаты зондирования космоса с помощью указанного «Взгляда» (вроде бы, научно и не обоснованные), привожу в данной статье…
http://tainy.net/wp-content/uploads/2015/06/1395859437_trans.jpg |
Как всегда, уточняю – эти «Звездные врата» не станут «Вратами Межмирья» (хотя название, не скрою, я и взял из фильма «StarGate»), но явятся источником неисчерпаемой по нашим меркам энергии…
Переведя «Взгляд» с Луны на Меркурий, я увидел точно такие же «Звездные врата» в пещере под поверхностью планеты в районе его Южного полюса.
Сканирование «всепроникающим Взглядом» Земли и Марса результатов не дало - энергетических установок «Механизма Артефакта» нет ни на поверхности, ни под ней.
«Посмотрев» в недра Энцелада, спутника Сатурна, строго под Южным полюсом, я также увидел то, что ожидал - действующие «Врата»…» («Прокляты и забыты». Часть 4. 1 окт, 2010 в 16:39).
«Звезды нас ждут» – часть вторая
Стараясь сохранить в памяти образ «вихрей», я вернул «Взгляд» в наше время, направив его в свободный поиск следов этих удивительных существ. После невыносимо долгой паузы «Взгляд» показал мне планету, полностью окутанную темными облаками, через которые не было даже видно поверхности. В Солнечной системе таких небесных тел нет – я понял, что увидел фрагмент планетной системы в совершенно другом секторе нашей Галактики. Хотя планета и обращалась вокруг яркой звезды, света она почти не отражала.
Проникнув под облака, я «увидел» в глубоком сумраке каменистую поверхность, без воды и каких-либо признаков жизни. Почему-то было понятно, что «вихрей» здесь нет уже миллиарды лет. Но «Взгляд» уверенно привел меня к равнине в средних широтах северного (?) полушария. Никаких ходов под землю не было, но для «Взгляда» препятствием это не стало. Пол гигантского подземного зала, не имеющего выходов на поверхность, был в правильном порядке уставлен прямоугольными объектами, почему-то вызывающими аналогию с сундуками. Каждый «сундук» был сплошным, но имел слоистую структуру, безусловно, скрывающую колоссальное количество информации. «Наконец-то!»
Я понял, что достиг цели. Почему-то мне стало ясно, что других «информаториев» «вихри» в нашей Галактике не оставили. Осталось понять, где находится найденная планетная система. «Взгляд» подсказал, что расстояние до центра Галактики – такое же, как у Солнца, то есть изучаемая система так же, как и наша, находится в зоне коротации. Более того, миллиарды лет назад она были рядом с Солнцем…
А еще более точный ответ я нашел в журнале «В мире науки» за январь 2010 года, в статье Симона Портегиса Цварта «Давно потерянные родственники Солнца». Просмотрев иллюстрации к статье, я понял, что звезду, вокруг которой обращается «заветная» планета, надо искать в созвездии Девы…» («Прокляты и забыты». Часть 5. 7 окт, 2010 в 14:28).
http://cs-msk-fd-4.ykt2.ru/media/upload/photo/2015/12/01/atlas_by_digitalreflexion-d7j9nbp.jpeg |
Думаю, вполне понятно, почему я уходил от обсуждения методики мысленного моделирования («Взгляда») - того самого «ключа», от расшифровки которого я уклонялся шесть лет. Не считаю его результаты истинными на 100%, но как отражение анализа огромного количества фактов, проведенного интуицией, признаю принципиально важным.
В течение 2010 года я несколько раз применил данную методику, но затем произошло то, что следовало ожидать в условиях недостатка данных. В октябре 2010 я применил «Взгляд» к спиральным ветвям нашей Галактике и закономерно надорвал интуицию. Да так сильно, что не мог ничего публиковать в течение полугода. Кошмарное ощущение: малейшая мысль о космосе вызывала во мне практически аллергию – ощущение зияющего отсутствия мыслей вместе с леденящим чувством холода в сердце. Не скажу, тем не менее, что мысленное моделирование спиральных ветвей не дало никаких результатов: кое-что я все же «увидел». Но это было столь странным, что я осмелился поделиться «увиденным» лишь через два года, в 5-й части «Апологии необъяснимого»:«Новая сущность» - возможный инструмент Предтеч
"«Не скажу, что у меня «в запасе» нет никаких мыслей о природе новой сущности и механизме ее действия. Мысли есть, но настолько необычные, что я пока не готов их высказывать и, тем более, обсуждать. Нужен «тайм-аут». Поставлю их пока в «отстой» до лета 2013 года.
Вселенная готовит человечеству новые откровения, и мы не должны ставить шоры на глаза. Чтобы даже еще при невозможности понять, уже можно было увидеть и оценить. То, что внешне будет выглядеть как угроза, на самом деле явится источником новых возможностей. При этом те процессы и явления, которые покажутся далекими от нас и неактуальными, явятся не просто подсказками, а прямыми ответами на самые жгучие вопросы, которыми науке придется заниматься в ближайшие десятилетия». («Новая сущность». «Послесловие». Раздел «Тайм-аут»).
Приближается лето 2013 года, и можно обратиться к тем мыслям о природе новой сущности, которые я считал преждевременными прошедшей зимой.
Важнейшим свойством новой сущности, согласно моему анализу, является избирательность действия:
«…Получается, что в одних и тех же районах галактик (и нашей, и других спиральных) звезды вращаются с принципиально различными скоростями, в зависимости от того, в какую подсистему они входят! То, что они резко различаются и по возрасту, и по химическому составу - только «добавляет перцу».
«Темная материя» такой разнобой объяснить уже никак не может. Гравитационное поле в одной точке может быть одно, даже если оно самое «экстравагантное»! Если же в одном месте одна звезда вращается быстро, а другая - медленно, это уже не объяснить никакой темной материей - это значит, что действует НЕ ТОЛЬКО гравитация.
Итак, в спиральных галактиках действуют исполинские силы не только гравитационной природы, и ДЕЙСТВУЮТ ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНО». («Новая сущность».Часть 14. «Открытие бездны»).
Но избирательность открывает перспективу для использования гипотезы о новой сущности в другой области моих предположений – искусственности формирования Солнечной системы.
Я вроде бы выстроил стройную систему искусственного формирования орбит тел Солнечной системы с помощью контактного воздействия активных элементов Механизма Артефакта на рельеф планет и их спутников, а также астероидов. Но в глубине души понимал, что для объяснения идеальности элементов обращения контактного воздействия далеко недостаточно. Пример – ретроградное (обратное) вращение Тритона вокруг Нептуна при нулевом эксцентриситете (что соответствует идеально круговой орбите). При этом гигантского кратера, соизмеримого с размерами этого небесного тела, на Тритоне не обнаружено. А ведь подобные кратеры, согласно моим догадкам, являются следами контактного взаимодействия «Механизма Артефакта», выводящего гигантские небесные тела на «идеальную» орбиту.
Поневоле пришлось задуматься над вопросом, а не было ли в распоряжении Предтеч какого-либо более экзотического способа вывода на «идеальные» орбиты планет и их спутников? Такого способа, о котором люди Земли, может быть, пока даже не имеют представления.
Я обратился к мысленному эксперименту с использованием «Всевидящего Взгляда», который в переломный момент исследований помог мне смоделировать поиск энергетических установок Предтеч (см. раздел «Звезды нас ждут» статьи 2010 года «Прокляты и забыты»).
Источник фото |
Затем я «увидел» точно такую же сферу, окружающую наше Солнце, и перевел Взгляд на планеты. Как ни странно, сферы (хотя и гораздо более слабо светящиеся), окружали планеты Солнечной системы (причём все – от Меркурия до Нептуна), и даже некоторые спутники (включая Луну и, кстати говоря, Тритон). Я обратил Взгляд на Фобос, но, к моему удивлению, сферы вокруг этого спутника Марса не было…
Согласен, что мысленное моделирование не может служить доказательством истинности гипотезы. Тем не менее, выдвигаю предположение о том, что феномен новой сущности был в арсенале Предтеч на заре истории Солнечной системы, а последние миллионы лет используется «Механизмом Артефакта»". («Апология необъяснимого». Часть 5. 3 мая 2013 года). http://wallpapersonthe.net/wallpapers/l/galaxy_planet_purple_galaxy_space-27186.jpg |
Мне стало ясно, что обнаруженная с помощью мысленного эксперимента сфера – это визуальный образ предложенного мной феномена новой сущности. Данный феномен был каким-то образом использован Предтечами в Солнечной системе для вывода планет и их спутников на «идеальные» орбиты. Используя аналогию, новая сущность каким-то образом позволяет регулировать свойства пространства для последующего изменения орбит небесных тел. Причем зафиксировать данное изменение приборами (да и, скорее всего, визуально) можно только в период изменения орбиты. В остальное время сфера выключена до прихода времени «Ч».
Уже три года мысленное моделирование практически не применяю: интуиция дает мне «подсказки» сразу, минуя столь замысловатую и порой мучительную процедуру. Но я знаю, что, если понадобится, устремлю «Всевидящий Взгляд» не только к далеким галактикам, но и в недра «Звездных врат». Хотя последнее, скорее всего, уже не понадобится: я и так ЗНАЮ, при выполнении каких условий люди смогут открыть «Врата».
«…Представляю, как закрывающая артефакт гигантская плита отходит в сторону, и люди поднимают «Звездные врата» на поверхность Луны, чтобы использовать в качестве неисчерпаемого источника энергии, например, в двигателе звездолета. Но это будет уже совсем другая история…» (Ф.Д. «Земля и Вселенная. Часть 13. "Тайна Южного полюса Луны"». 14 апреля 2012 года).
Привет, коллеги!
У профессиональных ученых, возможно, читающих эти строки, волосы встают дыбом: «этот не признающий авторитетов Ф.Д. обосновывает свои неправдоподобные гипотезы с помощью совершенно фантастических приемов и допущений - просто кошмар какой-то!»
Что же, в науке важен результат, а не пути к нему. И если мои предположения окажутся верными, а прогнозы сбудутся, то вам, господа ученые, предстоит большая работа - подводить под все эти «чудеса» требующее официального одобрения обоснование, используя при этом строгий математический аппарат. При том, что приоритет все равно останется у меня. Честно говоря, господа - не завидую.
Хотя по поводу приоритета - это, конечно, преувеличение. Не исключаю, что в закрытых исследовательских центрах засекреченные ученые давно уже пришли к выводам, аналогичным моим. По крайней мере, очень надеюсь на это. Иначе всё очень грустно...
Критический уровень (письмо 2009 года)
«Ф. Дергачев – Людмиле В.
«Здравствуйте, Людмила.
Сегодня в поисковике «google.com» Ваша любимая заставка с лунными кратерами. Я не воспринимаю это как «привет» лично в наш с Вами адрес.
Личные «приветы» я получаю от «google.com» несколько иначе – постоянным упоминанием в поисковике следующих материалов из моих Интернет-ресурсов:
Личные «приветы» я получаю от «google.com» несколько иначе – постоянным упоминанием в поисковике следующих материалов из моих Интернет-ресурсов:
Гуэль-Эр-Ришат (примечание: фотографии удалены администрацией "mylivepage.ru"), Результаты Интернет - исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"»,
«Вселенная: пришло время отвечать на вопросы. Часть 2» - [см. «Приложение 1»] (примечание: пост удален администрацией "mail.ru"),
Р. Хоагланд «Взгляд на Япет»,
Р. Хоагланд «Тайна астероида 2867 Steins»,
Nikkro «Реален ли приливно-отливный нагрев Энцелада» (файл в папке «Энцелад»),
Nikkro «Реален ли приливно-отливный нагрев Энцелада» (файл в папке «Энцелад»),
Одна из причин, почему я не заявляю авторские права на свои теории – глубочайшая уверенность, что ученые, работающие по закрытой тематике, задолго до меня пришли к аналогичным умозаключениям. Но очевидно, что официальное признание гипотезы о возможно искусственном происхождении Солнечной системы привело бы к кардинальной ломке общественного сознания. Поэтому «Хозяева Интернета» играют со мной в «кошки-мышки», позволяя дойти до определенного уровня, даже откровенно указывая на какие-то мои верные догадки (см. вышеуказанные ссылки), и в то же время «дают по рукам», если я публикую свои догадки из «опасной зоны» (закрывают сайты, вводят доступ под паролем (файловый архив artefact.mylivepage.ru), игнорируют в поисковых системах).
Думаю, «Хозяева» позволяют мне, Nikkro и Вам играть в эти игры только потому, что им интересно определить критический уровень утечек «скрытой» информации, которую они в урезанном виде выдают в СМИ. Считаю, что продолжать исследования мне позволяет только готовность «играть» с «Хозяевами» по их правилам.
С уважением, uncle_Serg (Федор Дергачев)». (21-07-2009, 12:55). (Примечание Ф.Д.: ссылки обновлены. Цит. по: «1-я Книга Федора. Файл 4-Е. Манифест независимого исследователя»).
Фонтаны воды, бьющие из разломов близ южного полюса Энцелада. Внизу: «тигровые полосы», как неформально называют эти разломы, получили имена ближневосточных городов — Александрия, Каир, Багдад и Дамаск, поскольку все названия на этом спутнике взяты из арабских сказок «Тысячи и одной ночи». Фото: NASA/SPL |
«Миллион лет спустя». Часть 1. (Опыт мысленного моделирования). http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/10/1_10.html
«Апология необъяснимого». Часть 9. «Проблемы "Галактической саги"». http://artefact-2007.blogspot.ru/2016/12/9.html
«Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 17. «Молчание кладбища». http://artefact-2007.blogspot.ru/2017/05/17.html
"Герой с Тысячью Лиц" или Д’Артаньян против Системы
ОтветитьУдалить"...Во все века у всех народов, несмотря на все усилия государства, жрецов и казенной пропаганды, истории о государственниках-патриотах систематически уступали в востребованности историям об одиночках-бунтарях.
Возьмем, к примеру, такой текст, как «Д’Артаньян и три мушкетера». Этот текст может считаться по праву одним из самых популярных у молодежи всех времен и народов. Однако характернейшей его чертой является вопиющий, прямо-таки бросается в глаза антипатриотизм и антигосударственнический настрой.
Д’Артаньян изображен в нем врагом государственно мыслящего патриота Ришелье. Кардинал Ришелье борется с врагами Франции, укрепляет духовные скрепы, выявляет иноагентов в самой верхушке власти и проводит спецоперации с целью устранения их зарубежных хозяев. Более того, без шуток, Ришелье изображается Дюма как действительно великий государственный человек. Но Д’Артаньян и его друзья борются против него! И не из каких-то возвышенных ценностей, а просто потому, что Д’Артаньян волочится за хорошенькой галантерейщицей (на которой он, заметим, никогда и ни при каких основаниях не женится).
Иначе говоря, из-за того, что его любовница является служанкой королевы-изменницы, Д’Артаньян и К. борются против госинтересов Франции, помогают ее врагам, чуть не срывают спецоперацию против Бэкингема и пр...
Книга Дюма — это гимн индивидуальной взбалмошности дворянства. В ней честь, дружба, прихоть дворянина, наконец, куда весомей государственных интересов.
Насколько это главная привлекательная черта книги, можно убедиться от противного. Несколько лет назад известный российский фантаст-государственник Александр Бушков написал роман-ответ «Д’Артаньян — гвардеец кардинала», в котором все происходит наоборот: Д’Артаньян, по приезде в Париж, становится гвардейцем кардинала, Рошфор и К. становятся его друзьями, Атос, Портос и Арамис — врагами, и т.д. Книга получилась на редкость плоской — не потому, что автор перегнул палку и стал изображать всех врагов Д’Артаньяна... шпионами, а именно потому, что Д’Артаньян в качестве сотрудника французского НКВД, охотящегося за иноагентами, — не канает...
Идея ...фильма предполагает, что Герой старается заодно с Системой. Она предлагает нам д’Артаньяна, который верно служит в НКВД.
А д’Артаньян и НКВД — вещи несовместимые.
Герой с Тысячью Лиц — он всегда одиночка. Он всегда против, и прежде всего он против Системы..." ("Д’Артаньян и НКВД несовместимы". Этот материал вышел в № 8 "Новой Газеты" от 26 января 2018). https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/25/75259-d-artanyan-i-nkvd-nesovmestimy
https://www.youtube.com/watch?v=I_IpEDrK0FM
Удалить